Статистика дел ICSID за 2024 год: ключевые тренды и выводы
Никогда раньше не писала я столько об инвестиционном арбитраже, как за прошедший год. Конечно, новости были не только в части новых исков и не только от ICSID - очень много всего происходило на этапе признания и исполнения, например. Но сама активность темы зашкаливает. И очень показательна статистика по секторам - обратите внимание.
Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (ICSID) опубликовал статистику по делам за 2024 год. По официальным данным, в 2024 году было зарегистрировано 55 новых дел в соответствии с правилами ICSID, что близко к показателю 2023 года, когда было зарегистрировано 57 дел. Эта стабильность свидетельствует, по мнению ICSID, о сохраняющемся интересе к механизму урегулирования споров между инвесторами и государствами (ISDS), несмотря на предположения о том, что снижение числа новых дел в 2022 году могло указывать на нисходящий тренд.
Кроме того, 17 дел были зарегистрированы в соответствии с правилами, отличными от ICSID, включая 14 арбитражей по правилам Комиссии ООН по праву международной торговли (UNCITRAL).
Основные тенденции:
Двусторонние инвестиционные договоры (BITs): 52% дел, зарегистрированных в ICSID в 2024 году, были инициированы на основании BITs, что больше, чем 40% в 2023 году, но соответствует историческому среднему значению в 58%.
Многосторонние договоры и контракты: оставшиеся 48% новых дел в 2024 году были в основном инициированы на основании многосторонних договоров (29%) – в частности, Договора к Энергетической хартии (14%) – и контрактов (14%), что соответствует статистике предыдущих лет.
Секторальные изменения:
Нефтегазовая и горнодобывающая отрасли остаются ключевыми для ISDS — резкий рост в 2024 году
Нефтегазовая и горнодобывающая отрасли: 38% новых кейсов в 2024 году, что значительно выше показателя в 23% за 2023 год. Это демонстрирует влияние геополитических изменений и экологических факторов на отношения с иностранными инвесторами.
Электроэнергетика и энергетический сектор: 24%, что вдвое больше, чем 12% в 2023 году. Сектор вернул себе позицию второго по значимости экономического сектора в спорах ICSID.
Другие секторы: страхование и фармацевтика — 13% новых кейсов, транспорт (11%) и строительство (5%). В 2023 году составляли соответственно 11%, 18% и 18% соответственно.
Никогда раньше не писала я столько об инвестиционном арбитраже, как за прошедший год. Конечно, новости были не только в части новых исков и не только от ICSID - очень много всего происходило на этапе признания и исполнения, например. Но сама активность темы зашкаливает. И очень показательна статистика по секторам - обратите внимание.
Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (ICSID) опубликовал статистику по делам за 2024 год. По официальным данным, в 2024 году было зарегистрировано 55 новых дел в соответствии с правилами ICSID, что близко к показателю 2023 года, когда было зарегистрировано 57 дел. Эта стабильность свидетельствует, по мнению ICSID, о сохраняющемся интересе к механизму урегулирования споров между инвесторами и государствами (ISDS), несмотря на предположения о том, что снижение числа новых дел в 2022 году могло указывать на нисходящий тренд.
Кроме того, 17 дел были зарегистрированы в соответствии с правилами, отличными от ICSID, включая 14 арбитражей по правилам Комиссии ООН по праву международной торговли (UNCITRAL).
Основные тенденции:
Двусторонние инвестиционные договоры (BITs): 52% дел, зарегистрированных в ICSID в 2024 году, были инициированы на основании BITs, что больше, чем 40% в 2023 году, но соответствует историческому среднему значению в 58%.
Многосторонние договоры и контракты: оставшиеся 48% новых дел в 2024 году были в основном инициированы на основании многосторонних договоров (29%) – в частности, Договора к Энергетической хартии (14%) – и контрактов (14%), что соответствует статистике предыдущих лет.
Секторальные изменения:
Нефтегазовая и горнодобывающая отрасли остаются ключевыми для ISDS — резкий рост в 2024 году
Нефтегазовая и горнодобывающая отрасли: 38% новых кейсов в 2024 году, что значительно выше показателя в 23% за 2023 год. Это демонстрирует влияние геополитических изменений и экологических факторов на отношения с иностранными инвесторами.
Электроэнергетика и энергетический сектор: 24%, что вдвое больше, чем 12% в 2023 году. Сектор вернул себе позицию второго по значимости экономического сектора в спорах ICSID.
Другие секторы: страхование и фармацевтика — 13% новых кейсов, транспорт (11%) и строительство (5%). В 2023 году составляли соответственно 11%, 18% и 18% соответственно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Крупные нефтяные компании, разрабатывающие месторождение Кашаган, получили два благоприятных арбитражных решения по многомиллиардным спорам с правительством Казахстана, связанным с экологическими штрафами и налоговыми претензиями, сообщает Bloomberg, ссылаясь на источники, знакомые с ситуацией.
Ни одно из этих решений не урегулировало основное арбитражное разбирательство. Однако, по информации источников, они несколько укрепили позиции компаний в их более масштабных спорах с правительством Казахстана.
В рамках отдельного арбитража партнеры по Кашагану добились запрета на проведение аудита доли Казахстана в нефтяной прибыли налоговыми органами. Они указали, что проверку коммерческих соглашений может проводить только контрагент — представительство Минэнерго РК.
Отмечается, что общая сумма претензий Казахстана, включая упущенную выгоду и оспариваемые расходы на месторождении, превысила более $160 млрд.
В то же время партнеры проекта Кашаган подали апелляцию в Верховный суд Казахстана, оспаривая решение о нарушениях, связанных с хранением серы, очисткой воды и выбросами. Компания-оператор месторождения, которая отрицает нарушения, ранее выиграла суд нижестоящей инстанции.
Разработка месторождения Кашагана в Каспийском море, стоимость которой составляет $55 млрд, неоднократно сталкивалась с задержками и перерасходом средств. Власти Казахстана настаивают на увеличении доходов страны от нефтяных месторождений и подали иски к партнерам по совместному предприятию в международный арбитраж, требуя компенсировать упущенную выгоду.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Bloomberg.com
Oil Majors Got Favorable Arbitration Rulings in Kashagan Dispute
Oil majors operating the giant Kashagan oil field received a pair of favorable arbitration rulings in multibillion-dollar disputes with Kazakhstan’s government over environmental fine and tax claims, according to people familiar with the matter.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Это точно будет в учебниках… по истории XXI века.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области выдал «Газпрому» исполнительные листы по искам о запрете продолжать арбитражное разбирательство за рубежом на общую сумму 18 млрд евро.
Из-за прекращения поставок или транзита российского газа по газопроводу «Северный поток» в страны Европы к «Газпрому» были предъявлены иски на сумму 18 млрд евро, передаёт «Интерфакс».
Из данных картотеки арбитражных дел следует, что всего со стороны «Газпром экспорта» поступило тринадцать встречных исков, столько же было инициировано против него самого. Иски о запрете продолжать арбитражное разбирательство в иностранных арбитражных учреждениях.
Среди крупнейших исков:
В числе кейсов, по которым были выданы исполнительные листы «Газпром экспорту», — EuRoPoI GAZ, Uniper, CEZ, ZSE Energia, Axpo Solutions, Vychodoslovenska energetika, DXT Commodities, OMV Gas Marketing & Trading, BBL Company, Net4Gas.
В отношении еще трех — в марте 2025 поданы заявления о выдаче исполнительных листов (Engie, Innogy Energie, Gasunie Transport Services).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Интерфакс
Газпром получил исполнительные листы суда РФ о запрете зарубежных арбитражей на 18 млрд евро
ООО "Газпром экспорт" получило исполнительные листы российского суда о запрете ведения в его отношении арбитражных разбирательств в иностранных юрисдикциях.
Uralkali Trading SIA подала иск в АСГМ к норвежской Yara International на сумму 18,3 млрд руб
Дочерняя компания «Уралкалия», зарегистрированная в Латвии, инициировала арбитражное разбирательство в Арбитражном суде города Москвы против одного из крупнейших мировых поставщиков минеральных удобрений, — норвежской химической компании Yara International.
Сумма исковых требований Uralkali Trading SIA составляет около 18,3 млрд рублей, следует из карточки дела.
Иск был подан 7 марта 2025 года и на данный момент ещё не принят к рассмотрению.
Сам «Уралкалий» входит в группу «Уралхим» и является одним из крупнейших в мире производителем калийных удобрений.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе решения нижестоящих инстанций по спору между российским судостроительным предприятием «Северная верфь» (входит в ОСК) и финской компанией Wartsila Solutions Oy.
Напомним, что в июле 2024 года Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынес решение о взыскании с Wartsila Solutions Oy €3,8 млн в качестве излишне уплаченного аванса по контракту от сентября 2020 года.
Wartsila Solutions Oy уведомила российский судзавод о расторжении контракта в связи с невозможностью его дальнейшего исполнения из-за введенных санкций ЕС. После этого российский судзавод подал иск в АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области в июне 2023 года.
Отметим также, что финская сторона обращалась в суд с просьбой оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку данный спор, по ее мнению, не относится к компетенции российского арбитражного суда. В подтверждение своих слов компания представила действующее и подлежащее исполнению арбитражное соглашение о передаче дела в Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма (SCC).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Пресс-секретарь Белого дома Каролин Левитт заявила, что президент США Дональд Трамп решил не продлевать действие генеральной лицензии, выданной Министерством финансов. Эта лицензия позволяла иностранным компаниям осуществлять платежи за российские энергоресурсы через банки, находящиеся под санкциями. Об этом сообщает агентство «РИА Новости», ссылаясь на эфир телеканала Fox News.
Лицензия под номером 8L разрешала проведение определённых финансовых операций с рядом российских банков, включая Сбербанк, ВТБ, «Альфа-Банк» и Центральный банк РФ. Такие операции допускались исключительно для оплаты поставок нефти, газа, угля и других энергоносителей. Срок действия лицензии истёк 12 марта 2025, что, по мнению экспертов, может привести к росту цен на нефть на пять долларов за баррель.
Ранее, 10 января, администрация Джо Байдена, который на тот момент занимал пост президента США, ввела широкомасштабные санкции против российского энергетического сектора. Под ограничения попали крупные нефтегазовые компании, такие как «Газпром нефть» и «Сургутнефтегаз», а также более 180 судов, задействованных в транспортировке российской нефти. Эти меры были направлены на сокращение экспортных доходов России и усиление давления на Москву в связи с украинским кризисом.
Непродление лицензии 8L означает, что с 13 марта иностранные компании больше не смогут проводить финансовые операции с российскими банками, находящимися под санкциями, в рамках расчётов за поставки энергоресурсов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
РИА Новости
Трамп не продлил лицензию для расчетов за российские энергоресурсы
Президент США Дональд Трамп не продлил действие генеральной лицензии министерства финансов, которая позволяла зарубежным компаниям проводить расчеты за... РИА Новости, 13.03.2025
Плюс один... Видимо, наш мартовский дайджест будет целиком посвящен минеральным удобрениям.
Компания SIA URALCHEM Trading, входящая в группу лиц ОАО «ОХК «УРАЛХИМ», инициировала арбитражное разбирательство в Арбитражном суде города Москвы против норвежской химической компании Yara International.
Как следует из карточки дела, сумма исковых требований URALCHEM Trading составляет около 1,5 млрд рублей. Иск был подан 11 марта 2025 года и на данный момент ещё не принят к рассмотрению.
«Уралхим» через свою дочернюю компанию URALCHEM Trading осуществлял экспорт минеральных удобрений через латвийские порты.
Напомним, ранее латвийская дочерняя компания «Уралкалия», Uralkali Trading SIA, подала иск в Арбитражный суд города Москвы к Yara International на сумму 18,3 млрд руб.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
И снова про нефть — а что делать...
Управление по контролю за иностранными активами (OFAC) внесло в SDN List министра нефти Ирана Mohsen Paknejad. По данным OFAC’a, он контролирует экспорт иранской нефти стоимостью в десятки миллиардов долларов и выделяет вооруженным силам Ирана нефть на миллиарды долларов для дальнейшего экспорта.
В американский санкционный список также включены 10 нефтяных танкеров и 3 буксира, связанные с так называемым «теневым флотом» Тегерана, якобы используемым для обхода санкций. Госдеп США также ввел ограничительные меры против трех компаний за сделки с иранской нефтью и нефтепродуктами.
Bloomberg отмечает, что санкции введены на основе указа президента США Дональда Трампа от января 2020 года, в котором он ввел масштабные санкции против нефтяного и нефтехимического секторов Ирана. Это уже третья волна санкций, начиная с февраля 2025, когда Трамп объявил о начале кампании «максимального давления» на Иран.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
U.S. Department of the Treasury
Treasury Sanctions Iranian Oil Minister, Shadow Fleet Operators
WASHINGTON — Today, the Department of the Treasury’s Office of Foreign Assets Control (OFAC) is designating Iran’s Minister of Petroleum, Mohsen Paknejad, who oversees the export of tens of billions of dollars’ worth of Iranian oil and has allocated billions…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
После зачета встречных требований миллиардные иски существенно трансформировались.
Арбитражный суд Свердловской области частично удовлетворил первоначальные исковые требования ООО «Сименс мобильность», российской дочерней структуры немецкого концерна Siemens AG. Суд постановил взыскать с ООО «Уральские локомотивы», бывшего совместного предприятия Siemens и «Группы Синара», около 768 млн рублей основного долга и примерно 311 млн рублей процентов, следует из резолютивной части решения.
Напомним, что «Сименс мобильность» подала иск к «Уральским локомотивам» в феврале 2024 года, требуя взыскать с компании более 1 млрд рублей в качестве задолженности по договору от 6 августа 2018 года на поставку и гарантийное обслуживание комплектов оборудования для грузовых электровозов 2ЭС7, также известных как «Чёрный гранит».
В апреле 2024 «Уральские локомотивы» подали к российской «дочке» Siemens Mobility встречный иск, сумма которого превысила полтора миллиарда рублей, — и он тоже был удовлетворен. Арбитражный суд Свердловской области признал недействительным односторонний отказ «Сименс Мобильность» от поставок и гарантийного обслуживания оборудования, а также дополнительное соглашение к договору. Суд обязал «Сименс Мобильность» исполнить договор, поставить оборудование для электровозов и выполнить все свои обязательства.
Кроме того, с компании взыскана неустойка за просрочку поставки комплекта оборудования, которая составила более 1,5 млрд рублей. В результате процессуального зачета денежных требований «Сименс Мобильность» должна будет выплатить «Уральским локомотивам» около 457 млн рублей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня хотим порекомендовать отличное мероприятие, ради которого объединились сразу четыре российские и белорусские фирмы:
В круглом столе «Как не проиграть строительный спор в арбитраже: топ-10 ошибок при ведении строительных споров глазами арбитров» примут участие:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
drc-forum.ru
ВРЕМЯ СТРОИТЬ: II ФОРУМ DRC по управлению строительными контрактами и разрешению строительных споров 22 - 24 апреля 2025
Мероприятие посвящено управлению контрактами и разрешению споров в индустриальном и инфраструктурном строительстве
Спор российской инжиниринговой группы «Силовые машины» против вьетнамской национальной нефтегазовой компании PetroVietnam примечателен не только суммой спора, одной из самых больших из зарегистрированных в Сингапурском международном арбитражном центре, но и уникальным развитием арбитражного разбирательства. Приостановление дела об отмене арбитражного решения и направление его на дополнительное разрешение вопросов обратно в трибунал (процедура ремиссии) — уникальный случай в практике международного арбитража.
Панель арбитров, которой Высокий суд Сингапура в прошлом году вернул решение SIAC, вынесенное в пользу группы «Силовые машины», вынесла второе решение по данному делу. В результате рассмотрения дополнительных позиций сторон по вопросу оснований для расторжения ЕРС-контракта арбитры вновь признали, что основной контракт был расторгнут компанией «Силовые машины» правомерно.
Напомним, что в ноябре 2023 года «Силовые машины», находящиеся под санкциями США с 2018 года, выиграли иск против вьетнамской госкорпорации PetroVietnam в SIAC.
Как мы ранее отмечали, это первая публичная победа подсанкционной российской компании в международном арбитраже как минимум с 2022 года. «Силовым машинам» удалось получить решение о взыскании с PetroVietnam порядка $570 млн. При этом трибунал отклонил встречный иск вьетнамской компании на сумму более $3 млрд. Это одно из самых крупных дел по общей сумме спора за все годы работы SIAC.
При этом «Силовые машины» уже успешно привели в исполнение изначальное решение трибунала SIAC на территории Российской Федерации, где у PetroVietnam есть ряд активов. Недавно Верховный Суд РФ подтвердил законность судебных актов нижестоящих судов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Globalarbitrationreview
Second award issued in Vietnam power plant dispute
A SIAC tribunal that was asked by a Singapore court to revisit a US$570 million award in favour of a sanctioned Russian engineering group against Vietnam’s national oil and gas company has issued a new award – again finding the underlying contract had been…
#МНЕНИЕ
Дмитрий Дякин, Партнёр, глава практики разрешения споров АБ «Дякин, Горцунян и Партнёры»:
Мы очень рады, что обеспечили очередную победу нашему Доверителю в этом сложном и абсолютно уникальном деле. Ремиссия – чрезвычайно редкая процедура, которая может случиться всего один раз за карьеру арбитражного адвоката. Мы успешно прошли её – и сейчас ожидаем положительного завершения событий в сингапурских судах. Я ни секунды не сомневался, что все разрешится именно так. Теперь мы вместе с нашей командой и Доверителем будем двигаться к тому, чтобы окончательно исполнить решение в России и Сингапуре.
Важно отметить, что SIAC вновь подтвердил свой статус оптимального нейтрального места для разрешения споров российских компаний, где они могут найти правосудие в период геополитических потрясений и санкционного давления. Я также выражаю особую благодарность нашему сингапурскому другу Эдмунду Кроненбургу и команде Braddell Brothers, с которыми мы плечом к плечу продолжаем добиваться поставленных целей в этом и других наших арбитражах.
Вадим Вунукайнен, Партнёр, АБ «Дякин, Горцунян и Партнёры»:
Это очень важное для меня дело, которое является поворотным в моей карьере с 2021 года. За это время мы с нашей командой справились с по-настоящему уникальными вызовами, которые почти не встречаются на практике: (1) проблема юрисдикции по перекрестному иску, (2) замена сразу нескольких ключевых экспертов в середине спора из-за обрушившихся на Россию санкций в 2022 году; (3) согласование механизма исполнения решения в оптимальной валюте несмотря на санкционные ограничения; (4) трёхнедельные слушания в Сингапуре с допросом больше 10 свидетелей и экспертов; (5) и теперь – ремиссия с множеством параллельных судебных разбирательств по отмене и исполнению арбитражного решения.
Я очень благодарен нашему Клиенту за доверие и всей нашей большой команде, которая позволяет нам показывать такой выдающийся результат.
Дмитрий Дякин, Партнёр, глава практики разрешения споров АБ «Дякин, Горцунян и Партнёры»:
Мы очень рады, что обеспечили очередную победу нашему Доверителю в этом сложном и абсолютно уникальном деле. Ремиссия – чрезвычайно редкая процедура, которая может случиться всего один раз за карьеру арбитражного адвоката. Мы успешно прошли её – и сейчас ожидаем положительного завершения событий в сингапурских судах. Я ни секунды не сомневался, что все разрешится именно так. Теперь мы вместе с нашей командой и Доверителем будем двигаться к тому, чтобы окончательно исполнить решение в России и Сингапуре.
Важно отметить, что SIAC вновь подтвердил свой статус оптимального нейтрального места для разрешения споров российских компаний, где они могут найти правосудие в период геополитических потрясений и санкционного давления. Я также выражаю особую благодарность нашему сингапурскому другу Эдмунду Кроненбургу и команде Braddell Brothers, с которыми мы плечом к плечу продолжаем добиваться поставленных целей в этом и других наших арбитражах.
Вадим Вунукайнен, Партнёр, АБ «Дякин, Горцунян и Партнёры»:
Это очень важное для меня дело, которое является поворотным в моей карьере с 2021 года. За это время мы с нашей командой справились с по-настоящему уникальными вызовами, которые почти не встречаются на практике: (1) проблема юрисдикции по перекрестному иску, (2) замена сразу нескольких ключевых экспертов в середине спора из-за обрушившихся на Россию санкций в 2022 году; (3) согласование механизма исполнения решения в оптимальной валюте несмотря на санкционные ограничения; (4) трёхнедельные слушания в Сингапуре с допросом больше 10 свидетелей и экспертов; (5) и теперь – ремиссия с множеством параллельных судебных разбирательств по отмене и исполнению арбитражного решения.
Я очень благодарен нашему Клиенту за доверие и всей нашей большой команде, которая позволяет нам показывать такой выдающийся результат.
dgpartners.legal
Главная
Ведущая российская юридическая фирма с международным присутствием
Компания ООО «Сахалин Дриллинг Сервисиз», являющаяся подрядчиком «Сахалина-1», обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к своему бывшему американскому владельцу — компании «Parker Drilling Management Services» — о взыскании суммы в размере $9,854 млн.
Как следует из информации, содержащейся в картотеке арбитражных дел, иск был подан 12 февраля 2025 года и принят к производству.
Судебное заседание назначено на 29 мая 2025.
«Сахалин Дриллинг Сервисиз» до сентября 2022 была в составе Parker Drilling под названием «Паркер Дальневосточный Дриллинг Сервисиз». С сентября 2001 года она занималась эксплуатацией и обслуживанием буровых установок, которые были задействованы в проекте «Сахалин-1».
С сентября 2022 года «Сахалин Дриллинг Сервисиз» стала самостоятельной буровой компанией. В настоящее время она выполняет работы по контрактам на эксплуатацию и техническое обслуживание наземных и морских буровых установок в суровых климатических зонах северных районов о. Сахалин.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ПАО «Сбербанк России» подал иск в Арбитражный суд города Москвы к своей кипрской «дочке» — SIB (Cyprus) Limited — на сумму в размере 16,6 млрд рублей.
Иск был подан 17 марта 2025, но еще не принят к производству.
SIB (Cyprus) имеет лицензию, выданную Кипрской комиссией по ценным бумагам и биржам (Cyprus Securities and Exchange Commission), которая разрешает ей осуществлять инвестиционную деятельность. Как указано на сайте компании, единственным её собственником является Сбербанк России.
Отмечается, что в связи с последними геополитическими событиями компания SIB (Cyprus) попала под санкции ЕС и связанные с ними ограничительные меры, которые действуют в настоящее время на основании включения Сбербанка в санкционные списки. В результате этих санкций SIB (Cyprus) приняла решение добровольно отказаться от своей лицензии и, таким образом, прекратить свою деятельность.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
www.sib.com.cy
SIB (CYPRUS) LIMITED
Sberbank CIB (CYPRUS) LIMITED
🇩🇪 🇷🇺 🧑⚖️ Немецкая энергокомпания RWE сообщила о победе над «Газпромом» в Суде ICC
Немецкая энергетическая компания RWE объявила о своей победе в арбитражном разбирательстве, инициированном в Суде ICC, против экспортного подразделения «Газпрома» из-за прекращения поставок газа.
Вчера представитель RWE сообщил GAR, что спор с «Газпром экспортом» (GPE) был разрешен в их пользу.
Представители сторон и арбитры в этом разбирательстве не раскрываются. Ранее RWE привлекала Freshfields к cпору против «Газпрома», а недавно обратилась к Wikborg Rein и Dentons. По информации GAR, GPE не прибегал к услугам внешних консультантов.
Напомним, что в конце 2022 года RWE инициировала арбитражное разбирательство в Суде ICC против GPE в связи с двумя рамочными соглашениями о купле-продаже газа. Компания заявила, что предприняла все необходимые меры для защиты своих прав в связи с перебоями в поставках.
«Газпром», в свою очередь, предупредил RWE и других европейских клиентов о том, что не может гарантировать поставки газа после начала СВО.
В июле 2022 года российская компания в письме к RWE сослалась на форс-мажорные обстоятельства, а в сентябре прекратила поставки, обнаружив утечку в трубопроводе «Северный поток – 1», по которому газ поставлялся из России в Германию.
Как и многие другие, RWE утверждает, что была вынуждена закупать газ на открытом рынке по высоким ценам, и в связи с этим требует от «Газпрома» выплаты компенсации за понесённые убытки.
Немецкая энергетическая компания RWE объявила о своей победе в арбитражном разбирательстве, инициированном в Суде ICC, против экспортного подразделения «Газпрома» из-за прекращения поставок газа.
Вчера представитель RWE сообщил GAR, что спор с «Газпром экспортом» (GPE) был разрешен в их пользу.
Представители сторон и арбитры в этом разбирательстве не раскрываются. Ранее RWE привлекала Freshfields к cпору против «Газпрома», а недавно обратилась к Wikborg Rein и Dentons. По информации GAR, GPE не прибегал к услугам внешних консультантов.
Напомним, что в конце 2022 года RWE инициировала арбитражное разбирательство в Суде ICC против GPE в связи с двумя рамочными соглашениями о купле-продаже газа. Компания заявила, что предприняла все необходимые меры для защиты своих прав в связи с перебоями в поставках.
«Газпром», в свою очередь, предупредил RWE и других европейских клиентов о том, что не может гарантировать поставки газа после начала СВО.
В июле 2022 года российская компания в письме к RWE сослалась на форс-мажорные обстоятельства, а в сентябре прекратила поставки, обнаружив утечку в трубопроводе «Северный поток – 1», по которому газ поставлялся из России в Германию.
Как и многие другие, RWE утверждает, что была вынуждена закупать газ на открытом рынке по высоким ценам, и в связи с этим требует от «Газпрома» выплаты компенсации за понесённые убытки.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Globalarbitrationreview
RWE reports win against Gazprom
German energy company RWE says it prevailed in its ICC arbitration with Gazprom’s export arm over gas supplies halted following Russia’s invasion of Ukraine.