В интервью Такера Карлсона с известным американским сенатором Тедом Крузом самое интересное вовсе не то, что Круз назвал Зеленского «напыщенным ослом», а именно этот момент больше всего и цитируется в нашей, да и мировой прессе. Интересно то, что в интервью хорошо показана основа американской политики. Непоколебимая основа, которая не меняется с каждым новым президентом. Важно отметить, что Тед Круз хорошо образованный человек: в 1992 году получил степень бакалавра по общественной политике в Принстоне, затем в 1995 году с особым отличием окончил Гарвард, став доктором юридических наук. И вот этот хорошо образованный доктор юридических наук очень хочет, чтобы Америка начала бомбить Иран и снесла там режим. Но в интервью Карлсона неожиданно выясняется, что Круз, образно говоря, не знает, как правильно пишется — Ирак или Иран. Вот, выдержка из беседы: «- Кстати, а сколько народу живет в Иране? - Понятия не имею. - Вы не знаете, каково население страны, чей режим вы хотите поменять? - Ну, а сколько? - 92 миллиона. Почему вам это неизвестно? - Мне есть чем заняться помимо того, чтобы запоминать такие цифры. - Ну, как бы положено знать такие вещи, коль скоро ты решил поменять где-то политический режим. - Какая разница, сколько там народу? 90, 80 или 100 миллионов? - Огромная. Если вы ничего не знаете о стране… - Я не сказал, что ничего о ней не знаю. - Окей, какие этносы там проживают? - Персы, в основном шииты… - Какой процент? - Хорошо. - Да нет, не хорошо! Вы ж ничего не знаете об Иране… - Окей, в отличие от Такера Карлсона я не являюсь экспертом по Ирану. - Вы американский сенатор, который призывает к свержению их правительства! И при этом ни в зуб ногой о том, что это вообще за страна!». Человеку, пролезшему на американский политический Олимп глубоко все равно, что такое Иран. Абсолютно стереотипное мышление: люди какие-то в халатах и шлепанцах, без явных признаков демократии — Макдональдса и Кока-колы. А главное — недовольны израильским геноцидом палестинцев, угрожают американскому доминированию на Ближнем востоке и, по слухам, собираются сделать ядерное оружие. Беда, короче. Надо бы их демократизировать старым проверенным способом — разбомбить, а то Израиль в одиночку не очень справляется. И вот доктор юридических наук Круз говорит Карлсону, почему нужно помочь Израилю: «Я рос в воскресной школе, где впитал из Библии: «Те, кто благословят Израиль, сами получат благословение. Те, кто проклянут Израиль, будут прокляты». Лично я хочу находиться среди первых». Дальше они пытаются поспорить о том, что такое «Израиль, который надо благословлять» - вот тот самый Израиль под руководством Нетаньяху, или народ Израиля? Круз, в ходе дискуссии, конечно, «плавает» - ни контекста из Библии привести не может, ни обосновать свою мысль, что Библия «прямо указывает нам поддерживать Израиль». Но примечательно другое — в головах людей «цивилизованного мира» между благословением и бомбежками, то есть массовым убийством, стоит знак равенства. А ведь это и есть непоколебимая основа американской политики: мы тут имеем превосходство над всеми остальными, мы диктуем правила жизни, мы решаем кому жить, а кого уничтожить. Американские боги, короче. Наивно думать, что хоть кого-то, Россию, например, они считают равными себе. И как с такими договариваться?
В интервью Такера Карлсона с известным американским сенатором Тедом Крузом самое интересное вовсе не то, что Круз назвал Зеленского «напыщенным ослом», а именно этот момент больше всего и цитируется в нашей, да и мировой прессе. Интересно то, что в интервью хорошо показана основа американской политики. Непоколебимая основа, которая не меняется с каждым новым президентом. Важно отметить, что Тед Круз хорошо образованный человек: в 1992 году получил степень бакалавра по общественной политике в Принстоне, затем в 1995 году с особым отличием окончил Гарвард, став доктором юридических наук. И вот этот хорошо образованный доктор юридических наук очень хочет, чтобы Америка начала бомбить Иран и снесла там режим. Но в интервью Карлсона неожиданно выясняется, что Круз, образно говоря, не знает, как правильно пишется — Ирак или Иран. Вот, выдержка из беседы: «- Кстати, а сколько народу живет в Иране? - Понятия не имею. - Вы не знаете, каково население страны, чей режим вы хотите поменять? - Ну, а сколько? - 92 миллиона. Почему вам это неизвестно? - Мне есть чем заняться помимо того, чтобы запоминать такие цифры. - Ну, как бы положено знать такие вещи, коль скоро ты решил поменять где-то политический режим. - Какая разница, сколько там народу? 90, 80 или 100 миллионов? - Огромная. Если вы ничего не знаете о стране… - Я не сказал, что ничего о ней не знаю. - Окей, какие этносы там проживают? - Персы, в основном шииты… - Какой процент? - Хорошо. - Да нет, не хорошо! Вы ж ничего не знаете об Иране… - Окей, в отличие от Такера Карлсона я не являюсь экспертом по Ирану. - Вы американский сенатор, который призывает к свержению их правительства! И при этом ни в зуб ногой о том, что это вообще за страна!». Человеку, пролезшему на американский политический Олимп глубоко все равно, что такое Иран. Абсолютно стереотипное мышление: люди какие-то в халатах и шлепанцах, без явных признаков демократии — Макдональдса и Кока-колы. А главное — недовольны израильским геноцидом палестинцев, угрожают американскому доминированию на Ближнем востоке и, по слухам, собираются сделать ядерное оружие. Беда, короче. Надо бы их демократизировать старым проверенным способом — разбомбить, а то Израиль в одиночку не очень справляется. И вот доктор юридических наук Круз говорит Карлсону, почему нужно помочь Израилю: «Я рос в воскресной школе, где впитал из Библии: «Те, кто благословят Израиль, сами получат благословение. Те, кто проклянут Израиль, будут прокляты». Лично я хочу находиться среди первых». Дальше они пытаются поспорить о том, что такое «Израиль, который надо благословлять» - вот тот самый Израиль под руководством Нетаньяху, или народ Израиля? Круз, в ходе дискуссии, конечно, «плавает» - ни контекста из Библии привести не может, ни обосновать свою мысль, что Библия «прямо указывает нам поддерживать Израиль». Но примечательно другое — в головах людей «цивилизованного мира» между благословением и бомбежками, то есть массовым убийством, стоит знак равенства. А ведь это и есть непоколебимая основа американской политики: мы тут имеем превосходство над всеми остальными, мы диктуем правила жизни, мы решаем кому жить, а кого уничтожить. Американские боги, короче. Наивно думать, что хоть кого-то, Россию, например, они считают равными себе. И как с такими договариваться?
BY Дмитрий Попов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov.
from us
