Telegram Group & Telegram Channel
— Современная война сопровождается массированным разгромом инфраструктуры: урбанизированный мир критически зависим от инженерных и транспортных коммуникаций, а также средств связи, — отмечает историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.

«СП»: Почему о столь сенсационном плане становится известно спустя почти полтора года?

— У меня встречный вопрос: а может, об этих планах все знали уже тогда, но только сейчас обратили на них внимание? Ведь ещё перед началом СВО западные СМИ публиковали информацию о намерениях Киева подорвать плотины Днепровского каскада ГЭС, чтобы устроить масштабную катастрофу. Но точно так же в центре внимания они оказались после недавних событий на Каховской ГЭС. А ведь подрыв всего каскада, как минимум, нанёс бы серьёзные повреждения большинству мостов.

«СП»: Взрывать в итоге не стали, так хоть минировали?

— Есть у сапёров правило: «Мины устанавливают из расчёта на скорое появление противника». И это вполне обосновано: нечего расходовать инженерные боеприпасы впустую, тем более что и запас их не безграничный, и свои могут подорваться. Точно так же поступают и с уничтожением важных объектов: используют для собственных нужд до последнего, а ликвидируют лишь перед оставлением территории. Да и подорвать мост — не такая уж сложная задача: при его возведении заранее просчитывается подобная ситуация, а установить заряды и привести их в действие — дело нескольких часов.

«СП»: А что бы это дало?

— Уничтожение моста через такую водную преграду, как Днепр сильно усложняет её форсирование. Наведение временной переправы в какой-то мере способно облегчить ситуацию, но замену стационарному объекту не создаёт. И российская группировка на Правобережье могла оказаться в ситуации, аналогичной той, что имела место в Херсоне перед его оставлением. Но она была бы ещё и осложнена активными действиями бандеровских ДРГ в примыкающем к Киеву с севера Полесье.

«СП»: Как бы это отразилось на Киеве?

— Фактически появилось бы два города: один на левом, второй на правом берегу Днепра. Если учесть, что на левом берегу исторически расположена значительная часть спальных жилмассивов вроде Троещины, Русановки и Позняков, а основная масса мест работы киевлян — на правом, то можно было бы наблюдать масштабные кризисные явления как экономического, так и гуманитарного характера. Но украинскую власть это мало волнует.

«СП»: Можно ли сказать, что подрыв Каховской ГЭС был репетицией чего-то более глобального?

— Однозначно. Современный мир критически зависит от инфраструктуры, каждый инфраструктурный объект по своему назначению является многоцелевым, и всё настолько тесно увязано между собой, что тронь одно и получишь эффект домино. Тот же подрыв Каховской ГЭС нанёс колоссальный ущерб не только всему, что расположено ниже по течению, но и тому, что выше. Например, в находящемся под украинским контролем Никополе резкий спад воды в Каховском водохранилище привёл к многочисленным оползням, разрушившим железнодорожный путь. И это лишь один пример.
Подробнее: https://svpressa.ru/war21/article/376666/?ec=1



group-telegram.com/dmitryjewski/3421
Create:
Last Update:

— Современная война сопровождается массированным разгромом инфраструктуры: урбанизированный мир критически зависим от инженерных и транспортных коммуникаций, а также средств связи, — отмечает историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.

«СП»: Почему о столь сенсационном плане становится известно спустя почти полтора года?

— У меня встречный вопрос: а может, об этих планах все знали уже тогда, но только сейчас обратили на них внимание? Ведь ещё перед началом СВО западные СМИ публиковали информацию о намерениях Киева подорвать плотины Днепровского каскада ГЭС, чтобы устроить масштабную катастрофу. Но точно так же в центре внимания они оказались после недавних событий на Каховской ГЭС. А ведь подрыв всего каскада, как минимум, нанёс бы серьёзные повреждения большинству мостов.

«СП»: Взрывать в итоге не стали, так хоть минировали?

— Есть у сапёров правило: «Мины устанавливают из расчёта на скорое появление противника». И это вполне обосновано: нечего расходовать инженерные боеприпасы впустую, тем более что и запас их не безграничный, и свои могут подорваться. Точно так же поступают и с уничтожением важных объектов: используют для собственных нужд до последнего, а ликвидируют лишь перед оставлением территории. Да и подорвать мост — не такая уж сложная задача: при его возведении заранее просчитывается подобная ситуация, а установить заряды и привести их в действие — дело нескольких часов.

«СП»: А что бы это дало?

— Уничтожение моста через такую водную преграду, как Днепр сильно усложняет её форсирование. Наведение временной переправы в какой-то мере способно облегчить ситуацию, но замену стационарному объекту не создаёт. И российская группировка на Правобережье могла оказаться в ситуации, аналогичной той, что имела место в Херсоне перед его оставлением. Но она была бы ещё и осложнена активными действиями бандеровских ДРГ в примыкающем к Киеву с севера Полесье.

«СП»: Как бы это отразилось на Киеве?

— Фактически появилось бы два города: один на левом, второй на правом берегу Днепра. Если учесть, что на левом берегу исторически расположена значительная часть спальных жилмассивов вроде Троещины, Русановки и Позняков, а основная масса мест работы киевлян — на правом, то можно было бы наблюдать масштабные кризисные явления как экономического, так и гуманитарного характера. Но украинскую власть это мало волнует.

«СП»: Можно ли сказать, что подрыв Каховской ГЭС был репетицией чего-то более глобального?

— Однозначно. Современный мир критически зависит от инфраструктуры, каждый инфраструктурный объект по своему назначению является многоцелевым, и всё настолько тесно увязано между собой, что тронь одно и получишь эффект домино. Тот же подрыв Каховской ГЭС нанёс колоссальный ущерб не только всему, что расположено ниже по течению, но и тому, что выше. Например, в находящемся под украинским контролем Никополе резкий спад воды в Каховском водохранилище привёл к многочисленным оползням, разрушившим железнодорожный путь. И это лишь один пример.
Подробнее: https://svpressa.ru/war21/article/376666/?ec=1

BY Записки реакционера




Share with your friend now:
group-telegram.com/dmitryjewski/3421

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from us


Telegram Записки реакционера
FROM American