📌 Напомню, что денежно-кредитные условия (ДКУ) можно воспринимать как разность между выбранным индикаторов % ставки (ЦБ или по депозитам) и мерой ожидаемой инфляции.
📌 Логика простая: если вы ждёте инфляцию 10%, а ставка в банке 5%, то выгоднее потреблять, чем сберегать. Если, наоборот, 5% инфляция vs 10% ставки, то сберечь и отложить потребление на будущее имеет смысл.
📌 Сравнивая % ставки с 3-мес. с.к.г. инфляцией (текущий ценовой импульс) или с ИО населения явно видим, что ДКУ продолжают заметно ужесточаться, что ЦБ и отметил вчера в своём обзоре. Причем не только по ценовым (уровень ставки), но и неценовым параметрам (прочие требования к заёмщикам).
📌 При текущей инфляции и 20% ставке в октябре её реальный уровень обновит исторический максимум (почти 13%), рекордный уровень жесткости дадут и остальные рыночные ставки и относительно инфляции, и относительно ИО населения/компаний.
☝️Оговорюсь, что ставки для юрлиц правильнее сравнивать с ИО бизнеса, но длинный ряд у ЦБ есть только по балансу ответов (планы поднять/снизить цены), а ожидаемый 3-мес. рост цен стали раскрывать относительно недавно, поэтому для юрлиц тоже беру ИО населения
📌 Напомню, что денежно-кредитные условия (ДКУ) можно воспринимать как разность между выбранным индикаторов % ставки (ЦБ или по депозитам) и мерой ожидаемой инфляции.
📌 Логика простая: если вы ждёте инфляцию 10%, а ставка в банке 5%, то выгоднее потреблять, чем сберегать. Если, наоборот, 5% инфляция vs 10% ставки, то сберечь и отложить потребление на будущее имеет смысл.
📌 Сравнивая % ставки с 3-мес. с.к.г. инфляцией (текущий ценовой импульс) или с ИО населения явно видим, что ДКУ продолжают заметно ужесточаться, что ЦБ и отметил вчера в своём обзоре. Причем не только по ценовым (уровень ставки), но и неценовым параметрам (прочие требования к заёмщикам).
📌 При текущей инфляции и 20% ставке в октябре её реальный уровень обновит исторический максимум (почти 13%), рекордный уровень жесткости дадут и остальные рыночные ставки и относительно инфляции, и относительно ИО населения/компаний.
☝️Оговорюсь, что ставки для юрлиц правильнее сравнивать с ИО бизнеса, но длинный ряд у ЦБ есть только по балансу ответов (планы поднять/снизить цены), а ожидаемый 3-мес. рост цен стали раскрывать относительно недавно, поэтому для юрлиц тоже беру ИО населения
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
