Довольно часто вижу замечание, мол, обсуждаемые мной объективные проблемы в медийке не особо волнуют общество в целом. Однако, по данным «Mediascope» социально-политические ток-шоу не входят в десятку самых рейтинговых передач на ТВ. По сути, граждане выражают свое недовольство путем голосования пультом. Причем замечу, что многочисленные ток-шоу перестали быть алмазами ТВ во время наиблагоприятнейшей конъектуры.
Я бы не сказал об отсутствии какой-либо рефлексии среди ТВ-начальства. Хронометражи ток-шоу сокращаются, время выхода в эфир переносится на менее «смотрибельное», и даже прекращают приглашать некоторых одиозных гостей.
Тем не менее, фундаментальные выводы отсутствуют. Вместо кардинального пересмотра редакционной политики – индуцирование срачей, наезды на развлекательный блок ТВ, а также волания о не том народе.
Предполагаю, что после СВО будут сделаны серьезные кадровые перестановки в медиасфере. А пока можно наслаждаться тем, насколько точно уловил общественные тенденции.
Довольно часто вижу замечание, мол, обсуждаемые мной объективные проблемы в медийке не особо волнуют общество в целом. Однако, по данным «Mediascope» социально-политические ток-шоу не входят в десятку самых рейтинговых передач на ТВ. По сути, граждане выражают свое недовольство путем голосования пультом. Причем замечу, что многочисленные ток-шоу перестали быть алмазами ТВ во время наиблагоприятнейшей конъектуры.
Я бы не сказал об отсутствии какой-либо рефлексии среди ТВ-начальства. Хронометражи ток-шоу сокращаются, время выхода в эфир переносится на менее «смотрибельное», и даже прекращают приглашать некоторых одиозных гостей.
Тем не менее, фундаментальные выводы отсутствуют. Вместо кардинального пересмотра редакционной политики – индуцирование срачей, наезды на развлекательный блок ТВ, а также волания о не том народе.
Предполагаю, что после СВО будут сделаны серьезные кадровые перестановки в медиасфере. А пока можно наслаждаться тем, насколько точно уловил общественные тенденции.
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from us
