В августе прошлого года станция «Луна-25» разбилась о поверхность Луны, зафиксировав новое космическое отставание нашей страны от Соединённых Штатов.
Привычно можно было бы сказать – в «лунной гонке». Но это реалии 60-х годов для СССР и США, к сегодняшнему дню они отношения не имеют. Соединённые Штаты доминируют в движении к Луне. Если кто к ним может подтянуться – это Китай.
Благодаря Путину, Рогозину, Борисову в освоении Луны Россия отстала и от Китая. Что было зафиксировано сегодня. Агентство «Синьхуа» сообщило, что китайский зонд «Чанъэ-6» успешно прилунился для сбора образцов грунта с обратной стороны Луны.
Непонятно, что же это пропаганда в нашей стране не празднует успех «китайских друзей»? Не подаёт это так, что «мы с Китаем» сели на Луне?
Правда, есть одна деталь – на «Чанъэ-6» установлено оборудование отъявленных НАТОвцев – Франции и Италии. О российских приборах «аналогов нет» не сообщалось.
В августе прошлого года станция «Луна-25» разбилась о поверхность Луны, зафиксировав новое космическое отставание нашей страны от Соединённых Штатов.
Привычно можно было бы сказать – в «лунной гонке». Но это реалии 60-х годов для СССР и США, к сегодняшнему дню они отношения не имеют. Соединённые Штаты доминируют в движении к Луне. Если кто к ним может подтянуться – это Китай.
Благодаря Путину, Рогозину, Борисову в освоении Луны Россия отстала и от Китая. Что было зафиксировано сегодня. Агентство «Синьхуа» сообщило, что китайский зонд «Чанъэ-6» успешно прилунился для сбора образцов грунта с обратной стороны Луны.
Непонятно, что же это пропаганда в нашей стране не празднует успех «китайских друзей»? Не подаёт это так, что «мы с Китаем» сели на Луне?
Правда, есть одна деталь – на «Чанъэ-6» установлено оборудование отъявленных НАТОвцев – Франции и Италии. О российских приборах «аналогов нет» не сообщалось.
"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us
