Telegram Group & Telegram Channel
🇷🇺 «Обратной дороги нет»

🗣 На днях депутату петербургского Заксобрания поступил ответ от Минобороны. По поводу его личного обращения к Шойгу с просьбой от жён солдат ограничить срок службы мужей.

После прочтения письма не возникает никаких сомнений, что всем мобилизованным дали путёвку в один конец. Ибо там говорится фактически о бессрочной службе.

🟡 Хитрый ход президента

Вспомним, что ещё осенью 2022 г. президент обещал «поговорить с юристами» о целесообразности принятия специального закона о завершении мобилизации. Специально оговорившись, что процесс завершён: «Точка поставлена».

После этого Песков сказал, что Путин решил ничего не подписывать. А те самые юристы посоветовали поверить президенту на слово.

🟡 Что мы видим на самом деле?

Именно на основании указа о частичной мобилизации войсковые части отказывают военнослужащим в увольнении с военной службы. Несмотря на то, что их контракт закончился. Теперь понятно, почему Путин сказал, что принимать документ об окончании мобилизации нет необходимости. С правовой точки зрения это позволяет постепенно пополнять мобилизационный ресурс. А сроки контракта больше не играют никакой роли.

На увеличение мобилизационного ресурса работают и новые законы о повышении предельного возраста с 50 до 65 и 70 лет. Так, уже случился прецедент, когда военнослужащий подал на увольнение в связи с 50-летием, а ему отказали, сославшись на новый закон от июня 2023 г. И то, что контракт был заключён до его принятия, никого не волнует.

Вероятно, путёвка в один конец ждёт всех набранных за этот год контрактников, о которых так любит отчитываться Медведев. По его последним данным, набрано 452 тыс. человек. Их, как и предыдущих 300 тысяч, может ждать путь на фронт без права увольнения и ротации.

🟡 Кстати, о ротации

На прямой линии Путин об этом не упомянул ни разу. О «мобиках» он только сказал, что они хорошо воюют. И это несмотря на то, что протесты жён мобилизованных привлекли к себе огромное общественное внимание.

🟡 Всё происходит на фоне новостей о помиловании Путиным бывших уголовников и вагнеровцев. Условия их контрактов почему-то неукоснительно соблюдаются. Такова суровая несправедливость, абсурдность и лицемерие военного времени.

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/donbasscase/13056
Create:
Last Update:

🇷🇺 «Обратной дороги нет»

🗣 На днях депутату петербургского Заксобрания поступил ответ от Минобороны. По поводу его личного обращения к Шойгу с просьбой от жён солдат ограничить срок службы мужей.

После прочтения письма не возникает никаких сомнений, что всем мобилизованным дали путёвку в один конец. Ибо там говорится фактически о бессрочной службе.

🟡 Хитрый ход президента

Вспомним, что ещё осенью 2022 г. президент обещал «поговорить с юристами» о целесообразности принятия специального закона о завершении мобилизации. Специально оговорившись, что процесс завершён: «Точка поставлена».

После этого Песков сказал, что Путин решил ничего не подписывать. А те самые юристы посоветовали поверить президенту на слово.

🟡 Что мы видим на самом деле?

Именно на основании указа о частичной мобилизации войсковые части отказывают военнослужащим в увольнении с военной службы. Несмотря на то, что их контракт закончился. Теперь понятно, почему Путин сказал, что принимать документ об окончании мобилизации нет необходимости. С правовой точки зрения это позволяет постепенно пополнять мобилизационный ресурс. А сроки контракта больше не играют никакой роли.

На увеличение мобилизационного ресурса работают и новые законы о повышении предельного возраста с 50 до 65 и 70 лет. Так, уже случился прецедент, когда военнослужащий подал на увольнение в связи с 50-летием, а ему отказали, сославшись на новый закон от июня 2023 г. И то, что контракт был заключён до его принятия, никого не волнует.

Вероятно, путёвка в один конец ждёт всех набранных за этот год контрактников, о которых так любит отчитываться Медведев. По его последним данным, набрано 452 тыс. человек. Их, как и предыдущих 300 тысяч, может ждать путь на фронт без права увольнения и ротации.

🟡 Кстати, о ротации

На прямой линии Путин об этом не упомянул ни разу. О «мобиках» он только сказал, что они хорошо воюют. И это несмотря на то, что протесты жён мобилизованных привлекли к себе огромное общественное внимание.

🟡 Всё происходит на фоне новостей о помиловании Путиным бывших уголовников и вагнеровцев. Условия их контрактов почему-то неукоснительно соблюдаются. Такова суровая несправедливость, абсурдность и лицемерие военного времени.

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт

BY Донбасский Кейс


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/donbasscase/13056

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us


Telegram Донбасский Кейс
FROM American