Нам кажется, что посылать или нет срочников на фронт вопрос не стоит по причине идеологии «золотого тельца» которая «оккупировала» сейчас умы россиян. СВО, как не прискорбно это звучит, воспринимается как средство зарабатывания денег и именно поэтому в случае гибели контрактника особенного шума никто не поднимает: «он знал, на что шел».
Со срочниками же ситуация обратная, они «отдают долг Родине» в нынешнем и так отличающемся от советского понимания этого, а выплаты в случае их ранения или гибели столь незначительные, что можно нарваться на протесты, чего по понятным причинам никто не хочет и именно поэтому пленных срочников меняли сразу и быстро, причем на «азовцев».
Нам кажется, что переломным в этом процессе стала первая чеченская, когда, в отличии от Афганистана, появились всяческие «комитеты солдатских матерей», что и привело к её окончанию на невыгодных для нас условиях. В общем много чего со времен Афгана не в лучшую сторону поменялось.
Нам кажется, что посылать или нет срочников на фронт вопрос не стоит по причине идеологии «золотого тельца» которая «оккупировала» сейчас умы россиян. СВО, как не прискорбно это звучит, воспринимается как средство зарабатывания денег и именно поэтому в случае гибели контрактника особенного шума никто не поднимает: «он знал, на что шел».
Со срочниками же ситуация обратная, они «отдают долг Родине» в нынешнем и так отличающемся от советского понимания этого, а выплаты в случае их ранения или гибели столь незначительные, что можно нарваться на протесты, чего по понятным причинам никто не хочет и именно поэтому пленных срочников меняли сразу и быстро, причем на «азовцев».
Нам кажется, что переломным в этом процессе стала первая чеченская, когда, в отличии от Афганистана, появились всяческие «комитеты солдатских матерей», что и привело к её окончанию на невыгодных для нас условиях. В общем много чего со времен Афгана не в лучшую сторону поменялось.
BY Донбасский Кейс
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. READ MORE "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from us
