Notice: file_put_contents(): Write of 8030 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 12126 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ДОСТОВЕРНО | Telegram Webview: dostoverno/54693 -
Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic  (Марат Баширов)
Серьезная заявка на пересмотр управления внутренней политикой в России. Аспектов - много. Опишу пока лишь один из них, который лежит на поверхности.

До сих пор в ходу был только термин «политтехнологи». И имеется в виду, в первую очередь, участие в избирательных кампаниях. Однако, давайте признаем, что профессия в течении 2004 - 2012 годов скукожилась: слишком много стало определенности, мало конкуренции и периодичность ЕДГ раз в год. Сообщество политтехнологов выживало и ждало возврата, но оказалось, что смотреть надо не в прошлое, а на перемены в социальных и информационных процессах.

Сергей Владиленович Кириенко и его команда опять удивили, заявив о том, что необходима иная адекватность, запуская конкурс и образовательные программы «социальных архитекторов» (СА).

Фактически это революция: политтехнологи работали лицом к элите, социальным архитекторам предстоит повернуться на 180 градусов, реагируя на ветер обратной связи с гражданами. А это совсем иное целеполагание и совсем иные тайминги, другие инструменты, иные проф/навыки и квалификации. С элитой проще, она целилась в конкурентный результат. Гражданские сообщества же ориентированы на условный «индекс счастья». Элите маловажно, что о ней думают и она признает страты, гражданским сообществам ценно уважение и равенство.

Политтехнологи работают «в короткую», социальным архитекторам предстоит проектировать, осознавая совсем иную продолжительность существования социального вызова. Приведу пример: ветераны и инвалиды СВО. Это новая социальная группа с особыми реакциями, чувствами, например, справедливости или патриотизма в противовес «куршавельской публике» или участникам «голой вечеринки». Их «проектность» растянется на десятилетия.

Да, есть вопросы с финансированием: политтехнологов часто нанимают элитные группы. А кто будет финансировать СА?

Конфликты интересов элиты и социальных групп неизбежны и социальным архитекторам придется научиться добиваться своих целей, работая в жесткой информационной среде. Однако, надежду дает тот факт, что инициатива принадлежит высшему руководству страны.

Собственно намерение создать отраслевых социальных архитекторов - это реакция на норму Конституции России, где записано, что РФ - социальное, а не сословное.



group-telegram.com/dostoverno/54693
Create:
Last Update:

Серьезная заявка на пересмотр управления внутренней политикой в России. Аспектов - много. Опишу пока лишь один из них, который лежит на поверхности.

До сих пор в ходу был только термин «политтехнологи». И имеется в виду, в первую очередь, участие в избирательных кампаниях. Однако, давайте признаем, что профессия в течении 2004 - 2012 годов скукожилась: слишком много стало определенности, мало конкуренции и периодичность ЕДГ раз в год. Сообщество политтехнологов выживало и ждало возврата, но оказалось, что смотреть надо не в прошлое, а на перемены в социальных и информационных процессах.

Сергей Владиленович Кириенко и его команда опять удивили, заявив о том, что необходима иная адекватность, запуская конкурс и образовательные программы «социальных архитекторов» (СА).

Фактически это революция: политтехнологи работали лицом к элите, социальным архитекторам предстоит повернуться на 180 градусов, реагируя на ветер обратной связи с гражданами. А это совсем иное целеполагание и совсем иные тайминги, другие инструменты, иные проф/навыки и квалификации. С элитой проще, она целилась в конкурентный результат. Гражданские сообщества же ориентированы на условный «индекс счастья». Элите маловажно, что о ней думают и она признает страты, гражданским сообществам ценно уважение и равенство.

Политтехнологи работают «в короткую», социальным архитекторам предстоит проектировать, осознавая совсем иную продолжительность существования социального вызова. Приведу пример: ветераны и инвалиды СВО. Это новая социальная группа с особыми реакциями, чувствами, например, справедливости или патриотизма в противовес «куршавельской публике» или участникам «голой вечеринки». Их «проектность» растянется на десятилетия.

Да, есть вопросы с финансированием: политтехнологов часто нанимают элитные группы. А кто будет финансировать СА?

Конфликты интересов элиты и социальных групп неизбежны и социальным архитекторам придется научиться добиваться своих целей, работая в жесткой информационной среде. Однако, надежду дает тот факт, что инициатива принадлежит высшему руководству страны.

Собственно намерение создать отраслевых социальных архитекторов - это реакция на норму Конституции России, где записано, что РФ - социальное, а не сословное.

BY ДОСТОВЕРНО


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dostoverno/54693

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us


Telegram ДОСТОВЕРНО
FROM American