Когда я узнала, что в родном Челябинске есть свой кофейный обжарщик @kofeop, мне потребовалось ровно ноль целых хрен десятых секунды, чтобы решить заказывать или нет, учитывая то, что этого кофе нет на маркетплейсах, а заказ можно сделать только непосредственно с сайта обжарщика.

Что я узнала: раньше ребята сотрудничали только с кофейнями напрямую, а потом вышли и на простых смертных, которые готовы сходить в какой-нибудь ближайший пункт выдачи. Я выбрала в этот раз Бразилию. На упаковке, как вы видите, очень много умных слов, но я купилась вот на что: апельсиновый джем, алкогольные ноты, макадамия и молочный шоколад. Скажу честно: если в вине я еще чувствую кожу, дуб и отличу вишню от смородины во вкусе, то с кофе я пока что “только учус”. Поэтому я не знаю про какую макадамию идет речь и где апельсиновый джем, но точно я могу сказать одно: мне очень понравилось.

Я попробовала сделать и в кемексе (я брала помол для кемекса), и в дрипе (на всякий случай, чтобы знать, как пойдет дело, когда кофе нужно будет сделать срочно). В дрипе получилось пожиже (хотя куда уж, казалось бы?), но все равно вкусно. Кофе вообще не кислый, совсем. Ни капельки. И это то, что мне было нужно. Я человек простой: горько и кисло я пока что не люблю, но тут, наверное, как с оливками.

В общем, я чертовски довольна.
Пойду искать следующую жертву.

#drinkcoffee@drinkread

Я обожаю истории. У меня есть история, наверное, на любое слово, к любому слову, фразе у меня может внезапно возникнуть целое дерево ассоциаций в виде историй: своих, чужих – не имеет значения. Человек состоит из воды на 60%, я состою на 90% из историй. Бабочка? Том Ям? Тюль? Санторини? (Я там, кстати, не была) Лак для ногтей? Обои? Группа “Кино”? Да Хун Пао? Бесхозная доска? Ведро? Корова? Versace? Трипоекс? Столб у дороги? В общем, реально: если я знаю слово, то у меня для него есть история.

Иногда я думаю: я люблю книги так сильно, потому что люблю истории или люблю и коплю истории, потому что люблю книги?

Я никогда не отличалась хорошей памятью. Каюсь, на первых курсах университета я почти что заучивала ответы на билеты наизусть, потому что поток новой информации был таким ошеломляющим, что иначе я не знала, как все запомнить.

А потом что-то случилось. Сейчас я могу один раз прочитать монографию по нужной мне теме, интересной мне теме или грамматическое правило или посмотрю слово в словаре – и вся информация остается при мне.

И я не знаю: это тяга к историям такое со мной сделала или…?

Я страшный человек. Все люди, которые меня знают хорошо и давно, знают, что у меня всегда есть история и я буду подпрыгивать на месте пока не расскажу ее. Если я оказываюсь с людьми, которые меня не знают или плохо знают, я сижу, как тот чувак из мема рядом с девушкой со вспученными венами.

Я не знаю, как они во мне все помещаются и я их не забываю.

Подзабытая рубрика #байкиповторникам@drinkread (кстати, я обновляю тэги на канале и еще не все обновила…)

Издательство Individuum @individuumbooks было первым, кто пришел ко мне с предложением сотрудничества и книг в 2019 году. И пусть лишь в лице практикантки, но такое не забывается. С тех пор я читаю их книги много, часто, что-то покупаю, мнения варьируются, но в целом для меня пакет Individuum и их стенды на выставках всегда были важными и интересными. Сегодня я хочу поделиться своими любимыми книгами.

Во-первых, «Предатель в Северной Корее» Мортена Тровика. Если и есть на свете идеальный нонфик даже для тех, кто нонфик не читает, то это он. Самая честная, увлекательная и смешная книга о Северной Корее от человека, который возил в Пхеньян словенцев Laibach.

Во-вторых, «Доска Дионисия» Смирнова фон Рауха. Советский нуар, погони, охота за иконой и два временных пласта, объединенных искусством и образом бога.

В-третьих, дуэт «Колокол Нагасаки» Такаси Нагаи и «Хиросима» Джона Херси. Важные и нужные книги об одной из величайших трагедий ХХ века.

В-четвертых, «Уфологи в штатском» Марка Пилкингтона. Все, что вы хотели знать об НЛО и даже чуточку больше.

В-пятых, конечно же, «Что хотела сказать Кассандра» Гвен Кирби, один из лучших сборников рассказов за последние годы.

А ещё сборник остроумных эссе Стои «Философия, порно и котики», который перевели и издали Individuum.

Купить книги можно на сайте, а мне бы успеть ухватить книжку про Laibach в Северной Корее.

Два корейских детектива, которые я, пожалуй, не могу рекомендовать, потому что за несколько месяцев вообще забыла о чём они оба. В голове не осталось даже смутных впечатлений, которые пришлось вытаскивать из-под завалов памяти посредством чтения аннотаций. После каждого было то самое «А-а-а… точно», но ни интереса, ни даже увлечённости в момент чтения со мной не случилось.

1064. Чон Хэён «День похищения»
Чтобы помочь своей неизлечимо больной дочери, отец решается на крайнюю меру: украсть дочь богатеев, но вот беда. Точнее две: у девчонки напрочь отбило память, а ее родителей убили аккурат в тот же вечер, когда горемыка ее украл. Вот только он никого не убивал.

Эта книга мне понравилась больше в этой паре. Говорят, по ней даже есть дорама. В целом здесь все нормально: запутанный сюжет (уж очень местами), целая куча усложняющих обстоятельств и внезапное разрешение. Если про вымученные любовные с бесконечными слезами и препятствиями говорят «мексиканские», то про детектив, где все сложно, держится на бытовухе и семье, где множество странных и нереалистичным потребностей, то можно говорить «корейский». Может быть для отпуска или самолёта норм, но я не уверена.

1093. Но Хёду «Знакомство с убийцей»
Профайлер оказывается удерживаемым в очень странном месте и решает в силу обстоятельств помогать себе сам тем, на что учился. Когда и это не помогло, он решил бежать. И мы снова погружаемся в пучину семейных проблем и очень сложных обстоятельств, где «не все так однозначно». Все здесь действительно неоднозначно, но интереснее эту историю не делает. Нарастающее словно снежный ком усложнение, набрасывание бусин дополнительных обстоятельств на нить событий не увлекает, а скорее утомляет.

Маленькая книга вызывает бесконечно повторяющуюся в голове мысль: ну когда уже всё? а теперь? а сейчас? Возможно, я просто не та аудитория, но с другой стороны другие корейские детективы мне нравились даже при том, что все держались на тех же тропах.

С одной стороны, я все время нахожусь в поисках хороших детективных историй, а с другой, даже при моей полной бронелобой неспособности понять, кто садовник/дворецкий, я словно бы каждый раз жду если не чуда, то точно чего-то особенного хотя бы лишь в моменте чтения.

Приняла участие в одной из самых необычных подборок нонфика — книги, которые по какой-то из причин кому-то из нас не понравились или не подошли.

Но занимательный факт: в целом около четверти (может, чуть меньше) всех книг, которые я читаю, это нонфикшн и что-то мне не нравится крайне редко.

Посмотрите, что у нас получилось!
⬇️⬇️⬇️

Жаль, что сразу не разберешь, плох он или хорош
17.05.2025

Книжные блогерини собрали мини-список плохого нонфикшена — неудачного, устаревшего, странного. Что пошло не так и куда девать такие книги — читайте в подборке.

Ольга, Книжная вечеринка 
⚠️ Габор Матэ «Рассеянные умы»

Книга о природе синдрома дефицита внимания и способах облегчить это состояние. Автор ссылается на личный опыт: у него тоже СДВГ. Это могло бы усилить доверие, но без источников выглядит как субъективное мнение.

Дальше – хуже: Матэ делает акцент на детских травмах и «холодных» родителях (читай: матерях), почти игнорируя генетику. Научное сообщество совсем не так однозначно в этом вопросе.

Уже прочитав, я узнала, что книге 26 лет (!). Почему у нас её перевели только в 2022 году – загадка.

Книгу я быстро продала на авито, вместе с другой работой автора, которую после такого разочарования читать уже не планировала.


Анастасия, Drinkcoffee.Readbooks | Книги и некниги     
⚠️ Освальд Шпенглер «Закат Европы»

Когда-то «Закат Европы» Освальда Шпенглера произвел на меня сильнейшее впечатление и годы спустя я снова решила перечитать. С книгой, как и тогда, все хорошо, но я оказалась в пренеприятной ситуации, купив двухтомное издание от  «Попурри» в переводе Гарелина.

1) Само издание — красивое снаружи, ужасное внутри с непереработанными и непонятными древнегреческими терминами кривой латиницей.

2) Текст вообще едва ли читаемый.

В общем, я прочитала первый том и убрала книгу подальше. Куда ее теперь девать — понятия не имею, стоит и мозолит глаза. Продавать — жалко покупателя, поэтому жду зомби-апокалипсис, чтобы ее первую сжечь для обогрева.


Ольга, Книжная полка
⚠️ Станислав Дробышевский «Палеонтология антрополога»

Дробышевский — звезда лекций, ярко и увлекательно рассказывает о людях. А тут вышла целая трилогия про палеонтологию! На первый взгляд всё отлично: задорно, с метафорами и прибаутками. Я уже воодушевилась писать обзор, и тут, во время подготовки, открылась бездна.

Оказалось, что, по мнению экспертов, в тексте полно грубых ошибок, устаревших данных и неточностей. То есть за шутками не оказалось качественного научного содержания, а это провал для нонфикшена.

В итоге расстроилась, обзор не случился, книги спрятала подальше.


Наталья, Все прочитали и я прочитала 
⚠️ Эд Молони «Вооруженная борьба»

Купила две книги о Смуте в Северной Ирландии: «Ничего не говори» Патрика Раддена Кифа (хороший нонфик) и «Вооруженная борьба» Эда Молони.

Молони автор опытный, но забыл, что пишет для всех, а не только знатоков темы. Но все мое основное негодование направлено не к автору, а к переводчику и редактору.

Приведу цитаты: «Я и не подозревал, что был так быстр на ногах», «Я не ожидаю, что в своей жизни переживу те же чувства, что и я», «Нападения зарубежом также имеют престижное значение».

И такие перлы на каждой странице, иногда по несколько штук. Что дальше делать с книгой, пока не решила. Выбросить – жаль потраченных денег и надежд, а отдать – жаль тех, кто будет это читать.


А у вас есть такой нонфик? Делитесь! Сжечь, подарить врагу, положить в подъезд? Или пусть пылится как напоминание: ошибаться нормально?

#подборка #нонфикшн

Недавно вспоминала о том, что же было до Drinkcoffee.Readbooks в 2016 году в инсте? А вот что было.

Я завела свой первый блог в 2006 году в конце 11 класса на Блоги@Mail.Ru. Помню, что ходила туда ночами под дешевым диалапом и просиживала до утра. Что писала — не помню, но, зная себя, скорее всего какие-то страдашки.

В 2007 году я переехала на ЖЖ. Это был уже университет, более-менее приличный интернет, но проблемы плюс-минус те же. Плюс кризис бусиков, когда до меня дошла острая необходимость как-то найти в себе женственность и женщину. Поиски затруднялись невольным целибатом и почти полным отсутствием внимания со стороны противоположного пола. Мои первые бусики в итоге мне символически подарила подруга.

А в 2008 году я ушла на Tumblr. Это был долгий период разнообразных блогов: просто личный на русском, просто личный на английском, анонимные про кофе, NSFW (я там не присутствовала:)) и proana.

В 2015 году я завела второй аккаунт в инстаграме, где пыталась как-то разобраться со своей башней, поэтому как был полностью посвящен спорту и всяким интересным околоспортивным достижениям, например, как я бегала городской забег на 10 км в Любляне. Там, кстати, я за первые месяцы на одних хэштегах набрала 1000-2000 подписчиков. Преимущество ведения на английском, конечно.

Потом была первая попытка книжного блога там же, только тематика была не кофейная, а винная. Когда я поняла, что обновления по вину, винотекам и винодельня случаются чаще, чем книжные раз в 100, я лавочку прикрыла, чтобы бревно в глазу не мешало мне жить.

А 13 октября 2016 года я создала drinkcoffee.readbooks с мыслью: да пёс с ним, получится — хорошо, не получится — ну и ладно. О существовании русскоязычного букстаграма я вообще не ведала.

К чему я это все? Не знаю. К тому, что, наверное, есть такие люди, типа меня, и, я думаю, нас очень много, кому важно все время что-то вещать. Иногда это хорошо и полезно, иногда плохо и лучше этим не заниматься. Многому меня научил именно этот блог, особенно глядя на других и замечая за собой кринж. Я стала с одной стороны добрее и терпеливее, а с другой — разгоняюсь до 100 км/ч чистейшего гнева как какая-нибудь очень быстрая машина, в которых я не разбираюсь, из-за полнейшей ерунды.

А вообще я недавно зашла в свой старый Tumblr, который забросила в 2014 году, и так и не поняла: погрустила или порадовалась. Вроде так было молодо и увлекательно, а вроде — и замечательно, что было и закончилось. Быть старой оказалось спокойнее.

А когда вы вошли в блоги и соцсети? Если вошли, конечно. А если не вошли, то можно не отвечать, я знаю ответ:)

#байкиповторникам@drinkread

1144. Ноэми Вола «Конец? Не все так просто» 🇮🇹
@polyandria

«Ну вот, — жаловался кот Василий из мультика про попугая Кешу, — опять на самом интересном месте!» А Ноэми Вола всегда была недовольна тем, как заканчиваются истории в книгах — и ладно б просто на самом интересном месте, так нет же! То слишком скучно, то слюняво, то глупо, то вообще не пойми как. И ей очень хотелось все исправить.

Собственно об этих переживаниях и нарисована вот такая веселая книжка с мило наивными животными и людьми, напоминающими детские «шедевры». О том, что все это придумала и сотворила взрослая тётенька, догадаться нетрудно, потому что, как кажется, концы-нескладушки ей до сих пор не дают покоя.

В общем, тут я бы хотела сказать две вещи. Первая: очень нравится, замечательная книга. Нравится, как вы увидите по помятым страничкам в комментариях, не только мне. Второе: одна недавняя книга из прочитанного как раз меня подвела к размышлениям о том, что я тоже иногда схожу с ума от странных концовок, но почти никогда (а, может, и вообще никогда) меня не расстраивают открытые финалы. Вообще прием, конечно, изящный и не такой простой, как может показаться.

В комментариях предлагаю а) посмотреть развороты из этой книги и б) обсудить открытые финалы и финалы, которые вам нравятся или нет.

#детское@drinkread

Сегодня хочу вынести на общее обсуждение интересную тему. Вот есть такая расхожая формулировка: «глубокая книга».

Я, честно, не знаю, что это значит, поэтому предлагаю поразмышлять, отметить ватерлинию, предложить линейку, посчитать водоизмещение. В общем, поработать с дефиницией.

Так что же это за чудо такое?

1067. Доменико Дара «Мальинверно» 🇮🇹

Есть в английском языке замечательное и очень ёмкое слово — arrogance, а человек — arrogant. Это не просто заносчивость, высокомерие и снобство, а заносчивость, высокомерие и снобство на пустом месте. Так вот, когда я думала о том, что буду писать об этой книге в своем отзыве, я больше всего боялась звучать именно так. Надеюсь, будет понятно почему.

Роман, в котором вряд ли можно держаться только за сюжет. В нем нужно держаться за книги. Но что мы имеем? Италию. Точнее — юг Италии. Эксцентричные герои связаны книгами. Книжный магазин или библиотека — основные места. Хрупкая грань между жизнью и смертью, реальностью и метафорой, любовь и одиночество. Эскапизм через истории.

Во время чтения у меня часто случается неизбежное: я слышу голоса других писателей в книге, которую написал вообще кто-то третий. Иногда я могу абстрагироваться, но в случае с «Мальинверно», каюсь, не смогла. Я много читала о том, что тут и Эко, и Борхес, но громче всего, оглушающе громко я слышала Итало Кальвино. Хорошо это или плохо? Для меня оказалось — плохо. Почему так? Для меня голос Кальвино — уникален. Тень Кальвино — слишком грандиозна, чтобы ее игнорировать. Я понимаю, что неразумно сравнивать одну книгу с другой, авторов между собой — тоже. Самая для меня большая проблема в этой книге после Кальвино, Эко и Борхеса, которого, каюсь-каюсь, я не люблю, в том, что она звучит натужно и претенциозно. При этом — парадокс! Она написана хорошо, лирично, метафорично и ещё по-всякому, но настолько скучно и мучительно, что я откровенно мучилась. Несвоевременная книга, которая звучала бы хорошо лет 30-40-50 назад. Сегодня все это очень странно.

И тут до меня дошло. А не является ли «Мальинверно» трибьютом всем тем людям, которые когда-то были первопроходцами постмодернистской игры в «Кто тут больше книжек прочитал»? Не был ли смысл книги в том, чтобы читатель ощутил, как ему в спину дышат те, кого с нами нет? Не есть ли это пластиковая камея, выдающая себя за винтаж? В общем, думаю, вам понятно. Если смысл этой книги поиграть в стилизацию для тех, кто заскучал по старичкам-мэтрам, то попытка хорошая. Если такого замысла не было, то выглядит как провал. Я надеюсь, что Доменико Дара отдавал дань уважения, иначе я не понимаю зачем эта книга нужна в 2020 году, когда она была написана.

Факт того, что Дара получил за другой свой роман премию Итало Кальвино, ещё больше ставит меня в тупик. В общем, вернитесь к первому абзацу.

ИТОГИ МАЯ
Вчера забегалась и совсем забыла про то, что первого числа пишу итоги. А вот и они.

Прочитала художественное:
Buchi Emecheta "Second Class Citizen"
Ричард Руссо «Дураки все»
Katie Kitamura "A Separation"
Эльдар Саттаров «Теряя наши улицы»
Ali Smith "Gliff"
Сборник рассказов японских писателей «Гудбай»
Ши Чэнь «Шанхайская головоломка»
Damilare Kuku "Nearly All the Men in Lagos are Mad"
Michel Nieva "Dengue Boy"

Прочитала нехудожественное:
Айрис Чан «Нанкинская резня»
Александр Асмолов «Психология достоинства. Искусство быть человеком»

В процессе:
Zaynab Alkali "The Stillborn"
Коллин Гувер «Все твои совершенства» (смейтесь-смейтесь)
Kunzang Choden "The Circle of Karma"
Akwaeke Emezi "Freshwater"
Андрей Зорин «Появление героя. Из истории русской эмоциональной культуры конца XVIII — начала XIX века»
...и всякое ещё по углам.

Давно не было папок, правда? И вот я принесла вам новую, естественно, книжную. Пока одни жалуются на то «сколько уже можно книжных каналов», я всячески готова поощрять появление новых голосов и, конечно, делиться ими с вами.

Я знаю, что для некоторых это страшный стресс — видеть, как кто-то много читает. Но я предлагаю взглянуть на ситуацию иначе: присмотритесь к этой подборке и вы найдете там самое разное и интересное.

Например, есть любители хорроров и расчлененки, есть ценители казахстанской литературы, любители лонгридов и красивых фотографий, специалисты по подборкам, по русской и зарубежной литературе... На любой вкус!

В общем, советую присмотреться.
Присматриваться тут.

​1145. Buchi Emecheta "Second Class Citizen” 🇳🇬

Мало какие книги заставляют меня орать. Орать от возмущения, гнева, ужаса, отвращения, чувства несправедливости. Мало какие книги, но абсолютно всегда с этой задачей справляется нигерийская классика, написанная женщинами.

У юной Ады, живущей в конце 60-х – начале 70-х в Нигерии, есть мечта: она хочет уехать в Великобританию, получить образование и жить другую жизнь, а не жизнь сироты, которую отобрали у матери, вынужденной идти очередной женой в дом брата ее мужа, после смерти последнего. Поэтому у Ады созрел план: надо быстренько выйти замуж и подговорить мужа на переезд. Но муж, меняющий свои религиозные взгляды, как удобные аксессуары, оказался и сволочью, и заложником патриархальной системы, где он должен подчиняться воле своего отца. Итак, все начинается с того, что Ада устраивается в американскую библиотеку в Лагосе и кормит не только мужа и его семью, но и платит за образование сестер мужа. Работает ли ее супруг? Как бы не так, его роза не для того цвела.

И если вам уже хочется кому-то всадить, то дальше лучше и не читать. Хотя вы потеряете очень многое, потому что Бучи Эмечета — писательница невероятного таланта, удивительная рассказчица, сильная, яркая и остроумная. И эта история — о ней самой. Она сумела уйти от мужа, который ее избивал, считал второсортным существом, которое годится только для того, чтобы рожать и содержать его. Она одна воспитала пятерых детей (почему столько детей, если все так плохо, можно узнать из книги), она получила образование. Она прославилась и стала второй «Флорой Нвапой», основоположницей женской нигерийской прозы.

Ада – сложный и противоречивый персонаж, который вызывает сочувствие, но иногда ее решения кажутся абсурдными и нелепыми. Чего стоит только то, что она просила подругу слать ей в лондонский роддом открытки и цветы, чтобы другие женщины и врачи не видели в ней очередную нищую черную, муж которой не считает ее человеком.

Как и Нвапа, Эмечета отвергает феминизм, хотя все ее действия – это поступки сильного человека, который способен сам делать себя без помощи и без поддержки близких. Second Class Citizen написан так, словно Эмечета – пожилая леди, способная с высоты своего матриархального возраста усмехаться о пережитом, но эту книгу она написала, когда только-только родила пятого ребенка, еще даже не в 30 лет. Ее проза очень отличается от Efuru Нвапы будто бы между двумя этими романами не 10, а 30 или даже 40 лет, хотя по сути и первая, и вторая говорят одно: африканская женщина может сломать систему, одна, и сделать свою жизнь лучше. Нужно только собраться с силами. Самое главное в этом романе — женский взгляд.

#неходитедетивафрикугулять@drinkread