За что я люблю книги ИД Ивана Лимбаха, так вот за то, что ребята очень часто (ну, или это мне так везло) добавляют к произведению какие-то статьи, которые значительно облегчают жизнь читателям. Например, в “Острове обреченных” их аж две: одна - от Леклезио, а вторая рассказывает о самом авторе и его творчестве. После первой статьи я в очередной раз поняла, что я читала чертовски мало, а после второй узнала, что “Дагерман является ведущим представителем фюртиотализма, зародившегося в шведской литературе 1940-х годов”. А еще: “В его романах нашли выражение характерные для этого течения экзистенциальные чувства страха, вины, беспомощность перед лицом слепой судьбы…” и так далее. Отличная статья.
“Остров обреченных” - это история нескольких людей (мужчин и женщин), которые волею судеб оказались на необитаемом острове и должны бороться за свое существование. Но “Остров” - это не ода гуманизму и не история про силу духа типа “Робинзона Крузо”. Это то, что может случиться на самом деле: все начинают сходить с ума, вести себя, как животные, оказываются вынужденными смотреть в глаза тем вещам, которые раньше могли спокойно избегать.
Роман делится на две части. В первой рассказывается о жизни каждого из пострадавших, а вторая часть - их общая история. История глубоко символичная, аллегоричная, я бы даже сказала, что мифологичная. Она находится где-то на границе сюрреализма, фрейдизма, фильмов Бергмана и необъяснимого экзистенциального ужаса. Это книга, про которую я точно не забуду еще очень долго, наверное, еще по той причине, что она мне напоминает множество других книг, некогда прочитанных, но это понимание находится где-то в подкорках культурного фона, потому что я не могу вспомнить ни одной из них. Но есть острое ощущение того, что что-то в духе этого же конфликта, этой же философской направленности я уже читала. И читала много раз. Или это какое-то литературное дежавю.
“Остров обреченных” - тревожащая история. Я не сказала бы, что депрессивная, потому что цель книги заставить читателя подумать о чем-то важном, а не лечь лицом в диван и в страданиях осознавать бренность бытия. Я бы и не сказала, что она страшная, она скорее экзистенциально-жуткая. (Может быть, для меня она такая, потому что ящериц я очень сильно люблю, а они от меня почему-то всегда куда-то убегают… А одна неблагодарная, когда я пыталась вытащить ее застрявшую из-под холодильника, даже меня покусала…) В общем, да, ящериц будет очень много. И они не будут такими, как у Чапека.
За что я люблю книги ИД Ивана Лимбаха, так вот за то, что ребята очень часто (ну, или это мне так везло) добавляют к произведению какие-то статьи, которые значительно облегчают жизнь читателям. Например, в “Острове обреченных” их аж две: одна - от Леклезио, а вторая рассказывает о самом авторе и его творчестве. После первой статьи я в очередной раз поняла, что я читала чертовски мало, а после второй узнала, что “Дагерман является ведущим представителем фюртиотализма, зародившегося в шведской литературе 1940-х годов”. А еще: “В его романах нашли выражение характерные для этого течения экзистенциальные чувства страха, вины, беспомощность перед лицом слепой судьбы…” и так далее. Отличная статья.
“Остров обреченных” - это история нескольких людей (мужчин и женщин), которые волею судеб оказались на необитаемом острове и должны бороться за свое существование. Но “Остров” - это не ода гуманизму и не история про силу духа типа “Робинзона Крузо”. Это то, что может случиться на самом деле: все начинают сходить с ума, вести себя, как животные, оказываются вынужденными смотреть в глаза тем вещам, которые раньше могли спокойно избегать.
Роман делится на две части. В первой рассказывается о жизни каждого из пострадавших, а вторая часть - их общая история. История глубоко символичная, аллегоричная, я бы даже сказала, что мифологичная. Она находится где-то на границе сюрреализма, фрейдизма, фильмов Бергмана и необъяснимого экзистенциального ужаса. Это книга, про которую я точно не забуду еще очень долго, наверное, еще по той причине, что она мне напоминает множество других книг, некогда прочитанных, но это понимание находится где-то в подкорках культурного фона, потому что я не могу вспомнить ни одной из них. Но есть острое ощущение того, что что-то в духе этого же конфликта, этой же философской направленности я уже читала. И читала много раз. Или это какое-то литературное дежавю.
“Остров обреченных” - тревожащая история. Я не сказала бы, что депрессивная, потому что цель книги заставить читателя подумать о чем-то важном, а не лечь лицом в диван и в страданиях осознавать бренность бытия. Я бы и не сказала, что она страшная, она скорее экзистенциально-жуткая. (Может быть, для меня она такая, потому что ящериц я очень сильно люблю, а они от меня почему-то всегда куда-то убегают… А одна неблагодарная, когда я пыталась вытащить ее застрявшую из-под холодильника, даже меня покусала…) В общем, да, ящериц будет очень много. И они не будут такими, как у Чапека.
27 мая 2021
BY Drinkcoffee.Readbooks | Книги и некниги
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from us
