Telegram Group & Telegram Channel
839. Марио Варгас Льоса "Война конца света" 🇵🇪

Пока я читала “Войну конца света” я все время страдала. Причем самое интересное: я страдала не потому, что с книгой что-то не так или написана она как-то не так. Я страдала потому, что не могла понять самого главного для меня: что в ней выдающегося с литературной точки зрения, за что Варгаса Льосу выделили среди прочих Нобелевской премией. Причем! Я (опять-таки) не тот человек, который “фу, нобелевка уже не торт и вообще это политика”. Политика, может, и политика, но решения нобелевского комитета мне если понятны не сразу, то со временем точно многое становится яснее. Из-за чего я склонна считать, что, возможно, мне просто не хватает оперативной памяти/эрудиции, чтобы просто переваривать этот опыт. Короче. В “Войне…” я не нашла ничего литературного. Да, это выдающееся историческое полотно, наполненное событиями, портретами и картинами эпохи. Но где в этом литература?

Я снова уперлась все в ту же свою вечную стену: все очень хорошо, но с какого момента начинается литературная ценность? Да, он осветил важнейшую проблему – рассказал о гражданской войне в Бразилии. Да, это очень важно. Да, никто, возможно, с такой исторической полнотой этого не делал. Но где тут литература? Складно написано? Это правда. Но складно пишут многие.

В итоге мой опыт чтения этого огромного романа превратился в затяжную попытку либо а) объяснить себе заявленное величие, либо б) смириться с тем, что я тупая и чего-то явно не понимаю.

Я читала импортную критику, я в каждой строке, написанной, по-видимому, очень компетентными литературными аналитиками, искала какой-то момент, который объяснит мне все, но находила только одно: важная тема. Иногда два: важная тема И выразительный психологизм.

При том, что я очень ценю подобные работы и исторические произведения в целом меня завораживают обычно глубиной изучения какой-то темы (вот как раз недавно дочитала “Книги Якова” Токарчук и впечатления совсем иные), но тут меня не отпускало впечатление… журналистики? Публицистики? Масштабно, круто, сложно. Но где литература?

В итоге я пришла к выводу: я либо не доросла, либо просто мне не дано этого понять. Тягаться с нобелевским комитетом я не могу по объективным причинам – где нобелевский комитет, а где я? А самомнения, чтобы ставить их решение в разряд неправильных или глупых, мне не хватает.

Но Варгаса Льосу я больше читать не буду в ближайшие лет десять точно.



group-telegram.com/drinkread/2461
Create:
Last Update:

839. Марио Варгас Льоса "Война конца света" 🇵🇪

Пока я читала “Войну конца света” я все время страдала. Причем самое интересное: я страдала не потому, что с книгой что-то не так или написана она как-то не так. Я страдала потому, что не могла понять самого главного для меня: что в ней выдающегося с литературной точки зрения, за что Варгаса Льосу выделили среди прочих Нобелевской премией. Причем! Я (опять-таки) не тот человек, который “фу, нобелевка уже не торт и вообще это политика”. Политика, может, и политика, но решения нобелевского комитета мне если понятны не сразу, то со временем точно многое становится яснее. Из-за чего я склонна считать, что, возможно, мне просто не хватает оперативной памяти/эрудиции, чтобы просто переваривать этот опыт. Короче. В “Войне…” я не нашла ничего литературного. Да, это выдающееся историческое полотно, наполненное событиями, портретами и картинами эпохи. Но где в этом литература?

Я снова уперлась все в ту же свою вечную стену: все очень хорошо, но с какого момента начинается литературная ценность? Да, он осветил важнейшую проблему – рассказал о гражданской войне в Бразилии. Да, это очень важно. Да, никто, возможно, с такой исторической полнотой этого не делал. Но где тут литература? Складно написано? Это правда. Но складно пишут многие.

В итоге мой опыт чтения этого огромного романа превратился в затяжную попытку либо а) объяснить себе заявленное величие, либо б) смириться с тем, что я тупая и чего-то явно не понимаю.

Я читала импортную критику, я в каждой строке, написанной, по-видимому, очень компетентными литературными аналитиками, искала какой-то момент, который объяснит мне все, но находила только одно: важная тема. Иногда два: важная тема И выразительный психологизм.

При том, что я очень ценю подобные работы и исторические произведения в целом меня завораживают обычно глубиной изучения какой-то темы (вот как раз недавно дочитала “Книги Якова” Токарчук и впечатления совсем иные), но тут меня не отпускало впечатление… журналистики? Публицистики? Масштабно, круто, сложно. Но где литература?

В итоге я пришла к выводу: я либо не доросла, либо просто мне не дано этого понять. Тягаться с нобелевским комитетом я не могу по объективным причинам – где нобелевский комитет, а где я? А самомнения, чтобы ставить их решение в разряд неправильных или глупых, мне не хватает.

Но Варгаса Льосу я больше читать не буду в ближайшие лет десять точно.

BY Drinkcoffee.Readbooks | Книги и некниги




Share with your friend now:
group-telegram.com/drinkread/2461

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels.
from us


Telegram Drinkcoffee.Readbooks | Книги и некниги
FROM American