Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/drugoinnov/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Другой Нижний Z | Telegram Webview: drugoinnov/4028 -
Антироссийский "Бусти": очередная история блокировок
24 января в телеграм-канале «Обыкновенный Царизм» появилась новость: их страницу на платформе Boosty заблокировали. Причина? Днём ранее авторы канала от лица патриотической общественности — в том числе Романа Юнемана, Кирилла Фёдорова, Саввы Федосеева, «715 Team», «Разведоса», «Крупнокалиберного Переполоха» и других — выдвинули ультиматум. Суть его проста: Boosty должен разблокировать аккаунты всех перечисленных и компенсировать убытки.
История могла бы пройти мимо, если бы не один нюанс. Это уже не первый случай, когда Boosty блокирует страницы медийных личностей, поддерживающих специальную военную операцию (СВО) и организующих сборы на её нужды.
Когда платформа против своих же пользователей Яркий пример — блогер с псевдонимом «Крупнокалиберный Переполох». На собранные через Boosty средства он открыл пекарню в ДНР. Через некоторое время его аккаунт заблокировали за «пропаганду ненависти». Аналогичная судьба постигла Кирилла Фёдорова, который направлял донаты на поддержку участников СВО.
Создаётся впечатление, что Boosty — русскоязычная платформа, работающая для русскоязычной аудитории, — проводит внутреннюю политику, которая, мягко говоря, идёт вразрез с интересами значительной части её пользователей.
Русофобия или бизнес-решение? Участники конфликта называют такие действия компании открытой русофобией. Особенно это резонирует, учитывая, что Boosty — проект, развивающийся на российском рынке.
Так или иначе, русофобская контора либо должна перестать быть русофобской, либо должна перестать быть в принципе.
А что дальше? На момент написания статьи до конца ультиматума осталось 8 дней. Пойдет ли Boosty на уступки? Вероятно, вопрос риторический.
Этот случай вновь поднимает важный вопрос: почему платформа, созданная для русскоязычного сегмента, регулярно конфликтует с частью своей аудитории? Ответ на него пока остаётся за пределами публичного поля.
Антироссийский "Бусти": очередная история блокировок
24 января в телеграм-канале «Обыкновенный Царизм» появилась новость: их страницу на платформе Boosty заблокировали. Причина? Днём ранее авторы канала от лица патриотической общественности — в том числе Романа Юнемана, Кирилла Фёдорова, Саввы Федосеева, «715 Team», «Разведоса», «Крупнокалиберного Переполоха» и других — выдвинули ультиматум. Суть его проста: Boosty должен разблокировать аккаунты всех перечисленных и компенсировать убытки.
История могла бы пройти мимо, если бы не один нюанс. Это уже не первый случай, когда Boosty блокирует страницы медийных личностей, поддерживающих специальную военную операцию (СВО) и организующих сборы на её нужды.
Когда платформа против своих же пользователей Яркий пример — блогер с псевдонимом «Крупнокалиберный Переполох». На собранные через Boosty средства он открыл пекарню в ДНР. Через некоторое время его аккаунт заблокировали за «пропаганду ненависти». Аналогичная судьба постигла Кирилла Фёдорова, который направлял донаты на поддержку участников СВО.
Создаётся впечатление, что Boosty — русскоязычная платформа, работающая для русскоязычной аудитории, — проводит внутреннюю политику, которая, мягко говоря, идёт вразрез с интересами значительной части её пользователей.
Русофобия или бизнес-решение? Участники конфликта называют такие действия компании открытой русофобией. Особенно это резонирует, учитывая, что Boosty — проект, развивающийся на российском рынке.
Так или иначе, русофобская контора либо должна перестать быть русофобской, либо должна перестать быть в принципе.
А что дальше? На момент написания статьи до конца ультиматума осталось 8 дней. Пойдет ли Boosty на уступки? Вероятно, вопрос риторический.
Этот случай вновь поднимает важный вопрос: почему платформа, созданная для русскоязычного сегмента, регулярно конфликтует с частью своей аудитории? Ответ на него пока остаётся за пределами публичного поля.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market.
from us
