Денис Селезнёв

Перед вами часть тезисов, которые будут постепенно обосновываться в рамках этого канала. Иллюзии относительно нашего врага уже очень дорого нам обошлись. По мере сил буду пытаться внести свою лепту в общее понимание.

Украинская идентичность имеет сложную структуру, которая включает в себя элементы русских, советских, малороссийских и западноукраинских идеологем. Все они сосуществуют делая украинское общество нестабильным и с большим потенциалом внутренних конфликтов. Распад 2014 года произошел лишь по самой очевидной линии разлома.

Катастрофа украинской государственности стала возможной в первую очередь из-за борьбы днепропетровского и донецкого кланов. Эта борьба началась в советский период. Кланы взяли на вооружение российские идеологемы западничества и славянофильства, но с украинской спецификой. Цель этой борьбы экономическое доминирование.

Нынешняя идеология Украины, как и украинская идентичность, является сложной смесью советско-имперских представлений о величии и мессианстве, бандеровской русофобии и постсоветской аморальности. Эта идеологическая смесь привела Украину к войне внутри себя в 2014 году, а потом и к войне с Россией. Она же оставляет потенциал для дальнейшей гражданской войны.

Украинская нация в том виде, в котором она сейчас существует, является результатом деятельности интеллигенции Российской Империи, а затем советского национального проекта по скрещиванию сельской малороссийской культуры с общерусской городской культурой. После 1991 года на эту почву была привнесена русофобия антисоветской эмиграции.

Влияние запада смогло быть успешным так как часть украинских элит, в первую очередь днепропетровского происхождения, приняли на вооружение идеологемы российского западничества. Сделано это было ввиду того, что оппонент в виде донецких опирался на “пророссийский” вектор. Синергия этого сотрудничества заключалась в том, что Россия в 2000-х вступила в конфронтацию с идеологией глобализма, что воспроизводило внутри Украины раскол между Россией и Западом, который использовали в своих целях украинские кланы.

База украинского национализма в его нынешнем виде это города юго-востока Украины. У западной Украины он позаимствовал русофобию. При этом общеукраинский национализм находится в латентной конфронтации с западно-украинским национализмом, так как последний имеет совершенно архаичную этническую форму, в то время как общеукраинский национализм является надэтничным. Это несет в себе конфликтный потенциал, который пока не оформлен в виде осознанной идеологемы.

Считать русскоязычных украинцев русскими, которые просто страдают под пятой бандеровцев, ошибочно. Украинский национализм русскокультурный в большинстве своем. Но его сильнейшая связь с общерусской культурой приводит к попыткам провести более четкую грань между русскими и украинцами, проводя украинизацию. Слабость украинской городской культуры препятствует этому, приводя к своеобразному состоянию раздвоенности. Нынешняя война привела к закреплению образа русскоязычного русофоба украинца, как нормы. Эта и сила, и слабость украинской идентичности, так как находящиеся под влиянием этой идентичности обыватели конформисты сравнительно легко ассимилируются в рамках русского государства до состояния слабо отличимого от среднего россиянина.

Украинская молодежь менее подвержена типичным чертам украинской идентичности, так как не имеет советского опыта и у нее отсутствуют элементы советско-имперского величия и мессианства. По сути для них Украина не совсем удачное место рождения, которое не имеет перспектив. Молодежь находится под определяющим влиянием общества потребления и проявляет большую готовность к смене идентичности.

#украинскаяидеология

Подписаться на канал

www.group-telegram.com/us/ds_sel.com/10

12.5K viewsedited  Jun 7 at 12:06

Перед вами часть тезисов, которые будут постепенно обосновываться в рамках этого канала. Иллюзии относительно нашего врага уже очень дорого нам обошлись. По мере сил буду пытаться внести свою лепту в общее понимание.

Украинская идентичность имеет сложную структуру, которая включает в себя элементы русских, советских, малороссийских и западноукраинских идеологем. Все они сосуществуют делая украинское общество нестабильным и с большим потенциалом внутренних конфликтов. Распад 2014 года произошел лишь по самой очевидной линии разлома.

Катастрофа украинской государственности стала возможной в первую очередь из-за борьбы днепропетровского и донецкого кланов. Эта борьба началась в советский период. Кланы взяли на вооружение российские идеологемы западничества и славянофильства, но с украинской спецификой. Цель этой борьбы экономическое доминирование.

Нынешняя идеология Украины, как и украинская идентичность, является сложной смесью советско-имперских представлений о величии и мессианстве, бандеровской русофобии и постсоветской аморальности. Эта идеологическая смесь привела Украину к войне внутри себя в 2014 году, а потом и к войне с Россией. Она же оставляет потенциал для дальнейшей гражданской войны.

Украинская нация в том виде, в котором она сейчас существует, является результатом деятельности интеллигенции Российской Империи, а затем советского национального проекта по скрещиванию сельской малороссийской культуры с общерусской городской культурой. После 1991 года на эту почву была привнесена русофобия антисоветской эмиграции.

Влияние запада смогло быть успешным так как часть украинских элит, в первую очередь днепропетровского происхождения, приняли на вооружение идеологемы российского западничества. Сделано это было ввиду того, что оппонент в виде донецких опирался на “пророссийский” вектор. Синергия этого сотрудничества заключалась в том, что Россия в 2000-х вступила в конфронтацию с идеологией глобализма, что воспроизводило внутри Украины раскол между Россией и Западом, который использовали в своих целях украинские кланы.

База украинского национализма в его нынешнем виде это города юго-востока Украины. У западной Украины он позаимствовал русофобию. При этом общеукраинский национализм находится в латентной конфронтации с западно-украинским национализмом, так как последний имеет совершенно архаичную этническую форму, в то время как общеукраинский национализм является надэтничным. Это несет в себе конфликтный потенциал, который пока не оформлен в виде осознанной идеологемы.

Считать русскоязычных украинцев русскими, которые просто страдают под пятой бандеровцев, ошибочно. Украинский национализм русскокультурный в большинстве своем. Но его сильнейшая связь с общерусской культурой приводит к попыткам провести более четкую грань между русскими и украинцами, проводя украинизацию. Слабость украинской городской культуры препятствует этому, приводя к своеобразному состоянию раздвоенности. Нынешняя война привела к закреплению образа русскоязычного русофоба украинца, как нормы. Эта и сила, и слабость украинской идентичности, так как находящиеся под влиянием этой идентичности обыватели конформисты сравнительно легко ассимилируются в рамках русского государства до состояния слабо отличимого от среднего россиянина.

Украинская молодежь менее подвержена типичным чертам украинской идентичности, так как не имеет советского опыта и у нее отсутствуют элементы советско-имперского величия и мессианства. По сути для них Украина не совсем удачное место рождения, которое не имеет перспектив. Молодежь находится под определяющим влиянием общества потребления и проявляет большую готовность к смене идентичности.

#украинскаяидеология

Подписаться на канал

BY Денис Селезнёв