Dubinsky.pro ✔

Рассказываю в деталях, как директор ДБР Сухачев уничтожил материалы уголовного дела против начальника генштаба ЗСУ Заманы, подозреваемого в госизмене.
 
Согласно подозрению, выдвинутому против Заманы в рамках к/п 62019000000000046 от 02.02.2019 тот совершил госизмену по предварительному сговору с экс-президентом Януковичем, и министром обороны Лебедевым.
 
В частности, Замана подозревался в том, что по предварительному сговору со спецслужбами РФ расформировал боеспособные части ЗСУ, и ликвидировал систему учета призывников непосредственно перед захватом Крыма и Донбасса войсками РФ.
 
Публикую решение судьи Печерского суда Бусик, которая 18 марта 2024 года отменила подозрение Замане.
 
Из текста решения следует, что оно было принято в связи с отсутствием материалов, на которых базировалось подозрение.
 
Эти материалы уничтожил директор ДБР Сухачев.
 
В решении судьи Бусик подтверждается этот факт.
 
В частности, подозрение Замане не обосновано «у зв'язку з втратою (знищенням) ГСУ ДБР в кінці лютого 2022 року, на початку російської агресії всіх документів (у тому числі висновків судових комісійних військових експертиз, які містили в собі державну таємницю, і які складали 55% від всього обсягу матеріалів досудового розслідування). Саме цими матеріалами було обґрунтовано повідомлення Заманіпро підозру».
 
И еще одна важная цитата.
 
«із копій ухвал слідчого судді Печерського районного суду від 15.09.20 (757/38853/20-к), та Київського апеляційного суду від 11.01.2021, вбачається, що саме вищезгадані втрачені ГСУ ДБР в кінці лютого 2022 р. Матеріали досудового розслідування, які містять державну таємницю, мають значення для досудового розслідування, та були враховані при формуванні повідомлення про підозру. Саме їх наявність стала підставою для визнання його обґрунтованим слідчими суддями».
 
Решения суда: «скасувати повідомлення про підозру». Что означает, по сути, закрыть дело.
 
Таким образом, отмена подозрения Замане, который уничтожил боеспособность ЗСУ перед первым этапом российского вторжения – стала возможной благодаря тому, что директор ДБР Сухачев уничтожил материалы дела против Заманы во время второго этапа вторжения РФ.
 
Подчеркну, сделано это было не в Киеве, под угрозой попадания военной тайны врагу, а в Хмельницком ГУ ДБР, в 300 км от ближайшего российского солдата.
 
То есть, Сухачев сознательно отдал приказ уничтожить материалы дела Заманы как российского агента, чтобы не допустить привлечения его к ответственности, а также уничтожить информацию о работе российских спецслужб по подрыву обороноспособности Украины.

www.group-telegram.com/us/dubinskypro.com/15982

34.2K viewsedited  May 23, 2024 at 05:07

Рассказываю в деталях, как директор ДБР Сухачев уничтожил материалы уголовного дела против начальника генштаба ЗСУ Заманы, подозреваемого в госизмене.
 
Согласно подозрению, выдвинутому против Заманы в рамках к/п 62019000000000046 от 02.02.2019 тот совершил госизмену по предварительному сговору с экс-президентом Януковичем, и министром обороны Лебедевым.
 
В частности, Замана подозревался в том, что по предварительному сговору со спецслужбами РФ расформировал боеспособные части ЗСУ, и ликвидировал систему учета призывников непосредственно перед захватом Крыма и Донбасса войсками РФ.
 
Публикую решение судьи Печерского суда Бусик, которая 18 марта 2024 года отменила подозрение Замане.
 
Из текста решения следует, что оно было принято в связи с отсутствием материалов, на которых базировалось подозрение.
 
Эти материалы уничтожил директор ДБР Сухачев.
 
В решении судьи Бусик подтверждается этот факт.
 
В частности, подозрение Замане не обосновано «у зв'язку з втратою (знищенням) ГСУ ДБР в кінці лютого 2022 року, на початку російської агресії всіх документів (у тому числі висновків судових комісійних військових експертиз, які містили в собі державну таємницю, і які складали 55% від всього обсягу матеріалів досудового розслідування). Саме цими матеріалами було обґрунтовано повідомлення Заманіпро підозру».
 
И еще одна важная цитата.
 
«із копій ухвал слідчого судді Печерського районного суду від 15.09.20 (757/38853/20-к), та Київського апеляційного суду від 11.01.2021, вбачається, що саме вищезгадані втрачені ГСУ ДБР в кінці лютого 2022 р. Матеріали досудового розслідування, які містять державну таємницю, мають значення для досудового розслідування, та були враховані при формуванні повідомлення про підозру. Саме їх наявність стала підставою для визнання його обґрунтованим слідчими суддями».
 
Решения суда: «скасувати повідомлення про підозру». Что означает, по сути, закрыть дело.
 
Таким образом, отмена подозрения Замане, который уничтожил боеспособность ЗСУ перед первым этапом российского вторжения – стала возможной благодаря тому, что директор ДБР Сухачев уничтожил материалы дела против Заманы во время второго этапа вторжения РФ.
 
Подчеркну, сделано это было не в Киеве, под угрозой попадания военной тайны врагу, а в Хмельницком ГУ ДБР, в 300 км от ближайшего российского солдата.
 
То есть, Сухачев сознательно отдал приказ уничтожить материалы дела Заманы как российского агента, чтобы не допустить привлечения его к ответственности, а также уничтожить информацию о работе российских спецслужб по подрыву обороноспособности Украины.

BY Dubinsky.pro