Telegram Group & Telegram Channel
Цифровизация стала культом...
Кратко и исчерпывающе.
Последователи культа не приемлют иных мнений. Они не приемлют никаких контраргументов.
Они погружены в себя и свой культ. И не видят дальше собственного носа.
На самом деле, закон "об электронных повестках" не так страшен, как его малюют.
Более того, он назрел, ибо военкоматов убогая древность в 21 веке просто резала глаза.
Но, как всегда, все кроется в деталях.
Авторы законопроекта, судя по всему, считают, что за МКАДом жизни нет.
Вернее, они считают, что везде все так, как в Москве - сплошной вай-фай, оптика, безлимитный интернет по пять копеек и у каждого по два смартфона в карманах.
Про то что это не так, они даже не задумываются.
А ведь это не так. У гражданина может вообще не быть сотового телефона. И компьютера. И интернета.
И не увидит он реестра военнообязанных или электронную повестку на Госуслугах никогда в жизни.
Считать ли его дезертиром?
Да и в военкоматах компьютер до сих пор не всегда найдешь - прошлогодний визит Шойгу в один из московских комиссариатов был весьма показателен.
Для создания сетей, обеспечения их функционирования и безопасности понадобятся специалисты. И сомнительно, что они побегут к военкомам, готовым платить за такую работу аж копеек тридцать в месяц...
Вопрос еще и в том, не станут ли военкомы злоупотреблять правом ограничения прав граждан? И какую ответственность понесут за это?
Но это мелочи, которые постепенно устаканятся.
А вот самая главная проблема в том, что вся система мобилизации будет переведена на цифру. И получит полный комплект цифровой уязвимости (особенно с учетом того, что практически все сетевое оборудование у нас не наше).
Т.е. в случае необходимости противник получает возможность сорвать мобилизационные мероприятия в масштабах всей страны. Или региона. На выбор.
И это напрягает куда больше, чем гипотетическое "ущемление прав граждан".



group-telegram.com/dvuglav/6834
Create:
Last Update:

Цифровизация стала культом...
Кратко и исчерпывающе.
Последователи культа не приемлют иных мнений. Они не приемлют никаких контраргументов.
Они погружены в себя и свой культ. И не видят дальше собственного носа.
На самом деле, закон "об электронных повестках" не так страшен, как его малюют.
Более того, он назрел, ибо военкоматов убогая древность в 21 веке просто резала глаза.
Но, как всегда, все кроется в деталях.
Авторы законопроекта, судя по всему, считают, что за МКАДом жизни нет.
Вернее, они считают, что везде все так, как в Москве - сплошной вай-фай, оптика, безлимитный интернет по пять копеек и у каждого по два смартфона в карманах.
Про то что это не так, они даже не задумываются.
А ведь это не так. У гражданина может вообще не быть сотового телефона. И компьютера. И интернета.
И не увидит он реестра военнообязанных или электронную повестку на Госуслугах никогда в жизни.
Считать ли его дезертиром?
Да и в военкоматах компьютер до сих пор не всегда найдешь - прошлогодний визит Шойгу в один из московских комиссариатов был весьма показателен.
Для создания сетей, обеспечения их функционирования и безопасности понадобятся специалисты. И сомнительно, что они побегут к военкомам, готовым платить за такую работу аж копеек тридцать в месяц...
Вопрос еще и в том, не станут ли военкомы злоупотреблять правом ограничения прав граждан? И какую ответственность понесут за это?
Но это мелочи, которые постепенно устаканятся.
А вот самая главная проблема в том, что вся система мобилизации будет переведена на цифру. И получит полный комплект цифровой уязвимости (особенно с учетом того, что практически все сетевое оборудование у нас не наше).
Т.е. в случае необходимости противник получает возможность сорвать мобилизационные мероприятия в масштабах всей страны. Или региона. На выбор.
И это напрягает куда больше, чем гипотетическое "ущемление прав граждан".

BY ДВУГЛАВ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dvuglav/6834

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from us


Telegram ДВУГЛАВ
FROM American