«Белый лотос» в реальной жизни 🪷
Успех третьего сезона сериала «Белый лотос» подстегнул спрос на недвижимость Таиланда.
Особый интерес аудитория проявляет к острову Самуи, где проходила большая часть съемок. Девелоперы представили там несколько брендированных резиденций стоимостью от $3 млн — почти все они были моментально забронированы.
Поток туристов также увеличивается — с начала года стоимость номеров в отелях на острове выросла на 40-50%.
Как воспользоваться спросом на Таиланд?
Как инвестировать в недвижимость с гарантированным долларовым доходом от 12 до 50% годовых?
Об этом расскажет @sunwayestates — застройщик и агентство, которое 15 лет работает на рынке элитной недвижимости в Таиланде.
В каталоге компании 200+ тщательно отобранных объектов: от апартаментов в Бангкоке до вилл на Пхукете и Самуи.
Вилла у океана — не фантазия из сериала, а реальный актив 🌊
Подписывайтесь на канал @sunwayestates и живите как в кино!
Успех третьего сезона сериала «Белый лотос» подстегнул спрос на недвижимость Таиланда.
Особый интерес аудитория проявляет к острову Самуи, где проходила большая часть съемок. Девелоперы представили там несколько брендированных резиденций стоимостью от $3 млн — почти все они были моментально забронированы.
Поток туристов также увеличивается — с начала года стоимость номеров в отелях на острове выросла на 40-50%.
Как воспользоваться спросом на Таиланд?
Как инвестировать в недвижимость с гарантированным долларовым доходом от 12 до 50% годовых?
Об этом расскажет @sunwayestates — застройщик и агентство, которое 15 лет работает на рынке элитной недвижимости в Таиланде.
В каталоге компании 200+ тщательно отобранных объектов: от апартаментов в Бангкоке до вилл на Пхукете и Самуи.
Вилла у океана — не фантазия из сериала, а реальный актив 🌊
Подписывайтесь на канал @sunwayestates и живите как в кино!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Выбирая квартиру, мы выбираем стиль жизни, бытовой комфорт и приятную ежедневную рутину - @dwellercity
▎3. Ежедневная рутина: мелочи, которые создают настроение. Каждый день состоит из множества мелочей: утреннего кофе на кухне с видом из окна, прогулки до ближайшего магазина или поездки на работу. Всё это формирует наши привычки и настроение.
• Расположение. Время в пути до работы или школы детей может стать критическим фактором при выборе жилья. Чем меньше времени вы тратите на дорогу, тем больше его остается на семью, хобби или отдых.
• Окружение. Приятные виды из окна (на парк или реку) могут вдохновлять каждое утро, тогда как вид на шумное шоссе может вызывать стресс. Также важно наличие зеленых зон рядом с домом для прогулок или занятий спортом.
• Соседи. Социальное окружение играет большую роль в повседневной рутине. Дружелюбные соседи могут стать частью вашей социальной жизни, а неблагополучная обстановка — источником постоянного раздражения.
Пример: Мария — преподавательница йоги. Она выбрала квартиру рядом с парком, чтобы каждый день начинать с пробежки по утрам и проводить занятия на свежем воздухе. Её рутинные привычки полностью совпадают с возможностями района: тихие улицы, близость к природе и удобный доступ к студии йоги.
▎Итог. Квартира — это не просто стены и квадратные метры. Это место, где мы проводим значительную часть своей жизни. Выбирая квартиру, мы фактически выбираем:
• Стиль жизни, который отражает наши ценности и цели;
• Комфорт, который делает нашу жизнь проще и приятнее;
• Рутину, которая формирует наше настроение и самочувствие.
Поэтому подходить к выбору жилья стоит осознанно, учитывая не только технические характеристики квартиры, но и то, как она будет влиять на ваш образ жизни в долгосрочной перспективе. В конечном итоге правильный выбор жилья — это инвестиция не только в недвижимость, но и в своё счастье. Подпишитесь на @dwellercity
▎3. Ежедневная рутина: мелочи, которые создают настроение. Каждый день состоит из множества мелочей: утреннего кофе на кухне с видом из окна, прогулки до ближайшего магазина или поездки на работу. Всё это формирует наши привычки и настроение.
• Расположение. Время в пути до работы или школы детей может стать критическим фактором при выборе жилья. Чем меньше времени вы тратите на дорогу, тем больше его остается на семью, хобби или отдых.
• Окружение. Приятные виды из окна (на парк или реку) могут вдохновлять каждое утро, тогда как вид на шумное шоссе может вызывать стресс. Также важно наличие зеленых зон рядом с домом для прогулок или занятий спортом.
• Соседи. Социальное окружение играет большую роль в повседневной рутине. Дружелюбные соседи могут стать частью вашей социальной жизни, а неблагополучная обстановка — источником постоянного раздражения.
Пример: Мария — преподавательница йоги. Она выбрала квартиру рядом с парком, чтобы каждый день начинать с пробежки по утрам и проводить занятия на свежем воздухе. Её рутинные привычки полностью совпадают с возможностями района: тихие улицы, близость к природе и удобный доступ к студии йоги.
▎Итог. Квартира — это не просто стены и квадратные метры. Это место, где мы проводим значительную часть своей жизни. Выбирая квартиру, мы фактически выбираем:
• Стиль жизни, который отражает наши ценности и цели;
• Комфорт, который делает нашу жизнь проще и приятнее;
• Рутину, которая формирует наше настроение и самочувствие.
Поэтому подходить к выбору жилья стоит осознанно, учитывая не только технические характеристики квартиры, но и то, как она будет влиять на ваш образ жизни в долгосрочной перспективе. В конечном итоге правильный выбор жилья — это инвестиция не только в недвижимость, но и в своё счастье. Подпишитесь на @dwellercity
Современные мегаполисы сталкиваются с множеством вызовов — от стремительной урбанизации до социальной нестабильности и инфраструктурных перегрузок. На этом фоне Санкт-Петербург, город с богатой историей, устойчивой инфраструктурой и развитой системой управления, представляет собой уникальный пример, который одновременно может учиться у других и делиться собственным опытом.
Особенности мегаполисов и вызовы Петербурга
Многие крупные города развивающихся стран переживают феномен так называемой «турбо-урбанизации» — стремительного и зачастую неконтролируемого роста населения. Это приводит к перегруженности инфраструктуры, росту преступности и усилению социальной напряженности. В таких условиях размер города становится менее значимым фактором, чем скорость его роста и характер миграционных процессов.
Санкт-Петербург, в отличие от этих мегаполисов, имеет более сбалансированное развитие. Однако он тоже сталкивается с типичными для крупных городов проблемами: миграцией, социальным неравенством, необходимостью модернизации городской среды и обеспечения безопасности. Эти вызовы требуют не только эффективных решений, но и учета мирового опыта.
Что Петербург может перенять у других?
1. Диалог с населением как инструмент управления
Современный город невозможен без эффективной коммуникации между властью и жителями. Открытый диалог с социально уязвимыми группами помогает не только выявить их потребности, но и снизить уровень недоверия к властям. Петербург мог бы усилить такие механизмы взаимодействия, чтобы сделать управление городом более гибким и эффективным.
2. Технологии для безопасности и комфорта
В эпоху цифровизации города по всему миру активно внедряют технологии для повышения безопасности и улучшения качества жизни. Прогнозная аналитика, системы видеонаблюдения и «умные» технологии управления инфраструктурой — всё это может быть полезно и в Петербурге. Однако важно помнить о необходимости соблюдения баланса между безопасностью и защитой частной жизни.
3. Интеграция бедных районов в городскую среду
Пример городов, таких как Медельин, показывает: улучшение транспортной доступности и интеграция бедных районов в общую городскую среду значительно снижают уровень преступности. Петербург, обладая развитой транспортной сетью, мог бы активнее работать над снижением социальной сегрегации, чтобы повысить качество жизни в менее обеспеченных районах.
4. Поддержка молодежи
Молодежь — это будущее любого города. Однако именно она часто оказывается наиболее уязвимой к социальным проблемам, включая безработицу и криминализацию. Петербург может развивать программы занятости, образования и социальной поддержки для молодых людей, чтобы не только снизить риски преступности, но и создать условия для раскрытия их потенциала.
Чему Петербург может научить другие города?
Санкт-Петербург — это не только город с многовековой историей, но и современный мегаполис, который успешно сочетает культурное наследие с инновациями. Его опыт может быть полезен другим крупным городам мира.
1. Сбалансированное развитие городской среды
Петербург демонстрирует пример того, как можно сохранять историческую архитектуру и одновременно развивать современные инфраструктурные проекты.
2. Сочетание культурного и экономического потенциала
Город успешно объединяет туристическую привлекательность с развитием высокотехнологичных отраслей.
3. Международное сотрудничество
Петербург активно участвует в международных проектах, обменивается опытом с другими городами и привлекает инвестиции.
Подпишитесь на @dwellercity
Особенности мегаполисов и вызовы Петербурга
Многие крупные города развивающихся стран переживают феномен так называемой «турбо-урбанизации» — стремительного и зачастую неконтролируемого роста населения. Это приводит к перегруженности инфраструктуры, росту преступности и усилению социальной напряженности. В таких условиях размер города становится менее значимым фактором, чем скорость его роста и характер миграционных процессов.
Санкт-Петербург, в отличие от этих мегаполисов, имеет более сбалансированное развитие. Однако он тоже сталкивается с типичными для крупных городов проблемами: миграцией, социальным неравенством, необходимостью модернизации городской среды и обеспечения безопасности. Эти вызовы требуют не только эффективных решений, но и учета мирового опыта.
Что Петербург может перенять у других?
1. Диалог с населением как инструмент управления
Современный город невозможен без эффективной коммуникации между властью и жителями. Открытый диалог с социально уязвимыми группами помогает не только выявить их потребности, но и снизить уровень недоверия к властям. Петербург мог бы усилить такие механизмы взаимодействия, чтобы сделать управление городом более гибким и эффективным.
2. Технологии для безопасности и комфорта
В эпоху цифровизации города по всему миру активно внедряют технологии для повышения безопасности и улучшения качества жизни. Прогнозная аналитика, системы видеонаблюдения и «умные» технологии управления инфраструктурой — всё это может быть полезно и в Петербурге. Однако важно помнить о необходимости соблюдения баланса между безопасностью и защитой частной жизни.
3. Интеграция бедных районов в городскую среду
Пример городов, таких как Медельин, показывает: улучшение транспортной доступности и интеграция бедных районов в общую городскую среду значительно снижают уровень преступности. Петербург, обладая развитой транспортной сетью, мог бы активнее работать над снижением социальной сегрегации, чтобы повысить качество жизни в менее обеспеченных районах.
4. Поддержка молодежи
Молодежь — это будущее любого города. Однако именно она часто оказывается наиболее уязвимой к социальным проблемам, включая безработицу и криминализацию. Петербург может развивать программы занятости, образования и социальной поддержки для молодых людей, чтобы не только снизить риски преступности, но и создать условия для раскрытия их потенциала.
Чему Петербург может научить другие города?
Санкт-Петербург — это не только город с многовековой историей, но и современный мегаполис, который успешно сочетает культурное наследие с инновациями. Его опыт может быть полезен другим крупным городам мира.
1. Сбалансированное развитие городской среды
Петербург демонстрирует пример того, как можно сохранять историческую архитектуру и одновременно развивать современные инфраструктурные проекты.
2. Сочетание культурного и экономического потенциала
Город успешно объединяет туристическую привлекательность с развитием высокотехнологичных отраслей.
3. Международное сотрудничество
Петербург активно участвует в международных проектах, обменивается опытом с другими городами и привлекает инвестиции.
Подпишитесь на @dwellercity
Крайслер-билдинг - это не просто небоскрёб, а настоящий символ эпохи ар-деко и архитектурный шедевр Нью-Йорка, который в 2025 году отмечает своё столетие. Построенный в 1930 году, он на короткое время стал самым высоким зданием мира, превзойдя Эйфелеву башню, и лишь спустя 11 месяцев уступил первенство Эмпайр-стейт-билдингу.
Этот небоскрёб воплощает дух «ревущих двадцатых» - времени бурного экономического роста и творческой свободы в Америке. Архитектор Уильям ван Ален создал здание для автомобильного магната Уолтера Крайслера, который хотел увековечить мощь своей корпорации в архитектуре. В процессе строительства проект перешёл от изначального владельца к Крайслеру, что повлияло на внешний вид здания: фасад и декор стали напоминать детали автомобилей Chrysler - радиаторные решётки, капоты, орлиные головы-гаргульи, а корона здания стилизована под спицы колеса.
Ар-деко, стиль, в котором выполнен Крайслер-билдинг, был тогда новым направлением в архитектуре, которое отказалось от подражания прошлым эпохам и сделало ставку на вертикальность, геометрические и флористические мотивы, блестящие поверхности и оригинальные скульптурные украшения. Именно этот стиль, получивший своё название лишь в 1966 году в честь парижской выставки 1925 года, стал символом модернизма и оптимизма межвоенного периода.
Особую выразительность зданию придаёт его корона из нержавеющей стали Nirosta, которая сверкает на солнце и создаёт неповторимый силуэт в небе Манхэттена. Высота шпиля была тщательно скрыта и быстро смонтирована изнутри, чтобы обойти конкурентов в «гонке небоскрёбов» - соперничество с соседним зданием на Уолл-стрит. Это стало настоящей архитектурной интригой и символом амбиций эпохи.
Внутри Крайслер-билдинг поражает элегантностью: лобби украшено красным мрамором и желтым травертином, а на потолке расположена монументальная фреска Эдварда Трамбулла, посвящённая человеческому гению и технологическому прогрессу, в том числе и самому зданию.
Хотя при открытии здание встречали неоднозначно, а критики называли шпиль «трюком», со временем Крайслер-билдинг стал признанным памятником архитектуры и символом Нью-Йорка, заняв первое место в опросах самых любимых небоскрёбов города. Его уникальный дизайн и историческое значение делают его не просто зданием, а настоящим памятником индустриальному расцвету и творческому духу Америки XX века.
Таким образом, Крайслер-билдинг - это не только архитектурный триумф и символ ар-деко, но и отражение эпохи, когда Америка стремилась ввысь, создавая новые стандарты красоты, инноваций и амбиций. Его сверкающий шпиль по-прежнему приковывает взгляды, напоминая о том, как искусство и индустрия могут соединиться в величественном порыве к будущему. Подпишитесь на @dwellercity
Этот небоскрёб воплощает дух «ревущих двадцатых» - времени бурного экономического роста и творческой свободы в Америке. Архитектор Уильям ван Ален создал здание для автомобильного магната Уолтера Крайслера, который хотел увековечить мощь своей корпорации в архитектуре. В процессе строительства проект перешёл от изначального владельца к Крайслеру, что повлияло на внешний вид здания: фасад и декор стали напоминать детали автомобилей Chrysler - радиаторные решётки, капоты, орлиные головы-гаргульи, а корона здания стилизована под спицы колеса.
Ар-деко, стиль, в котором выполнен Крайслер-билдинг, был тогда новым направлением в архитектуре, которое отказалось от подражания прошлым эпохам и сделало ставку на вертикальность, геометрические и флористические мотивы, блестящие поверхности и оригинальные скульптурные украшения. Именно этот стиль, получивший своё название лишь в 1966 году в честь парижской выставки 1925 года, стал символом модернизма и оптимизма межвоенного периода.
Особую выразительность зданию придаёт его корона из нержавеющей стали Nirosta, которая сверкает на солнце и создаёт неповторимый силуэт в небе Манхэттена. Высота шпиля была тщательно скрыта и быстро смонтирована изнутри, чтобы обойти конкурентов в «гонке небоскрёбов» - соперничество с соседним зданием на Уолл-стрит. Это стало настоящей архитектурной интригой и символом амбиций эпохи.
Внутри Крайслер-билдинг поражает элегантностью: лобби украшено красным мрамором и желтым травертином, а на потолке расположена монументальная фреска Эдварда Трамбулла, посвящённая человеческому гению и технологическому прогрессу, в том числе и самому зданию.
Хотя при открытии здание встречали неоднозначно, а критики называли шпиль «трюком», со временем Крайслер-билдинг стал признанным памятником архитектуры и символом Нью-Йорка, заняв первое место в опросах самых любимых небоскрёбов города. Его уникальный дизайн и историческое значение делают его не просто зданием, а настоящим памятником индустриальному расцвету и творческому духу Америки XX века.
Таким образом, Крайслер-билдинг - это не только архитектурный триумф и символ ар-деко, но и отражение эпохи, когда Америка стремилась ввысь, создавая новые стандарты красоты, инноваций и амбиций. Его сверкающий шпиль по-прежнему приковывает взгляды, напоминая о том, как искусство и индустрия могут соединиться в величественном порыве к будущему. Подпишитесь на @dwellercity
Жилищный кризис в Нидерландах достиг критической точки: по данным отчёта Deloitte, стоимость нового жилья выросла до 16-кратного размера средней голландской зарплаты, а очередь на социальное жильё в крупных городах, таких как Амстердам, может достигать 20 лет. Традиционное строительство не успевает удовлетворить растущий спрос из-за высоких процентных ставок и удорожания материалов. В таких условиях модульное строительство становится перспективным и эффективным инструментом решения жилищной проблемы.
Moos — лидер устойчивого модульного строительства
Голландский стартап Moos возглавляет инновационное направление в модульном строительстве, ориентированном на изменение будущего доступного жилья. В сотрудничестве с архитектурной студией Concrete они разработали полностью разборную, циркулярную систему строительства, основанную на принципах устойчивого развития и социальной инклюзивности.
Дебютный проект Moos Euterpe — социальный жилой комплекс площадью 2000 м² недалеко от Роттердама, включающий 30 жилых единиц различных размеров. Комплекс спроектирован так, чтобы стимулировать общественные связи: два здания с двухэтажными модулями обращены друг к другу через общий сад, а фасады с отступами превращают галереи в веранды, позволяя жильцам создавать персональные пространства (так позиционировать собачьи будки людям это надо суметь еще).
Гибкость и социальная направленность
Каждый жилой модуль состоит из двух частей: одна содержит базовые функции — сон, приготовление пищи, стирку, а вторая — гибкое пространство, которое жильцы могут адаптировать под свои нужды. Такой подход позволяет учитывать разнообразие семейных структур и образов жизни, что особенно важно в условиях социального дефицита жилья.
Архитектор Иван Хамелеерс отмечает, что проект был вызовом из-за узкой формы участка, но двухсторонние квартиры, выходящие на уютный сад через функциональные веранды, создали пространство для естественного социального взаимодействия.
Moos применяет экологически ответственные материалы и технологии:
- переработанный бетон от Holcim используется для полов,
- перекрестно-клееные деревянные стены обеспечивают прочность конструкции,
- окна с деревянным каркасом и тройным остеклением повышают энергоэффективность зданий.
Кроме того, система Moos предусматривает возможность лёгкого демонтажа и повторного использования модулей, что усиливает циркулярность и минимизирует отходы. Компания уже планирует строительство около 500 дополнительных домов с гарантией возврата, что позволяет жильцам легко переезжать, сохраняя при этом экологическую модель.
Модульное строительство как ответ на кризис
Модульное строительство обладает рядом преимуществ, которые делают его идеальным решением для жилищного кризиса:
- Быстрое возведение домов за счёт заводского производства модулей и их последующей сборки на площадке;
- Снижение затрат благодаря массовому производству и оптимизации процессов;
- Гибкость в дизайне, позволяющая адаптировать жильё под различные нужды и быстро изменять конфигурацию;
- Экологическая устойчивость за счёт использования переработанных и биоосновных материалов, а также энергоэффективных технологий.
Жилищный кризис в Нидерландах — результат многолетних системных проблем, включая недостаток нового строительства и высокую стоимость жилья. Модульное строительство, представленное такими инновационными проектами, как Moos Euterpe, предлагает комплексное решение, объединяющее скорость, доступность, социальную инклюзивность и экологическую устойчивость. Этот подход не только помогает быстрее и эффективнее создавать доступное жильё, но и формирует новые стандарты развития городских районов, способствуя созданию живых, социально ориентированных и экологичных сообществ. Подпишитесь на @dwellercity
Moos — лидер устойчивого модульного строительства
Голландский стартап Moos возглавляет инновационное направление в модульном строительстве, ориентированном на изменение будущего доступного жилья. В сотрудничестве с архитектурной студией Concrete они разработали полностью разборную, циркулярную систему строительства, основанную на принципах устойчивого развития и социальной инклюзивности.
Дебютный проект Moos Euterpe — социальный жилой комплекс площадью 2000 м² недалеко от Роттердама, включающий 30 жилых единиц различных размеров. Комплекс спроектирован так, чтобы стимулировать общественные связи: два здания с двухэтажными модулями обращены друг к другу через общий сад, а фасады с отступами превращают галереи в веранды, позволяя жильцам создавать персональные пространства (так позиционировать собачьи будки людям это надо суметь еще).
Гибкость и социальная направленность
Каждый жилой модуль состоит из двух частей: одна содержит базовые функции — сон, приготовление пищи, стирку, а вторая — гибкое пространство, которое жильцы могут адаптировать под свои нужды. Такой подход позволяет учитывать разнообразие семейных структур и образов жизни, что особенно важно в условиях социального дефицита жилья.
Архитектор Иван Хамелеерс отмечает, что проект был вызовом из-за узкой формы участка, но двухсторонние квартиры, выходящие на уютный сад через функциональные веранды, создали пространство для естественного социального взаимодействия.
Moos применяет экологически ответственные материалы и технологии:
- переработанный бетон от Holcim используется для полов,
- перекрестно-клееные деревянные стены обеспечивают прочность конструкции,
- окна с деревянным каркасом и тройным остеклением повышают энергоэффективность зданий.
Кроме того, система Moos предусматривает возможность лёгкого демонтажа и повторного использования модулей, что усиливает циркулярность и минимизирует отходы. Компания уже планирует строительство около 500 дополнительных домов с гарантией возврата, что позволяет жильцам легко переезжать, сохраняя при этом экологическую модель.
Модульное строительство как ответ на кризис
Модульное строительство обладает рядом преимуществ, которые делают его идеальным решением для жилищного кризиса:
- Быстрое возведение домов за счёт заводского производства модулей и их последующей сборки на площадке;
- Снижение затрат благодаря массовому производству и оптимизации процессов;
- Гибкость в дизайне, позволяющая адаптировать жильё под различные нужды и быстро изменять конфигурацию;
- Экологическая устойчивость за счёт использования переработанных и биоосновных материалов, а также энергоэффективных технологий.
Жилищный кризис в Нидерландах — результат многолетних системных проблем, включая недостаток нового строительства и высокую стоимость жилья. Модульное строительство, представленное такими инновационными проектами, как Moos Euterpe, предлагает комплексное решение, объединяющее скорость, доступность, социальную инклюзивность и экологическую устойчивость. Этот подход не только помогает быстрее и эффективнее создавать доступное жильё, но и формирует новые стандарты развития городских районов, способствуя созданию живых, социально ориентированных и экологичных сообществ. Подпишитесь на @dwellercity
#Современное Как современные технологии делают жилье комфортнее и ценнее в глазах покупателей
▎Почему это важно для покупателя?
Современные технологии делают жилье не просто местом для жизни, а пространством, где каждая деталь работает на комфорт и удобство жителей. Мембраны в перекрытиях обеспечивают тишину и приватность, а ТИМ открывает новые горизонты в управлении домом и его инженерными системами.
Для покупателя это означает не только более высокое качество жизни, но и уверенность в том, что его инвестиции оправданы. Такие решения повышают ликвидность недвижимости: дома с улучшенной шумоизоляцией и умными инженерными системами всегда будут пользоваться большим спросом на рынке.
В эпоху высоких технологий комфорт становится неотъемлемой частью жилья. И те застройщики, которые делают ставку на инновации, неизбежно выигрывают в глазах покупателей. Ведь современный дом — это не просто стены и крыша, а место, где хочется жить, отдыхать и чувствовать себя максимально комфортно. Подпишитесь на @dwellercity
▎Почему это важно для покупателя?
Современные технологии делают жилье не просто местом для жизни, а пространством, где каждая деталь работает на комфорт и удобство жителей. Мембраны в перекрытиях обеспечивают тишину и приватность, а ТИМ открывает новые горизонты в управлении домом и его инженерными системами.
Для покупателя это означает не только более высокое качество жизни, но и уверенность в том, что его инвестиции оправданы. Такие решения повышают ликвидность недвижимости: дома с улучшенной шумоизоляцией и умными инженерными системами всегда будут пользоваться большим спросом на рынке.
В эпоху высоких технологий комфорт становится неотъемлемой частью жилья. И те застройщики, которые делают ставку на инновации, неизбежно выигрывают в глазах покупателей. Ведь современный дом — это не просто стены и крыша, а место, где хочется жить, отдыхать и чувствовать себя максимально комфортно. Подпишитесь на @dwellercity
Вертикальный конгресс-центр в Сиэтле: новый стандарт городской архитектуры #ЗарубежныйОпыт
Конгресс-центры долгое время ассоциировались с безликими, громоздкими сооружениями, оторванными от городской среды. Однако проект Summit Building в Сиэтле, разработанный архитектурным бюро LMN Architects, ломает стереотипы, предлагая инновационный подход к организации публичных пространств. Это не просто здание, а вертикальный городской хаб, соединяющий людей, культуру и природу, и один из немногих конгресс-центров в мире, получивших сертификат LEED Platinum за экологичность.
Городская интеграция вместо изоляции
Традиционные конгресс-центры часто напоминают лабиринты с искусственным освещением и бесконечными коридорами, где посетители чувствуют себя оторванными от города. Summit Building решает эту проблему за счет открытости и прозрачности. Шесть уровней конгресс-центра соединены атриумами, открытыми лестницами и эскалаторами, а панорамные окна обеспечивают естественное освещение и виды на Сиэтл.
> *«Вы буквально сближаете людей»,* — объясняет Лео да Коста, партнер LMN Architects.
В отличие от классических центров, где легко потеряться, здесь каждый этаж спроектирован как часть городского ландшафта. Даже внутренние залы имеют окна, через которые видны улицы, создавая ощущение связи с окружающим пространством.
Дизайн, вдохновленный природой
Важной частью концепции стала связь с природой Северо-Запада США. В интерьерах широко использована древесина, в том числе восстановленная из старых зданий и бревен, которые когда-то плавали в водах Тихого океана.
Особое внимание привлекает Hill Climb — многоуровневое общественное пространство с лестницей из мадроны (местного дерева), которое служит одновременно артерией движения и социальным узлом.
> *«Здесь нет ничего искусственно-глянцевого, все выглядит рукотворным»,* — отмечает Марк Реддингтон, партнер LMN.
Устойчивость и экономический эффект
Summit Building — не просто красивое здание, а пример экологичной архитектуры:
- Радиационная система отопления и охлаждения снижает энергопотребление.
- Солнечные панели и система сбора дождевой воды уменьшают нагрузку на городские ресурсы.
- Зеленые террасы смягчают микроклимат и создают комфортные зоны для мероприятий.
Экономический эффект также впечатляет: за два года центр принес городу $235 млн, привлекая новые конференции и оживляя местный бизнес.
Вывод: конгресс-центр как часть города: Summit Building доказывает, что современная архитектура может не просто обслуживать мероприятия, но и менять городскую среду. Вместо изолированного комплекса — открытый, светлый, экологичный хаб, который стал катализатором развития целого района.
Этот проект уже вдохновляет другие города, такие как Хьюстон и Новый Орлеан, на создание вертикальных, интегрированных в урбанистику пространств. Summit Building — не просто здание, а новый стандарт того, каким должен быть конгресс-центр будущего. Подпишитесь на @dwellercity
Конгресс-центры долгое время ассоциировались с безликими, громоздкими сооружениями, оторванными от городской среды. Однако проект Summit Building в Сиэтле, разработанный архитектурным бюро LMN Architects, ломает стереотипы, предлагая инновационный подход к организации публичных пространств. Это не просто здание, а вертикальный городской хаб, соединяющий людей, культуру и природу, и один из немногих конгресс-центров в мире, получивших сертификат LEED Platinum за экологичность.
Городская интеграция вместо изоляции
Традиционные конгресс-центры часто напоминают лабиринты с искусственным освещением и бесконечными коридорами, где посетители чувствуют себя оторванными от города. Summit Building решает эту проблему за счет открытости и прозрачности. Шесть уровней конгресс-центра соединены атриумами, открытыми лестницами и эскалаторами, а панорамные окна обеспечивают естественное освещение и виды на Сиэтл.
> *«Вы буквально сближаете людей»,* — объясняет Лео да Коста, партнер LMN Architects.
В отличие от классических центров, где легко потеряться, здесь каждый этаж спроектирован как часть городского ландшафта. Даже внутренние залы имеют окна, через которые видны улицы, создавая ощущение связи с окружающим пространством.
Дизайн, вдохновленный природой
Важной частью концепции стала связь с природой Северо-Запада США. В интерьерах широко использована древесина, в том числе восстановленная из старых зданий и бревен, которые когда-то плавали в водах Тихого океана.
Особое внимание привлекает Hill Climb — многоуровневое общественное пространство с лестницей из мадроны (местного дерева), которое служит одновременно артерией движения и социальным узлом.
> *«Здесь нет ничего искусственно-глянцевого, все выглядит рукотворным»,* — отмечает Марк Реддингтон, партнер LMN.
Устойчивость и экономический эффект
Summit Building — не просто красивое здание, а пример экологичной архитектуры:
- Радиационная система отопления и охлаждения снижает энергопотребление.
- Солнечные панели и система сбора дождевой воды уменьшают нагрузку на городские ресурсы.
- Зеленые террасы смягчают микроклимат и создают комфортные зоны для мероприятий.
Экономический эффект также впечатляет: за два года центр принес городу $235 млн, привлекая новые конференции и оживляя местный бизнес.
Вывод: конгресс-центр как часть города: Summit Building доказывает, что современная архитектура может не просто обслуживать мероприятия, но и менять городскую среду. Вместо изолированного комплекса — открытый, светлый, экологичный хаб, который стал катализатором развития целого района.
Этот проект уже вдохновляет другие города, такие как Хьюстон и Новый Орлеан, на создание вертикальных, интегрированных в урбанистику пространств. Summit Building — не просто здание, а новый стандарт того, каким должен быть конгресс-центр будущего. Подпишитесь на @dwellercity
В России хотят зарегулировать деятельность риелторов. Законопроект об этом вошел во второй пакет мер, направленных на борьбу с кибер- и телефонным мошенничеством, предложенный Минцифры. В частности, оказывать услуги по сопровождению сделок с недвижимостью смогут только лица, включенные в реестр, которые должны будут подтверждать право на свою деятельность каждые пять лет. Подпишитесь на @dwellercity
Жильё для молодых: как мир борется с этой головной болью? Проблема дорогого жилья — вечная, как вопрос «кто виноват?» и «что делать?». Но кое-где её всё-таки решают, причём весьма изобретательно.
Испания
Здесь 80% населения — счастливые собственники. Государство подкидывает соцжильё по схеме «арендуй сейчас, выкупи потом» (программа VPP). Молодые семьи могут 15 лет копить на свою квартиру, пока живут в ней. Субсидии и льготы тоже есть, но народ предпочитает выкупать, а не снимать — видимо, испанцы не верят в долгосрочную аренду.
Франция
Тут 20% жилья — социальное (HLM), сдаётся за смешные деньги. Правда, очередь на него — лет семь, и надо доказать, что ты действительно беднее, чем кажешься. Зато если прорвёшься — платишь мало, а за коммуналку ещё и пособие могут дать. Половина арендного рынка здесь — именно такое жильё.
Германия
Немцы — нация арендаторов: половина населения снимает жильё и не парится. Государство и частники строят соцжильё, но бесплатно никто не селится — плати либо деньгами, либо социальными отработками. После войны тут возвели 5 млн квартир — видимо, чтобы каждый бездомный мог выбрать себе вариант по вкусу.
Нидерланды
Здесь рынок жилья — 50/50: половина государственная, половина частная. Субсидии на аренду считают индивидуально, а для студентов и приезжих придумали модульные домики (Spacebox) — дешёвые, компактные и, главное, временные.
Австралия
Жить здесь дорого, а соцжилья мало. Чтобы закрыть дыру в рынке, нужно построить полмиллиона квартир. Но пока что австралийская мечта — это либо ипотека на всю жизнь, либо кенгуру в соседях.
Великобритания
70% британцев — собственники, но цены кусаются. Государство пытается строить больше соцжилья и даёт субсидии молодым семьям и важным специалистам. Видимо, чтобы врачи и учителя не сбегали в Германию арендовать.
США
Тут любят ипотеку на 30-40 лет — видимо, чтобы точно не расслабляться. Бюджетное жильё дают только тем, кто зарабатывает меньше половины средней зарплаты по району. Раньше государство договаривалось с арендодателями о скидках, но сейчас этот трюк уже не в тренде.
Россия
У нас предлагают заманивать инвесторов и заселять пустующие земли. Но молодёжь всё равно ноет, что жильё дорогое, а соцжилья не хватает. Впрочем, как и везде.
Вывод? Мир ищет способы, но идеального рецепта пока нет. Может, просто надо строить больше? Или меньше хотеть? Вопрос открыт. Подпишитесь на @dwellercity
Испания
Здесь 80% населения — счастливые собственники. Государство подкидывает соцжильё по схеме «арендуй сейчас, выкупи потом» (программа VPP). Молодые семьи могут 15 лет копить на свою квартиру, пока живут в ней. Субсидии и льготы тоже есть, но народ предпочитает выкупать, а не снимать — видимо, испанцы не верят в долгосрочную аренду.
Франция
Тут 20% жилья — социальное (HLM), сдаётся за смешные деньги. Правда, очередь на него — лет семь, и надо доказать, что ты действительно беднее, чем кажешься. Зато если прорвёшься — платишь мало, а за коммуналку ещё и пособие могут дать. Половина арендного рынка здесь — именно такое жильё.
Германия
Немцы — нация арендаторов: половина населения снимает жильё и не парится. Государство и частники строят соцжильё, но бесплатно никто не селится — плати либо деньгами, либо социальными отработками. После войны тут возвели 5 млн квартир — видимо, чтобы каждый бездомный мог выбрать себе вариант по вкусу.
Нидерланды
Здесь рынок жилья — 50/50: половина государственная, половина частная. Субсидии на аренду считают индивидуально, а для студентов и приезжих придумали модульные домики (Spacebox) — дешёвые, компактные и, главное, временные.
Австралия
Жить здесь дорого, а соцжилья мало. Чтобы закрыть дыру в рынке, нужно построить полмиллиона квартир. Но пока что австралийская мечта — это либо ипотека на всю жизнь, либо кенгуру в соседях.
Великобритания
70% британцев — собственники, но цены кусаются. Государство пытается строить больше соцжилья и даёт субсидии молодым семьям и важным специалистам. Видимо, чтобы врачи и учителя не сбегали в Германию арендовать.
США
Тут любят ипотеку на 30-40 лет — видимо, чтобы точно не расслабляться. Бюджетное жильё дают только тем, кто зарабатывает меньше половины средней зарплаты по району. Раньше государство договаривалось с арендодателями о скидках, но сейчас этот трюк уже не в тренде.
Россия
У нас предлагают заманивать инвесторов и заселять пустующие земли. Но молодёжь всё равно ноет, что жильё дорогое, а соцжилья не хватает. Впрочем, как и везде.
Вывод? Мир ищет способы, но идеального рецепта пока нет. Может, просто надо строить больше? Или меньше хотеть? Вопрос открыт. Подпишитесь на @dwellercity
В 2019 году режиссер Роман Блажан представил документальный фильм «Вход через балкон», исследующий феномен самовольных архитектурных изменений в жилых домах. Герои фильма, среди которых архитекторы и обычные жители, называют такие конструкции «паразитарными» — они прирастают к зданиям, не занимая нового пространства, но создавая его. Эта архитектура изменчива, функциональна и отражает потребности людей.
Аналогичную тему раскрывает фотоальбом «Балконный шик» Александра Бурлаки. Он объясняет, что в СССР балконные перестройки существовали в «серой зоне», избегая контроля. Сегодня уже трудно представить города без застекленных балконов — они стали неотъемлемой частью городского ландшафта. В 2020 году на Тбилисской архитектурной биеннале польские авторы представили проект «Достройка» — интерактивную мозаику, демонстрирующую, как жители видоизменяют типовые дома.
Балкон как личное пространство Балкон выполняет множество функций: здесь сушат белье, выращивают цветы, устраивают посиделки или просто отдыхают. Это интимное пространство, продолжение квартиры, где хозяин чувствует себя полноправным владельцем. В условиях тесных советских квартир балкон становился спасительной территорией — дополнительной комнатой, кладовой или даже отдельным входом.
Массовая застройка и индивидуальный протест В 1960-е годы в СССР началось массовое строительство типовых хрущевок, рассчитанных на 25 лет. Одинаковые дома появлялись по всей стране — от Москвы до Душанбе. В условиях жесткой стандартизации балкон стал способом персонализации жилья. Незастекленный балкон считался признаком незавершенного ремонта, а его обустройство — ответом на тесноту и ограниченность государственного жилья.
Постсоветская свобода и хаос После распада СССР балконы превратились в территорию независимости. Люди обшивали их пластиком, деревом, застекляли или украшали, не считаясь с архитектурным обликом зданий. Эти изменения отражали социальное расслоение и отсутствие четких правил. Как отмечает урбанистка Александра Чижевская, люди, став собственниками, не понимали своей ответственности за общее пространство, но балкон оставался зоной личного контроля.
Балкон — зеркало общества Балконная архитектура — это не просто пристройки, а символы адаптации, свободы и социальных изменений. В постсоветских странах она отражает переход от коллективного мышления к индивидуализму. Сегодня эти конструкции — часть городской идентичности, напоминание о том, как люди преобразуют пространство, чтобы чувствовать себя хозяевами своей жизни. Подпишитесь на @dwellercity
Аналогичную тему раскрывает фотоальбом «Балконный шик» Александра Бурлаки. Он объясняет, что в СССР балконные перестройки существовали в «серой зоне», избегая контроля. Сегодня уже трудно представить города без застекленных балконов — они стали неотъемлемой частью городского ландшафта. В 2020 году на Тбилисской архитектурной биеннале польские авторы представили проект «Достройка» — интерактивную мозаику, демонстрирующую, как жители видоизменяют типовые дома.
Балкон как личное пространство Балкон выполняет множество функций: здесь сушат белье, выращивают цветы, устраивают посиделки или просто отдыхают. Это интимное пространство, продолжение квартиры, где хозяин чувствует себя полноправным владельцем. В условиях тесных советских квартир балкон становился спасительной территорией — дополнительной комнатой, кладовой или даже отдельным входом.
Массовая застройка и индивидуальный протест В 1960-е годы в СССР началось массовое строительство типовых хрущевок, рассчитанных на 25 лет. Одинаковые дома появлялись по всей стране — от Москвы до Душанбе. В условиях жесткой стандартизации балкон стал способом персонализации жилья. Незастекленный балкон считался признаком незавершенного ремонта, а его обустройство — ответом на тесноту и ограниченность государственного жилья.
Постсоветская свобода и хаос После распада СССР балконы превратились в территорию независимости. Люди обшивали их пластиком, деревом, застекляли или украшали, не считаясь с архитектурным обликом зданий. Эти изменения отражали социальное расслоение и отсутствие четких правил. Как отмечает урбанистка Александра Чижевская, люди, став собственниками, не понимали своей ответственности за общее пространство, но балкон оставался зоной личного контроля.
Балкон — зеркало общества Балконная архитектура — это не просто пристройки, а символы адаптации, свободы и социальных изменений. В постсоветских странах она отражает переход от коллективного мышления к индивидуализму. Сегодня эти конструкции — часть городской идентичности, напоминание о том, как люди преобразуют пространство, чтобы чувствовать себя хозяевами своей жизни. Подпишитесь на @dwellercity
