Е-нутрия

У Копосова была книжка целая, помниться, как визуальные метафоры определяют мышление историков (и социологов). Разговоры о классах навели на мысль, что классовая/ стратификационная модель сильно зависит от визуальных метафор - она слишком статична, даже если это "многомерное социальное поле". Можно "подняться", "спуститься", "приобрести социальный капитал" (тоже - приобрести, не подержать чутка некоторое время...)

Общество - динамическая же система, просто раньше оно менялось медленно и при взрослой жизни одного человека можно было этими изменениями пренебречь, а сейчас нет. Классы, страты - как их свойства и условия вхождения так и сам принцип, по которому общество делится - это просто ряд временных аттракторов.

Человек - тоже динамическая система. И малая группа - динамическая система.

Соответственно, "чтобы все осталось по старому, все должно измениться". "Сохранить свое место" можно если скорость будет малого сообщества будет не ниже скорости изменения большого. И направление, конечно. В общем, если правильно рулить, будет казаться что "вот эта группа статичная, 500 лет одни и те же семейства".

При этом сама природа "динамики" у этих трех видов систем тоже разная.

Человек, думаю, похож на баллистическую ракету. Где-то лет до 20-25-30 у него работают "маршевые двигатели" которые сообщают ему запас энергии, за это же время он отращивает себе рулевые машинки, поворотные сопла, систему ориентации по звездами и бортовой компьютер с программой полета.

Дальше у него есть все средства чтобы маневрировать, и он знает, куда можно лететь, и способен проложить туда курс... но двигатели то больше не работают, топливо кончилось, вдруг оказывается что летит он по инерции, любой маневр это расход энергии, которой больше нет и негде взять. А потом снова начинаются плотные слои атмосферы...

Фау-2 так то тоже ведь залетала в космос. Ненадолго...

UPD. И, конечно, высота орбиты зависит и от массы полезной нагрузки...

www.group-telegram.com/us/e_nutria.com/6713

714 viewsedited  Nov 19, 2024 at 17:00

У Копосова была книжка целая, помниться, как визуальные метафоры определяют мышление историков (и социологов). Разговоры о классах навели на мысль, что классовая/ стратификационная модель сильно зависит от визуальных метафор - она слишком статична, даже если это "многомерное социальное поле". Можно "подняться", "спуститься", "приобрести социальный капитал" (тоже - приобрести, не подержать чутка некоторое время...)

Общество - динамическая же система, просто раньше оно менялось медленно и при взрослой жизни одного человека можно было этими изменениями пренебречь, а сейчас нет. Классы, страты - как их свойства и условия вхождения так и сам принцип, по которому общество делится - это просто ряд временных аттракторов.

Человек - тоже динамическая система. И малая группа - динамическая система.

Соответственно, "чтобы все осталось по старому, все должно измениться". "Сохранить свое место" можно если скорость будет малого сообщества будет не ниже скорости изменения большого. И направление, конечно. В общем, если правильно рулить, будет казаться что "вот эта группа статичная, 500 лет одни и те же семейства".

При этом сама природа "динамики" у этих трех видов систем тоже разная.

Человек, думаю, похож на баллистическую ракету. Где-то лет до 20-25-30 у него работают "маршевые двигатели" которые сообщают ему запас энергии, за это же время он отращивает себе рулевые машинки, поворотные сопла, систему ориентации по звездами и бортовой компьютер с программой полета.

Дальше у него есть все средства чтобы маневрировать, и он знает, куда можно лететь, и способен проложить туда курс... но двигатели то больше не работают, топливо кончилось, вдруг оказывается что летит он по инерции, любой маневр это расход энергии, которой больше нет и негде взять. А потом снова начинаются плотные слои атмосферы...

Фау-2 так то тоже ведь залетала в космос. Ненадолго...

UPD. И, конечно, высота орбиты зависит и от массы полезной нагрузки...

BY Е-нутрия