ПРОДОЛЖАЕМ ЗНАКОМИТЬ ВАС С МИРОВЫМИ УГЛЕРОДНЫМИ СТАНДАРТАМИ
На этот раз настала очередь VCS (Verified Carbon Standard) – стандарта для добровольных проектов по сокращению выбросов парниковых газов, базирующегося в Вашингтоне.
VCS является одним из самых распространенных в мире стандартов. Он стимулирует финансирование деятельности, направленной на сокращение и удаление выбросов парниковых газов, улучшение условий жизни и защиту природы.
Проекты, разработанные в рамках VCS, должны пройти строгий процесс оценки. После проверки верифицированных результатов сокращения выбросов эти проекты получают право на выпуск верифицированных углеродных единиц (Verified Carbon Units – VCU) в соответствующем реестре. Владельцы проектов могут монетизировать единицы на углеродном рынке для поддержки и расширения масштабов своей деятельности по смягчению последствий изменения климата.
На текущий момент верифицировано более 2300 проектов, из которых 800 – за последние четыре года. Портфель проектов охватывает широкий спектр секторов, включая энергетику, транспорт, управление отходами, лесное хозяйство и прочее. Объем выпущенных верифицированных углеродных единиц за все время существования стандарта составил более 1,2 млрд т СО2-экв.
ПРОДОЛЖАЕМ ЗНАКОМИТЬ ВАС С МИРОВЫМИ УГЛЕРОДНЫМИ СТАНДАРТАМИ
На этот раз настала очередь VCS (Verified Carbon Standard) – стандарта для добровольных проектов по сокращению выбросов парниковых газов, базирующегося в Вашингтоне.
VCS является одним из самых распространенных в мире стандартов. Он стимулирует финансирование деятельности, направленной на сокращение и удаление выбросов парниковых газов, улучшение условий жизни и защиту природы.
Проекты, разработанные в рамках VCS, должны пройти строгий процесс оценки. После проверки верифицированных результатов сокращения выбросов эти проекты получают право на выпуск верифицированных углеродных единиц (Verified Carbon Units – VCU) в соответствующем реестре. Владельцы проектов могут монетизировать единицы на углеродном рынке для поддержки и расширения масштабов своей деятельности по смягчению последствий изменения климата.
На текущий момент верифицировано более 2300 проектов, из которых 800 – за последние четыре года. Портфель проектов охватывает широкий спектр секторов, включая энергетику, транспорт, управление отходами, лесное хозяйство и прочее. Объем выпущенных верифицированных углеродных единиц за все время существования стандарта составил более 1,2 млрд т СО2-экв.
Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from us
