Telegram Group & Telegram Channel
Волшебная социология

Государственный ВЦИОМ подловили на манипуляциях после того, как исследователи представили результаты предновогоднего опроса о пожеланиях россиян. По утверждению социологов, свыше трети российских граждан больше всего хотели бы победы в войне с Украиной — но в действительности всё оказалось гораздо сложнее.

💬 «Если бы россияне в этом году писали письмо Деду Морозу, то чаще всего ему бы встретилась одна просьба — окончание специальной военной операции нашей победой и восстановление мира (37%). Это желание объединяет мужчин и женщин (31% и 42% соответственно), а также россиян всех возрастов (25-40%) и заметно обходит остальные новогодние просьбы» (ВЦИОМ).

При более внимательном ознакомлении с результатами опроса оказалось, что в категорию желающих победы на «СВО» записали и тех, кто отвечал на вопрос совсем по-другому — например, высказал желание «вернуть родственников с СВО» или достичь «мира во всём мире». Эксперты констатируют тотальный непрофессионализм такого подхода.

💬 «На другие силы / факторы применительно к СВО Z (не)дорогие россияне не рассчитывают. Причём совершенно ясно, что “победа в СВО” на обыденный русский язык переводится как “окончание войны”. Это к вопросу о методологическом кризисе социологии, который, вероятно, принимает необратимый характер» (С. Белковский, политолог).

О том, можно ли вообще доверять хоть каким-то опросам в России, касающимся войны, уже давно спорят профильные эксперты. Так, по словам сотрудницы вашингтонского Центра стратегических и международных исследований, большинство россиян действительно искренне выступают за войну, как это рисует официальная социология.

💬 «По самым разным индикатором большинство уважаемых социологов и политологов, которые умеют работать с данными, не нашли признаков явных перекосов в составе выборок, готовности участвовать в опросах или ответах респондентов. Если фальсификация предпочтений в принципе и присутствует, то не более чем на 6-10 п.п.» (М. Снеговая, политолог).

Другие категорически не согласны с такими выводами, указывая на их манипулятивную составляющую.

💬 «Ну то есть буквально вот на ваших глазах в колонию уехало несколько человек неудачно на улице поговоривших с журналистами, поучаствовавших в опросах. Выходит Снеговая, ну это всё как в США. Ничего такого уникального в этом нет, обычная мировая практика» (Д. Сапрыгин, блогер).

💬 «И если есть общий консенсус у социологов, то как раз в том, что верить опросам в военных диктатурах нельзя и спорят с этим только те, кто лично делает на этом деньги – сами поллстеры и пишущие по этим опросам доклады “аналитики”» (Р. Доброхотов, журналист).

Независимые социологи в последнее время фиксировали усталость россиян от войны. Так, по данным осеннего опроса «Левада-Центра», почти половина граждан страны считают, что вторжение в Украину принесло больше вреда, чем пользы.



group-telegram.com/echoonline_news/11027
Create:
Last Update:

Волшебная социология

Государственный ВЦИОМ подловили на манипуляциях после того, как исследователи представили результаты предновогоднего опроса о пожеланиях россиян. По утверждению социологов, свыше трети российских граждан больше всего хотели бы победы в войне с Украиной — но в действительности всё оказалось гораздо сложнее.

💬 «Если бы россияне в этом году писали письмо Деду Морозу, то чаще всего ему бы встретилась одна просьба — окончание специальной военной операции нашей победой и восстановление мира (37%). Это желание объединяет мужчин и женщин (31% и 42% соответственно), а также россиян всех возрастов (25-40%) и заметно обходит остальные новогодние просьбы» (ВЦИОМ).

При более внимательном ознакомлении с результатами опроса оказалось, что в категорию желающих победы на «СВО» записали и тех, кто отвечал на вопрос совсем по-другому — например, высказал желание «вернуть родственников с СВО» или достичь «мира во всём мире». Эксперты констатируют тотальный непрофессионализм такого подхода.

💬 «На другие силы / факторы применительно к СВО Z (не)дорогие россияне не рассчитывают. Причём совершенно ясно, что “победа в СВО” на обыденный русский язык переводится как “окончание войны”. Это к вопросу о методологическом кризисе социологии, который, вероятно, принимает необратимый характер» (С. Белковский, политолог).

О том, можно ли вообще доверять хоть каким-то опросам в России, касающимся войны, уже давно спорят профильные эксперты. Так, по словам сотрудницы вашингтонского Центра стратегических и международных исследований, большинство россиян действительно искренне выступают за войну, как это рисует официальная социология.

💬 «По самым разным индикатором большинство уважаемых социологов и политологов, которые умеют работать с данными, не нашли признаков явных перекосов в составе выборок, готовности участвовать в опросах или ответах респондентов. Если фальсификация предпочтений в принципе и присутствует, то не более чем на 6-10 п.п.» (М. Снеговая, политолог).

Другие категорически не согласны с такими выводами, указывая на их манипулятивную составляющую.

💬 «Ну то есть буквально вот на ваших глазах в колонию уехало несколько человек неудачно на улице поговоривших с журналистами, поучаствовавших в опросах. Выходит Снеговая, ну это всё как в США. Ничего такого уникального в этом нет, обычная мировая практика» (Д. Сапрыгин, блогер).

💬 «И если есть общий консенсус у социологов, то как раз в том, что верить опросам в военных диктатурах нельзя и спорят с этим только те, кто лично делает на этом деньги – сами поллстеры и пишущие по этим опросам доклады “аналитики”» (Р. Доброхотов, журналист).

Независимые социологи в последнее время фиксировали усталость россиян от войны. Так, по данным осеннего опроса «Левада-Центра», почти половина граждан страны считают, что вторжение в Украину принесло больше вреда, чем пользы.

BY ЭХО / Новости


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/echoonline_news/11027

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us


Telegram ЭХО / Новости
FROM American