ЭкоЮрист🤓☘️

ЭкоЮрист🤓☘️

Video

Лесхоз прячет документы, но против сохранения лесов "не возражает"

Два процесса подряд прошли в Красногорском суде 27 июня.
Один иск - за возвращение в государственный лесной фонд 16 гектаров леса вблизи Королёва. Местные жители нашли архивные документы, доказывающие, что, как минимум, в 1946 году территория уже числилась лесом. Ранее именно из-за недоказанности того, что лес был лесом и в советские времена, и на год приватизации в 90е, лесники не смогли отстоять территорию перед хитрым собственником. Теперь за дело взялись местные жители и экологический центр "Зелёная метка".
Представитель Рослесхоза сказал в суде, что "против удовлетворения иска не возражает". Формулировка столь странная, что даже судья переспрашивала и была очень удивлена такой позиции: как это лесное хозяйство может выступать за сохранение лесов, или хотя бы не возражать против сохранения?
Зато Росреестр в лице представителя хамил и орал: если в бумажках леса нет, то леса не положено! Росреестр непогрешим, ему видней. И вообще, по мнению представителя, не бывает никаких "колхозных лесов". На этот выпад юрист "Зелёной метки" иронично просветил юриста Росреестра: вообще-то, такое понятие есть ещё со времён брежневской Конституции. Но зачем Росреестру держать в штате образованных людей?

Второй процесс - иск против Комитета лесного хозяйства. Комитет отказался пояснить жителям Одинцовского округа, как на вверенной им лесной территории вдруг образовалось капитальное строительство. Отказались показать и проект освоения лесов. "Зелёная метка" вышла в суд и услышала от Комитета лесного хозяйства удивительную позицию: если документы не входят в список информации, которую нельзя не предоставить, то предоставлять её Комитет не будет. В действующем законодательстве предусмотрено, что граждане имеют право знакомиться с любой документацией, кроме секретной. Есть и отдельный список документов, засекречивать которые нельзя. Но Комитет понимает это так, что его работа для граждан - "не ваше собачье дело".

Оба процесса пока продолжаются и мы с интересом следим за ними.

#экоюрист
#делопринципа
#зеленаяметка
#защиталесов

www.group-telegram.com/us/ecojurist.com/196

387 viewsedited  Jul 1, 2024 at 13:22

Лесхоз прячет документы, но против сохранения лесов "не возражает"

Два процесса подряд прошли в Красногорском суде 27 июня.
Один иск - за возвращение в государственный лесной фонд 16 гектаров леса вблизи Королёва. Местные жители нашли архивные документы, доказывающие, что, как минимум, в 1946 году территория уже числилась лесом. Ранее именно из-за недоказанности того, что лес был лесом и в советские времена, и на год приватизации в 90е, лесники не смогли отстоять территорию перед хитрым собственником. Теперь за дело взялись местные жители и экологический центр "Зелёная метка".
Представитель Рослесхоза сказал в суде, что "против удовлетворения иска не возражает". Формулировка столь странная, что даже судья переспрашивала и была очень удивлена такой позиции: как это лесное хозяйство может выступать за сохранение лесов, или хотя бы не возражать против сохранения?
Зато Росреестр в лице представителя хамил и орал: если в бумажках леса нет, то леса не положено! Росреестр непогрешим, ему видней. И вообще, по мнению представителя, не бывает никаких "колхозных лесов". На этот выпад юрист "Зелёной метки" иронично просветил юриста Росреестра: вообще-то, такое понятие есть ещё со времён брежневской Конституции. Но зачем Росреестру держать в штате образованных людей?

Второй процесс - иск против Комитета лесного хозяйства. Комитет отказался пояснить жителям Одинцовского округа, как на вверенной им лесной территории вдруг образовалось капитальное строительство. Отказались показать и проект освоения лесов. "Зелёная метка" вышла в суд и услышала от Комитета лесного хозяйства удивительную позицию: если документы не входят в список информации, которую нельзя не предоставить, то предоставлять её Комитет не будет. В действующем законодательстве предусмотрено, что граждане имеют право знакомиться с любой документацией, кроме секретной. Есть и отдельный список документов, засекречивать которые нельзя. Но Комитет понимает это так, что его работа для граждан - "не ваше собачье дело".

Оба процесса пока продолжаются и мы с интересом следим за ними.

#экоюрист
#делопринципа
#зеленаяметка
#защиталесов

BY ЭкоЮрист🤓☘️