В Коми отчитались о расходовании "зеленых штрафов"🧐
Напомним, что по указу Президента с 2023 года в стране введена система так называемых "окрашенных штрафов". Это означает, что плата организаций за негативное воздействие на окружающую среду, административные штрафы в области охраны окружающей среды и природопользования, а также компенсации вреда окружающей среде возвращаются в муниципальные бюджеты и могут быть израсходованы только на цели восстановления окружающей природной среды.
✔️ 153 мероприятия направлены на ликвидацию несанкционированных свалок;
✔️ 12 - на охрану лесов;
✔️ 6 - рекультивацию объектов размещения отходов;
✔️ 8 - озеленение.
Подвели в ведомстве и некоторые итоги исполнения вышеуказанного плана:
- В 2022-2023 годы реализовано 70 мероприятий;
- Объем экологических платежей в 2022 году составлял более 103 млн рублей, в 2023 году более 630 млн рублей.
Очень жаль, что другие регионы не разрабатывают подобных программ. И очень бы хотелось увидеть отчеты по исполнению муниципалитетами мероприятий🤔 Что-то нам подсказывает, что в Архангельской области некоторые администрации (не будем тыкать пальцем) озеленение понимают как свод зеленых насаждений, а ликвидацию свалок проводят лишь на бумаге.
В Коми отчитались о расходовании "зеленых штрафов"🧐
Напомним, что по указу Президента с 2023 года в стране введена система так называемых "окрашенных штрафов". Это означает, что плата организаций за негативное воздействие на окружающую среду, административные штрафы в области охраны окружающей среды и природопользования, а также компенсации вреда окружающей среде возвращаются в муниципальные бюджеты и могут быть израсходованы только на цели восстановления окружающей природной среды.
✔️ 153 мероприятия направлены на ликвидацию несанкционированных свалок;
✔️ 12 - на охрану лесов;
✔️ 6 - рекультивацию объектов размещения отходов;
✔️ 8 - озеленение.
Подвели в ведомстве и некоторые итоги исполнения вышеуказанного плана:
- В 2022-2023 годы реализовано 70 мероприятий;
- Объем экологических платежей в 2022 году составлял более 103 млн рублей, в 2023 году более 630 млн рублей.
Очень жаль, что другие регионы не разрабатывают подобных программ. И очень бы хотелось увидеть отчеты по исполнению муниципалитетами мероприятий🤔 Что-то нам подсказывает, что в Архангельской области некоторые администрации (не будем тыкать пальцем) озеленение понимают как свод зеленых насаждений, а ликвидацию свалок проводят лишь на бумаге.
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from us
