В Арктике обнаружено масштабное загрязнение морских экосистем фармацевтическими препаратами. Исследователи выявили накопление лекарств в водах Северного Ледовитого океана и прибрежных районах.
Главную угрозу представляют диклофенак, карбамазепин, флуоксетин и метопролол. Эти препараты попадают в арктические воды как из местных источников, так и в результате переноса из Европы, Америки и Северной Азии.
Ключевая проблема — отсутствие эффективных очистных сооружений вблизи больниц и крупных населенных пунктов, например, Лонгйира. Микропластик выступает "переносчиком" фармацевтических молекул, а планктон накапливает эти загрязнения.
В местных условиях лекарства разлагаются крайне медленно из-за низких температур и недостатка солнечного света. Это приводит к серьезным последствиям для морских организмов: ослаблению иммунной системы, повреждению почек и ДНК, воспалению тканей и окислительному стрессу.
Особую тревогу вызывает накопление препаратов в пищевой цепи и развитие антибиотикорезистентности.
В Арктике обнаружено масштабное загрязнение морских экосистем фармацевтическими препаратами. Исследователи выявили накопление лекарств в водах Северного Ледовитого океана и прибрежных районах.
Главную угрозу представляют диклофенак, карбамазепин, флуоксетин и метопролол. Эти препараты попадают в арктические воды как из местных источников, так и в результате переноса из Европы, Америки и Северной Азии.
Ключевая проблема — отсутствие эффективных очистных сооружений вблизи больниц и крупных населенных пунктов, например, Лонгйира. Микропластик выступает "переносчиком" фармацевтических молекул, а планктон накапливает эти загрязнения.
В местных условиях лекарства разлагаются крайне медленно из-за низких температур и недостатка солнечного света. Это приводит к серьезным последствиям для морских организмов: ослаблению иммунной системы, повреждению почек и ДНК, воспалению тканей и окислительному стрессу.
Особую тревогу вызывает накопление препаратов в пищевой цепи и развитие антибиотикорезистентности.
But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from us
