Не прошло и многих лет, как наконец-то, уважаемые господа из ЦБ и Минфина задумались о мягком регулировании инфо-инвест-цыган, которых почему-то стыдливо из ложной политкорректности именуют "инвестиционными блогерами".

Молодцы! Задумались! О мягком регулировании. И нежном. С лёгким почёсыванием за ушком с ласковым увещеванием "шалунишек" перестать финансово грабить и насиловать бабушек и прочую плохо осведомленную розничную публику с невысоким уровнем финансовой грамотности.
Типа "не обещайте, пожалуйста бабушкам доходность 500% годовых и более, а то мы вам ай-ай-ай скажем".

Главное — мягко и нежно-ласково, чтоб не обидеть шалунишек инвест-инфоцыганских!

Что ж, браво! Это хотя бы какой-то прогресс. А то ведь уж сколько лет господа почему-то в упор не замечали вопиющего, адского мисселлинга и инвестиционного мошенничества на системном уровне со стороны всякой нерегулируемой, неподнадзорной и свободной от каких-либо профессионально-этических стандартов и морали швали и мерзоты.

Печально, что действительно быстро эту проблему решить нельзя. И на 100% искоренить — тоже невозможно. Но года за два-три можно уменьшить масштаб бедствия. И делать это нужно обязательно. Опять же способ решения — стандартный и обкатанный во многих странах. Кстати, совсем не уверен, что наши уважаемые господа справятся с этой задачей. Скорее, традиционно, для отчётика плюсик-палочку нарисуют. Или реестр бессмысленный типа этого запилят, и за него себе плюсик с плюсом поставят и суперпремию выпишут.

Почему только сейчас спохватились? Сложно сказать, возможно причина — госкадровая политика госкадров, о которой было выше. И да, случившийся небывалый приток розничных инвесторов-хомячков на рынок усугубил и выпятил эту проблему, которую раньше предпочитали игнорировать.

После инициативы вооружить сотрудников ЦБ короткостволом и автоматическим оружием вплоть до пулеметов ПКМС, практически исчезли посты, критикующие ДКП Банка России и Банк России в целом, а традиционные их критики внезапно переключились на обзоры погоды и прогнозы урожая яблок. Бывает...

А слабо вам сначала получить в свою частную собственность несколько улиц города Москвы, а потом из них сделать частные огороды?

Последовательность действий такая:

1) хитрым образом взять в частную собственность несколько официальных улиц города Москвы, по которым люди добираются до своих земельных участков и домов (и альтернативного проезда нет);

2) потом поменять вид разрешенного использования для участков этих улиц с "земли общего пользования, улично-дорожная сеть" на "для дачного строительства и для садоводства";

3) потом разбить на кадастре земельные участки этих улиц на несколько отдельных более мелких участков (у них уже соответствующий ВРИ имеется "для садоводства"), при этом, уничтожив записи в ЕГРН о том, что посредством земельных участков тех улиц обеспечивается доступ к нескольким сотням других земельных участков граждан (причем альтернативной дороги нет).

Зачем это? Например, чтобы потом этим гражданам-лохам взять и впаять ... правильно! — частный сервитут. Чтоб гады платили какую-то сумму каждый месяц улице-дорого-владельцу просто за то, что он есть и так хитроумно улицы Москвы приватизировал, а ещё чтоб дополнительно платили ЗА КАЖДЫЙ ПРОХОД И ПРОЕЗД к своим личным участкам, по тем участкам, которые раньше были, да и сейчас на карте и по документам есть улицы города Москвы.

Кто сказал, что слабо, и такое невозможно, такого не может быть, тем более в городе Москве и с улицами города Москвы? Ошибаетесь, ещё как возможно и уже сделано! Все детали имеются, вплоть до названий улиц и выписок из ЕГРН, по которым всё это чётко прослеживается.

Т.е. живете вы тихо мирно, никого не трогаете, ездите к себе по улице города Москвы расслабленные, потом — бац! Выясняется, что то, что вы всегда считали общей улицей города Москвы — вовсе не улица, а огород, причем чей-то частный.

Интересно, а куда смотрит Департамент городского имущества г.Москвы? Неужто, его совсем не интересует, как и почему улицы города Москвы вдруг оказались в частной собственности, а потом были "разделаны" на отдельные сады-огороды? Так можно, выходит? А если так кто-то захочет, например, Тверскую улицу рейдернуть, или Красную площадь?

Основной, самый интересный вопрос: почему должностные лица местной администрации и Росреестра, которые так смело, и конечно же, не бескорыстно поменяли вид разрешенного использования участков улиц города Москвы с "улично-дорожной сети общего пользования" на "дачное строительство и садоводство", а потом позволили разбить улицы города Москвы на "частные огороды", до сих пор на свободе?

Процедура смены ВРИ земельного участка, тем более в Москве, — весьма сложная штука и процесс, требующий детального обоснования, в большинстве случаев ещё и публичных слушаний и т.д. Как глава местной администрации, к которому приходит запрос и обоснование смены ВРИ улиц города Москвы на "для садоводства", смог такое разрешить? 😉 И сколько денег ему за это занесли "потрошители улиц Москвы на огороды"?

И конечно, судьба всех прочих улиц города Москвы и других городов беспокоит...

Я понимаю, господа из нашего экономического блока — люди супер-занятые, но всё же, что ж за такой инвестиционный климат вы тут устроили, если приходится не только свою недвижимость "сторожить и караулить", регулярно обновляя на неё выписки из ЕГРН, но и "караулить" также подъездные пути к ней, включая улицы города Москвы?

Хуже вокзала получается, где "зевнул, отвлекся — а чемодана больше нет". Только вместо чемодана — улицы Москвы.

Госуслуги г.Москвы рекламируют мотивационную программу с KPI в виде выплат по "50 000 руб. За каждый километр продвижения в составе штурмовых отрядов."

Интересные времена наступили...

Этим летом мигалки уже не в моде. По-настоящему крутые ребята теперь летают вдоль МКАД на вертолетах интересного корпоративного окраса 😉 в сопровождении ударных вертушек (по профилю похож на Ка-52, но могу и ошибаться).

Полагаю, это был такой экшн-перфоманс в рамках рекламной кампании детского патриотического клуба "Лето побед" (см билборд).

Хотя отдельные несознательные граждане с буйной фантазией (нет, не я) непонятно с какого будуна почему-то решили, что это кое-кого 😉 срочняком дёрнули из неги на вчерашнее совещаньице по поводу захвата врагом основной газоизмерительной станции на трубе для экспорта. Ибо корпоративные цвета второго вертолёта, направление и время пролета как бы намекали... Вот же больная фантазия у людей! 🤣

В любом случае, картинка неплохая и наверняка поспособствует развитию клубного патриотизма у детей, а возможно и взрослых.

Берегите себя!

В продолжение вот этого, тут какие-то недобрые люди заведомо клевещут, будто XXL-ы эту газоизмерительную (а на самом деле — контрольную) станцию главного российского экспортного газопровода под контроль взяли. Наверное, хотят счётчики скрутить, чтоб платить меньше, — вот же крохоборы!

Но наш любимый гос-деДский патриотический клуб "Лето побед" не остановить! Они будут праздновать виртуальные победы, несмотря ни на что, включая реальность.

Ладно, ведь в VK тоже можно посты писать.

Будут выбивать ключи от задней двери телеги, которые он в итоге им сдаст, а потом удавят.

Таким образом, у русских технологических предпринимателей есть всего два стула-опции:
1) опция Павла Дурова;
2) опция Ильи Сачкова.

И третьего не дано.
Берегите себя.

Привет из прошлого современным электросамокатчикам

Сделать централизованный ИТ-продукт от мультипаспортного международного плейбоя де-факто элементом критической информационной инфраструктуры оборонного значения, да ещё в условиях "идущей строго по плану", а самого плейбоя — де факто секретоносителем уровня "ОВ", — это, безусловно, новая высота альтернативной одарённости команды и всей вертикали гения геополитических шашек.

При том, что, например, ранее шифровальщикам/цам при посольствах вообще запрещалось покидать территорию посольства. Или там было спец сопровождение со спец инструкциями, исключающими попадание секретоносителя к "уважаемым партнерам".

Господин официальный философ на линии:
...
— А почему сильно мы не ударили?

— Вот ... цензурное соображение... Я не знаю. Я задавал этот вопрос. Я боюсь его задавать даже людям, которые были близки к принятию решения. Во-первых, может быть, они не отвечают. А те ответы, которые я угадываю, к которым они подходят, они слишком страшные, чтобы о них говорить.

Но главное, что всё идёт по плану!

В нынешнее, скажем так, не мирное время и в непростой ситуации, в которой оказалась страна, московские власти приняли решение полностью перестроить то самое важное, что конечно же поможет нам всем преодолеть трудности, сократить жертвы, помочь пострадавшим.

Да, ОНИ РЕШИЛИ РЕКОНСТРУИРОВАТЬ МОСКОВСКИЙ ЦИРК! С полным сносом и перестройкой всего и вся со значительным увеличением площадей (тут).

За счёт бюджета, ясное дело. Вот уже и конкурс с концепцией объявили. Чтоб к 20 декабря всё было готово. Концептуально.

Проект впечатляет масштабами и размахом. А главное — как же это всё вовремя! Нам всем, всей стране, особенно бойцам на передовой, жителям Курской и других приграничных областей именно сейчас как раз нового цирка, точнее нового Нового цирка (старый — на Цветном) очень сильно не хватает! Как же хорошо, что московские власти пошли навстречу народным чаяниям в такое непростое время!

Я даже не знаю, как это можно комментировать...

"Прийти с клюшками играть в хоккей с биробиджанским эфэсбэ" звучит, как локализация анекдота про "прийти с ножами на перестрелку".

Последовавший результат этого матча в уголовно-правовом поле ярко иллюстрирует уровень деградации определенных важных элементов государственного устройства и правовой системы в целом.

Считаю, что давно назрела необходимость создания хоккейной команды коллегии адвокатов. Конечно, им на свои матчи судей сложновато будет находить. Ну, ничего.

Зато представляте новость: "По результатам хоккейного матча принято к рассмотрению 17 исков о защите чести и достоинства, возбуждено 5 дел по статье 116 УК РФ (побои), 7 дел по статье 115 УК РФ (умышленное причинение лёгкого вреда здоровью), вынесено 15 мотивировочных решений по искам о возмещении вреда на сумму...."

Да и матч команд биробиджанского эфэсбэ против оттуда же коллегии адвокатов будет гораздо более интересным и зрелищным, чем с тафгаями этими бедными-наивными.

Сообщите, пожалуйста, когда и если таковой состоится.

Президент НАУФОР господин Тимофеев, который изначально обтекаемо и политкорректно говорил о недостижимости "майского тоста" про удвоение показателя капитализации к ВВП, ещё раз поясняет и подтверждает то очевидное, о чём тут ранее писали:
• "Только в рамках IPO с учетом 10% free-float нужно будет привлечь ₽6 трлн ... Если исключить органический рост, то для IPO нужно ₽12 трлн... В этом году на IPO привлечено около ₽80 млрд. Это, кстати, показывает разницу между имеющимся и необходимым для удвоения капитализации - в течение следующих лет необходимо ежегодно привлекать в 10 раз больше:" 😃

Также он подтверждает очевидное, что:
• ресурсов дофига: "на банковских депозитах около ₽50 трлн и, вероятно, до ₽20 трлн — в наличных у домохозяйств."

• "десятилетний ИИС никому не нужен. Готовность людей расстаться с деньгами на десятилетний период - нулевая. У нас и трехлетних ИИС-1 и 2 меньше, чем мы надеялись. 5-6 млн - это мало, а зафондированных ИИС еще меньше."

Его прочие тезисы:
• "нам не хватает институциональных инвесторов, которые играют очень важную роль в оценке инвестиционных качеств эмитентов и улучшении их корпоративного управления, роль, которую до 2022 года играли нерезиденты."

• "розничные инвесторы инвестировали в акции больше, чем индустрия открытых и биржевых ПИФ и НПФ вместе взятые."

• "стимулы для инвестиций на рынке капитала должны быть больше, чем для депозитов, и для коллективных инвестиций - больше, чем для брокерских услуг, - сейчас это не так."

Собственно, это его интервью и цифры рынка — констатация факта, что индустрия управления активами в России — как бы это поаккуратнее выразиться, — несколько не совсем хороша. It sucks bitterly! Это, во-первых и в-главных, подтверждается тем, что массовые инвесторы не доверяют и не дают деньги управляющим, а пытаются что-то там "сами в стакане". Выходит ожидаемо, т.е. не очень.

Зато, оказывается, есть целый "федеральный проект по удвоению капитализации фондового рынка". 🤦‍♂️

Жалко, что господин Тимофеев, в силу присущей ему политкорректности и, разумеется, должности не захотел пояснить, почему же у нас всё так плохо-то с этим. И главное — что с этим нужно делать?

Он даже пытается "перевести стрелки" с очевидного, что индустрия sucks, на "нужны более убедительные стимулы для домохозяйств к инвестициям на фондовом рынке". Но выглядит неубедительно. Какие ещё стимулы-то?! Их и так достаточно. Не в стимулах дело, а в глубоких проблемах внутри самой отрасли. Давайте, наконец, это признаем! Это непросто, но необходимо сделать.

Также нужно признать, что исправиться изнутри эта отрасль не в состоянии, ибо это — часть финансового рынка, где почти всё идёт от регулирования.

Поэтому, мне кажется, для того, чтобы поменять ситуацию с печальным состоянием отрасли управления активами и формированием капитала (capital formation), нужно вынести этот регуляторный функционал из уважаемого Мегарегулятора. Или для начала сделать его внутри максимально (более) автономным. Ибо очевидно, что психология центрального банкира и сам фокус деятельности и внимания ЦБ РФ весьма плохо совместим с развитием рынка капитала и управлением активами. Не говоря уже о всяких private equity и VC.

Попробовали в Мегарегулятор — ок, что-то получилось, что-то не очень. Теперь можно попробовать вынести то, что не очень. Тем более, что уже давно стало ясно, что руководство ЦБ, хорошо понимая в банках, ДКП — хотя тут споры, пруденциальном надзоре за пенсионными фондами и страховыми, особенно, когда нужно что-то "прикрутить покрепче", в области эссет менеджмента — не очень. Также эта деятельность для ЦБ и его высшего руководства глубоко вторична по сравнению с банками и ДКП. Это видно. Результат — цифры рынка.

Конечно, отделение этого функционала от Мегарегулятора (или сильное обособление внутри) не является гарантией того, что в области capital formation и asset management всё само собой наладится, но, по крайней мере, хоть будет с кого спросить. А также приоритет этой отрасли повысится.

Но это всё наши фантазии. В реальности господа вряд ли что-то будут делать. У них же всё хорошо, и отчёты ЗБС!

Как же это здорово, что если какой-либо опасный производственный объект (ОПО), например, газопровод, принадлежит физическому лицу или лицам, то на этот объект НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ действие Федерального закона #116 "О промышленной безопасности опасных производственных объектов"! И эти принадлежащие физлицу (лицам) ОПО не вносятся ни в какие госреестры ОПО и не подлежат проверкам и прочим контрольно-надзорным мероприятиям со стороны Ростехнадзора и прочих компетентных органов.

При этом владеть физлицам отдельными ОПО закон не запрещает. Видимо, опасные производственные объекты, переходя в частную собственность физлиц, волшебным образом теряют свои опасные свойства и становятся безопасными! Бывает.

Такое вот чудо-чудное, особенно с учётом общей ситуации в стране и периодически прилетающих куда-то обломков.

Только, пожалуйста, не отрывайте такими пустяками уважаемых наших господ законодателей от по-настоящему важных проблем типа квадроберов.

Берегите себя!