Литературная сенсация! В архиве Макса Брода обнаружена недостающая страница рукописи «Замка» Франца Кафки.
На недостающей странице описывается сцена из романа, где главный герой, землемер К., посещает дом председателя деревенского совета.
Председатель, будучи больным и лежащим в постели, начинает говорить с К. о природе бюрократической системы. Он утверждает, что система практически безошибочна, потому что её структура и правила созданы для принятия наиболее правильных решений. Даже в случае ошибок, по его словам, существует надзорный орган, который должен исправлять любые упущения. Однако, несмотря на уверенность председателя в совершенстве системы, описываемая ситуация подчёркивает её абсурдность и бесчеловечность.
Кураторы коллекции считают, что страницу вырвал сам Макс Брод из-за резкой и бескомпромиссной критики бюрократического аппарата.
Эта сцена не только описывает бесполезность бюрократической системы в целом, но и критикует надзорные механизмы, которые якобы существуют для предотвращения ошибок, но на деле лишь подпитывают неэффективный процесс, подавляющий и уничтожающий простых граждан.
Литературная сенсация! В архиве Макса Брода обнаружена недостающая страница рукописи «Замка» Франца Кафки.
На недостающей странице описывается сцена из романа, где главный герой, землемер К., посещает дом председателя деревенского совета.
Председатель, будучи больным и лежащим в постели, начинает говорить с К. о природе бюрократической системы. Он утверждает, что система практически безошибочна, потому что её структура и правила созданы для принятия наиболее правильных решений. Даже в случае ошибок, по его словам, существует надзорный орган, который должен исправлять любые упущения. Однако, несмотря на уверенность председателя в совершенстве системы, описываемая ситуация подчёркивает её абсурдность и бесчеловечность.
Кураторы коллекции считают, что страницу вырвал сам Макс Брод из-за резкой и бескомпромиссной критики бюрократического аппарата.
Эта сцена не только описывает бесполезность бюрократической системы в целом, но и критикует надзорные механизмы, которые якобы существуют для предотвращения ошибок, но на деле лишь подпитывают неэффективный процесс, подавляющий и уничтожающий простых граждан.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said.
from us
