🌎🇺🇸Безусловный базовый доход как новая форма контроля населения
На фоне миграционного кризиса в США вновь актуализировались дискуссии вокруг безусловного базового дохода (ББД).
Многие американцы полагают, что система при которой ББД получают все (включая мигрантов), а налоги платят только трудоустроенные и обеспеченные граждане имеет мало общего со справедливостью.
Идеи внедрения унифицированного социального пособия не нова как для США, так и для других развитых стран. Это подается как прогрессивная форма поддержания уязвимых слоев населения, забота о ближнем и инструмент для снятия социального неравенства.
Но так ли это на самом деле? Или же за инициативой скрываются совершенно другие интересы?
🌎🇺🇸Безусловный базовый доход как новая форма контроля населения
На фоне миграционного кризиса в США вновь актуализировались дискуссии вокруг безусловного базового дохода (ББД).
Многие американцы полагают, что система при которой ББД получают все (включая мигрантов), а налоги платят только трудоустроенные и обеспеченные граждане имеет мало общего со справедливостью.
Идеи внедрения унифицированного социального пособия не нова как для США, так и для других развитых стран. Это подается как прогрессивная форма поддержания уязвимых слоев населения, забота о ближнем и инструмент для снятия социального неравенства.
Но так ли это на самом деле? Или же за инициативой скрываются совершенно другие интересы?
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from us
