закрытие агенства развития - это конец целой эпохи. эпохи мягкой американской силы влияния через стимулирование свящанных с развитием демократии проектов..что агентствомнавереяка было связано с цру -несомненно. но что глобальные сша безусловно символизировались в том чтсле и этим агенством -несомненно. закрытие агенства - явной знак краха американского глобализма и погруженмя сша в сумрак провинциализма, из которого они так старательно пытались выбраться весь хх век. не шмагла. сообщество без глубоких корней и традиций, по сути без аппарата социальной памяти, дитя химически чистого модерна так и не смогло обрести себя и состояться. два глобальных проекта мира без прошлого провалились олин за другим. первым пал совецкий. американский ненамного его пережил,ребрендинг утопии радикального протестантизма в радикальный глобальный модерн окащался таким же несостоятельным, как и всемирное царство пролетариев. можно наверно даже сказать, что и пролетарии и буржуазия -оба воображаемых сообщества са моуничтожились весом собственных утопий. но это и были два главных глобальнвх проекта будущего в мире модерна. и теперь нет вообще никаких. никакого глобального впереди - кроме мессианского конца времен. будущее вновь предстало неразмеченной темнотой пространств. А что же мы? Мы зрители везде, Всегда при всем и никогда вовне. Порядок наводя, мы разрушаем, И сами разрушаемся потом. Кто нас перевернул на этот лад? Что мы ни делаем, мы словно тот, Кто прочь уходит. На холме последнем, С которого долина вся видна, Он оборачивается и медлит. Так мы живем, прощаясь без конца.
закрытие агенства развития - это конец целой эпохи. эпохи мягкой американской силы влияния через стимулирование свящанных с развитием демократии проектов..что агентствомнавереяка было связано с цру -несомненно. но что глобальные сша безусловно символизировались в том чтсле и этим агенством -несомненно. закрытие агенства - явной знак краха американского глобализма и погруженмя сша в сумрак провинциализма, из которого они так старательно пытались выбраться весь хх век. не шмагла. сообщество без глубоких корней и традиций, по сути без аппарата социальной памяти, дитя химически чистого модерна так и не смогло обрести себя и состояться. два глобальных проекта мира без прошлого провалились олин за другим. первым пал совецкий. американский ненамного его пережил,ребрендинг утопии радикального протестантизма в радикальный глобальный модерн окащался таким же несостоятельным, как и всемирное царство пролетариев. можно наверно даже сказать, что и пролетарии и буржуазия -оба воображаемых сообщества са моуничтожились весом собственных утопий. но это и были два главных глобальнвх проекта будущего в мире модерна. и теперь нет вообще никаких. никакого глобального впереди - кроме мессианского конца времен. будущее вновь предстало неразмеченной темнотой пространств. А что же мы? Мы зрители везде, Всегда при всем и никогда вовне. Порядок наводя, мы разрушаем, И сами разрушаемся потом. Кто нас перевернул на этот лад? Что мы ни делаем, мы словно тот, Кто прочь уходит. На холме последнем, С которого долина вся видна, Он оборачивается и медлит. Так мы живем, прощаясь без конца.
BY démobilisation totale
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from us