Ершовизмы

А теперь о конфигурации Трамп - Путин.

Что мы знаем о втором?

Любое своё резкое телодвижение он совершал в тот момент времени, той точке пространства и том формате, когда ему казалось, что это будет легко и просто.

Если же он видел, что просто не будет...

Чечня. Быстро стало понятно, что банальное "восстановление конституционного порядка" будет означать неприемлемые для тогдашнего российского общества потери и в такой ситуации Путин пошёл по пути переманивания ичкерийских деятелей на свою сторону.

Грузия. С Абхазией и ЮО по понятным причинам всё было легко и просто, а вот дальше уже и с цветами не встречали, и Запад санкциями пригрозил. В итоге контролем над Абхазией и ЮО всё и закончилось.

Украина-2014. На ввод войск в Киев по просьбе Януковича не пошёл: в Киеве были злые правосеки и они кусались. Зато Крым... В общем, там казалось, да и оказалось легко и просто. Касаемо же юго-востока... Когда запахло возможностью отключения SWIFT и массовых протестов, случились Минские соглашения.

24.02.2022, правда, Путин очень сильно просчитался, но то был именно что просчёт, расчёт-то был именно на встречу с цветами и Киев за три дня. Причём реакцией на просчёт стала попытка переговоров, а реакцией на массовый уклонизм при мобилизации стало её фактическое сворачивание и усиленная вербовка на контракт.

Есть и другие примеры.

Так, изначальная растерянность Путина перед Болотной не вызывает сомнений (а что все её спикеры уехали в новогодние отпуска и потеряли инициативу - это другой разговор).

Да и обнуление и окончательное решение оппозиционного вопроса он откладывал до ковида, когда оно стало легко и просто по причине самослива напуганной вирусом оппозиции.

Трамп же... Его реализм, цинизм и америкацентризм точно не надо путать с мягкостью и слабостью.

И, надо сказать, Путин это понимает. Если при Обаме какие-то военные микропровокации Москвы по отношению к Вашингтону были обычным делом, то на первом трамповском сроке - как отрезало. Не говоря уж о том, что тогда Путин вообще не совершал никаких по-настоящему резких телодвижений на международной арене в отличие от каденций Обамы и Байдена. Почему? А потому.

www.group-telegram.com/us/egorershoff.com/15094

2.2K viewsedited  Nov 7 at 07:19

А теперь о конфигурации Трамп - Путин.

Что мы знаем о втором?

Любое своё резкое телодвижение он совершал в тот момент времени, той точке пространства и том формате, когда ему казалось, что это будет легко и просто.

Если же он видел, что просто не будет...

Чечня. Быстро стало понятно, что банальное "восстановление конституционного порядка" будет означать неприемлемые для тогдашнего российского общества потери и в такой ситуации Путин пошёл по пути переманивания ичкерийских деятелей на свою сторону.

Грузия. С Абхазией и ЮО по понятным причинам всё было легко и просто, а вот дальше уже и с цветами не встречали, и Запад санкциями пригрозил. В итоге контролем над Абхазией и ЮО всё и закончилось.

Украина-2014. На ввод войск в Киев по просьбе Януковича не пошёл: в Киеве были злые правосеки и они кусались. Зато Крым... В общем, там казалось, да и оказалось легко и просто. Касаемо же юго-востока... Когда запахло возможностью отключения SWIFT и массовых протестов, случились Минские соглашения.

24.02.2022, правда, Путин очень сильно просчитался, но то был именно что просчёт, расчёт-то был именно на встречу с цветами и Киев за три дня. Причём реакцией на просчёт стала попытка переговоров, а реакцией на массовый уклонизм при мобилизации стало её фактическое сворачивание и усиленная вербовка на контракт.

Есть и другие примеры.

Так, изначальная растерянность Путина перед Болотной не вызывает сомнений (а что все её спикеры уехали в новогодние отпуска и потеряли инициативу - это другой разговор).

Да и обнуление и окончательное решение оппозиционного вопроса он откладывал до ковида, когда оно стало легко и просто по причине самослива напуганной вирусом оппозиции.

Трамп же... Его реализм, цинизм и америкацентризм точно не надо путать с мягкостью и слабостью.

И, надо сказать, Путин это понимает. Если при Обаме какие-то военные микропровокации Москвы по отношению к Вашингтону были обычным делом, то на первом трамповском сроке - как отрезало. Не говоря уж о том, что тогда Путин вообще не совершал никаких по-настоящему резких телодвижений на международной арене в отличие от каденций Обамы и Байдена. Почему? А потому.

BY Ершовизмы