Как в СССР отреагировали на убийство Кеннеди. Часть 1

22 ноября 1963 года президент США Джон Ф. Кеннеди был убит в Далласе выстрелами из снайперской винтовки.

Уже утром 23 ноября советский посол в Вашингтоне Анатолий Добрынин отправил телеграмму в Москву:

«В связи со смертью Кеннеди считали бы целесообразным: направить от имени Н.С. Хрущева и Л.И. Брежнева соболезнования в адрес нового президента Л. Джонсона и жены Кеннеди, а также от имени А.А. Громыко — [госсекретарю] Раску... Возможно, направить кого-либо из членов правительства в США на похороны Д. Кеннеди, однако этот вопрос можно будет решить несколько позднее, когда станет ясна процедура похорон, о чем информируем дополнительно...»

Согласно документам ФБР, рассекреченным в 2017 году, американская агентура полагала, что Советский Союз подозревал ультраправые силы в убийстве Кеннеди. В служебной записке ФБР от 1 декабря 1966 года говорилось: «Они (русские) убеждены в том, что это убийство не было делом рук одного человека, а стало тщательно спланированной операцией, в которой участвовало несколько человек». В ней же утверждалось, что «КГБ располагает информацией, якобы указывающей на ответственность президента Джонсона за убийство Джона Кеннеди».

25 ноября глава МИД Андрей Громыко и глава КГБ Владимир Семичастный отправили партийному руководству совместное письмо-меморандум, в котором затронули тему спекуляций американской прессы о связях Ли Харви Освальда с СССР:

«В американской печати получили распространение разного рода клеветнические измышления о каких-то «связях» с Советским Союзом и Кубой Ли Харви Освальда, который был обвинен американскими властями в убийстве президента США Дж. Кеннеди, а затем сам был убит при загадочных обстоятельствах. При этом некоторые органы американской печати предпринимают попытку обосновать свои инсинуации ссылками на то, что Освальд находился в Советском Союзе с октября 1959 года по июнь 1962 года.

МИД СССР и КГБ при Совете министров СССР подготовили сообщение для советской печати с целью разоблачения этих домыслов американской прессы. Проект сообщения составлен исходя из того, что теперь, когда сам Освальд убит, еще более обнажается лицо тех кругов, которые несут ответственность за убийство президента Кеннеди и которые явно стараются замести следы. Вопрос о целесообразности такой публикации требует специального рассмотрения с учетом дальнейшего развития событий, связанных с расследованием обстоятельств убийства Кеннеди.

Если американские власти обратятся к Советскому посольству в Вашингтоне с просьбой предоставить им некоторые сведения о пребывании Освальда в Советском Союзе, можно было бы передать им соответствующую справку по этому вопросу».

Как в СССР отреагировали на убийство Кеннеди. Часть 2

Первый заместитель Председателя Совета Министров СССР Анастас Микоян (на 3 фото), побывавший на похоронах Кеннеди, рассказал о беспокойстве американской стороны по поводу советских публикаций об убийстве президента США:

«Сегодня во время приема у президента имел ряд кратких бесед с официальными лицами США... [посол США в СССР] Томпсон специально затронул в беседе со мной вопрос... о комментариях советской печати в связи с убийством президента Кеннеди и особенно по поводу обстоятельств, касающихся расследования всего этого дела.

Суть высказываний Томпсона сводилась к тому, что подчеркивание советской печатью замешанности крайне правых кругов в покушении на Кеннеди (а затем и в убийстве Ли Освальда) осложняет положение тех в США, кто стоит за улучшение советско-американских отношений, поскольку таким заявлениям сразу же противопоставляются в американской прессе утверждения «о коммунистических и кубинских связях» Ли Освальда.

Я сказал Томпсону, что мы не хотим вносить каких-либо осложнений, но не можем и проходить мимо такого положения, когда правительство США еще не расследовало все обстоятельства покушения, а в наш адрес и в адрес Кубы в прессе уже раздаются бессмысленные упреки в связи с убийством Кеннеди. Томпсон ответил, что понимает это... Видно по всему, что правительство США не хочет впутывать нас в это дело, но не хочет и лезть в драку с крайне правыми; оно явно предпочитает побыстрее предать забвению это дело... Считаю, что в дальнейших выступлениях нашей печати следует учесть этот момент. Это поможет ослабить попытки раздуть антисоветскую и антикубинскую кампанию».

Интересны также рассекреченные документы ФБР, которые свидетельствуют о реакции советских граждан на убийство американского президента:

«Источник, который в прошлом поставлял надежную информацию и который находился в России в момент убийства покойного президента Джона Кеннеди, сообщил 4 декабря 1963 года, что новость об убийстве президента Кеннеди донеслась до советских граждан почти сразу после происшествия. Она была встречена с большим шоком и оцепенением, колокола церквей звонили в память о президенте Кеннеди», — сказано в отчете ФБР, подписанном его директором Эдгаром Гувером.

— Скажу Вам без преувеличения, с тех пор, как я себя помню, ничего не произвело на меня такого впечатления, как смерть Гоголя... Эта страшная смерть — историческое событие — понятна не сразу; это тайна, тяжелая, грозная тайна — надо стараться ее разгадать... но ничего отрадного не найдет в ней тот, кто ее разгадает... — так писал Тургенев Ивану Аксакову — Мне, право, кажется, что он умер, потому что решился, захотел умереть…

Не только Тургенев осторожно предполагал, что смерть была осознанным желанием Николая Васильевича. Говорили, что Гоголь уморил себя голодом и истощил недостатком сна, ведь много дней почти не ложился в постель. Врач Тарасенков, лечивший его в последние дни, в своих записках утверждал, что Гоголь и раньше в течение жизни остерегался аптечных лекарств как ядов, не хотел обращаться к врачам и следовать их советам – но правда ли это и насколько близким к Гоголю человеком был Тарасенков, чтобы так говорить? Есть и предположения, что в лечении Гоголя была допущена врачебная ошибка.

А могли ли последние дни его жизни быть попыткой христианского подвига, неким ритуальным актом смирения и самоотречения религиозного человека? Ведь и такие версии есть.

Иные предполагали, что Гоголь сошел с ума. И сжег второй том «Мертвых душ» тоже в приступе помешательства, о чем потом пожалел. Рассматривали и возможность ошибки, Михаил Погодин с рассказа графа Толстого, у которого Гоголь жил, даже приводил такие слова Гоголя: «Вообразите, как силен злой дух! Я хотел сжечь бумаги, давно уже на то определенные, а сжег главы «Мертвых душ», которые хотел оставить друзьям на память после моей смерти».

Позже распространились слухи, что Гоголя похоронили заживо, тогда как он только впал в летаргический сон.

Какая из версий о смерти Гоголя ближе к истине? Какую роль в его гибели сыграла мучительная работа над вторым томом, не она ли его убила?

Об одной из самых загадочных и страшных трагедий в истории русской литературы расскажет Анастасия Кругликова 15 декабря на фестивале «Пушкин и другие», который пройдёт в Твери.

Ознакомиться с полной программой фестиваля и купить билеты можно по ссылке: https://tsifrovaya-istoriya.timepad.ru/event/3095114/

Мероприятие проводится при поддержке Президентского фонда культурных инициатив

#цифроваяистория #пушкинидругие #фондкультурныхинициатив