Telegram Group & Telegram Channel
Малолетний примиритель опустошил семейный бюджет на 60 тысяч рублей

Осенью прошлого года в одном из дворов Каменска-Уральского между мальчиками 8-10 лет произошла драка. Что не поделили Иван и Костя (имена изменены), сейчас уже никто не вспомнит. Но друг Кости – Максим испугался, что его товарищу причинят вред, захотел разнять драчунов, поднял с земли пустую бутылку и с расстояния примерно двух метров кинул ее в Ивана. Бутылка попала Ивану в голову. Ребенка с рваной раной головы и жалобами на боль и головокружение доставили в детское хирургическое отделение больницы Каменска-Уральского. После выписки из больницы пациенту было рекомендовано наблюдение у невролога.

Сотрудники СУ СК РФ по Свердловской области провели проверку. В действиях Максима были усмотрены признаки преступлений, предусмотренных статьями 112, 115 и 213 УК РФ, но в возбуждении уголовного дела было отказано – ребенок не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности.

Мать Ивана подала иск в Синарский районный суд г.Каменска-Уральского к матери Максима. Истец просила взыскать компенсацию морального вреда в размере 200 тысяч рублей. Суд иск удовлетворил частично, взыскав компенсацию морального вреда в размере 35 тысяч рублей.

Истец не согласилась с решением и обжаловала его в Свердловском областном суде. Она считала, что суд не в полной мере учел страдания ребенка. Ответчик просила оставить решение без изменений. Настаивала, что сын не хотел никому причинять боль, он просто пытался разнять дерущихся.

Судебная коллегия по гражданским делам посчитала, что доводы апелляционной жалобы заслуживают внимания. Несмотря на аргументы стороны ответчика о непреднамеренности действий ребенка и положительные характеристики мальчика, он причинил страдания потерпевшему. Ребенок испытывал боль длительное время. Областной суд определил сумму компенсации морального вреда в размере 60 тысяч рублей.



group-telegram.com/ekboblsud/1948
Create:
Last Update:

Малолетний примиритель опустошил семейный бюджет на 60 тысяч рублей

Осенью прошлого года в одном из дворов Каменска-Уральского между мальчиками 8-10 лет произошла драка. Что не поделили Иван и Костя (имена изменены), сейчас уже никто не вспомнит. Но друг Кости – Максим испугался, что его товарищу причинят вред, захотел разнять драчунов, поднял с земли пустую бутылку и с расстояния примерно двух метров кинул ее в Ивана. Бутылка попала Ивану в голову. Ребенка с рваной раной головы и жалобами на боль и головокружение доставили в детское хирургическое отделение больницы Каменска-Уральского. После выписки из больницы пациенту было рекомендовано наблюдение у невролога.

Сотрудники СУ СК РФ по Свердловской области провели проверку. В действиях Максима были усмотрены признаки преступлений, предусмотренных статьями 112, 115 и 213 УК РФ, но в возбуждении уголовного дела было отказано – ребенок не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности.

Мать Ивана подала иск в Синарский районный суд г.Каменска-Уральского к матери Максима. Истец просила взыскать компенсацию морального вреда в размере 200 тысяч рублей. Суд иск удовлетворил частично, взыскав компенсацию морального вреда в размере 35 тысяч рублей.

Истец не согласилась с решением и обжаловала его в Свердловском областном суде. Она считала, что суд не в полной мере учел страдания ребенка. Ответчик просила оставить решение без изменений. Настаивала, что сын не хотел никому причинять боль, он просто пытался разнять дерущихся.

Судебная коллегия по гражданским делам посчитала, что доводы апелляционной жалобы заслуживают внимания. Несмотря на аргументы стороны ответчика о непреднамеренности действий ребенка и положительные характеристики мальчика, он причинил страдания потерпевшему. Ребенок испытывал боль длительное время. Областной суд определил сумму компенсации морального вреда в размере 60 тысяч рублей.

BY Свердловский областной суд

❌Photos not found?❌Click here to update cache.


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ekboblsud/1948

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us


Telegram Свердловский областной суд
FROM American