Почему в Абхазии априори может существовать власть, способная ради личных интересов даром отдать коммерсантам лучшие участки под строительство очень (это важно) очень больших комплексов? Даром - это без уплаты налогов в абхазский бюджет, и так далее - текст постановления имеется уже кажется у всех. Вот почему власть в принципе способна на подобное ограбление народа? А потому что народ на ее месте сделает тоже самое. Народ спокойно относится к фактам многочисленных обманов приезжих наивных бизнесменов, вступающих с местными в различные соглашения, вкладывающих свои деньги и затем кинутых совладельцами аборигенами. Кидалово не вызывает ни малейшего смущения у земляков кидальщика. Кинуть иностранца на деньги (имущество, бизнес) - считается нормой. Это не грех. Не подлость. Не безпринципность. Не свинство. Это НОРМА. Отсюда делаем единственный верный вывод. Если вы кидаете - то и вас кидают. По-моему, все справедливо, разве нет?
Почему в Абхазии априори может существовать власть, способная ради личных интересов даром отдать коммерсантам лучшие участки под строительство очень (это важно) очень больших комплексов? Даром - это без уплаты налогов в абхазский бюджет, и так далее - текст постановления имеется уже кажется у всех. Вот почему власть в принципе способна на подобное ограбление народа? А потому что народ на ее месте сделает тоже самое. Народ спокойно относится к фактам многочисленных обманов приезжих наивных бизнесменов, вступающих с местными в различные соглашения, вкладывающих свои деньги и затем кинутых совладельцами аборигенами. Кидалово не вызывает ни малейшего смущения у земляков кидальщика. Кинуть иностранца на деньги (имущество, бизнес) - считается нормой. Это не грех. Не подлость. Не безпринципность. Не свинство. Это НОРМА. Отсюда делаем единственный верный вывод. Если вы кидаете - то и вас кидают. По-моему, все справедливо, разве нет?
BY Эля Джикирба
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us