Слово защите

Адвоката блогера Вадима Харченко признали виновной в нарушении неприкосновенности частной жизни судьи

Адвоката из Геленджика Наталью Федоренко признали виновной в нарушении неприкосновенности частной жизни судьи. Женщине назначили исправительные работы и отпустили из под стражи. Решение было вынесено мировым судом в Новороссийске 10 октября, сообщает «Адвокатская газета». Защита Федоренко намерена обжаловать приговор. ФПА взяла ситуацию на контроль.

Федоренко судили за то, что она якобы разгласила персональные данные геленджикского судьи Ильи Тарасенко. «Слово защите» подробно писало об этой истории. Всё началось с процесса о сносе незаконной ветклиники. Дело рассматривал Тарасенко. Адвокат выяснила, что он лечит в этом самострое свою собаку. Это могло повлиять на его решение, и Федоренко заявила ему отвод.

Он его принял. Однако позже посчитал, что защитница незаконно следила за ним, и обратился к правоохранителям. На Федоренко завели дело о нарушении тайны частной жизни (ч. 1 ст. 137 УК РФ).

Сама Федоренко посчитала своё преследование местью владельца клиники, у которого якобы есть связи в городской администрации. Кроме того, адвокат предположила, что таким способом её пытаются убрать из дела оппозиционного блогера Вадима Харченко, который помогал ей бороться с самостроем. Мужчину обвиняют в призывах к экстремизму (ч.2 ст. 280 УК РФ) и повторной дискредитации армии (ч. 1 ст. 280.3 УК РФ).

Дело Федоренко досталось судье Сергею Гарькуше. По словам адвоката, он закрыл процесс, отклонял все ходатайства защиты и искажал протоколы заседаний. Федоренко заявила ему отвод «из-за явных признаков содействия потерпевшему» (документ есть в распоряжении «СЗ»). Но ей отказали.

1 октября Федоренко арестовали прямо в зале суда. Её поместили под стражу за неявку на предыдущее заседание. При этом сама защитница утверждает, что болела ковидом, что подтверждается справкой из больницы.

Краснодарская палата поддержала коллегу. Там заявили об отсутствии состава преступления в действиях Федоренко.

А 9 октября на заседании Совета ФПА председатель Комиссии по защите прав адвокатов Генри Резник сообщил, что комиссия взяла на контроль ситуацию с делом Федоренко.

10 октября суд признал Федоренко виновной. Ей назначили 300 часов исправительных работ, а также запрет заниматься адвокатской деятельностью на 2 года. После этого адвоката отпустили из под стражи, из зала суда.

Защита намерена обжаловать приговор после получения мотивировки суда, сообщает «Адвокатская газета» со ссылкой на представителя Федоренко Владимира Попова. Сторона Федоренко настаивает на отсутствии состава преступления, поскольку информация о собаке не чувствительна для судьи и связана именно с делом, которое он не имел права рассматривать.

Подробнее об истории Натальи Федоренко читайте в материале «Слово защите».

Фото: YouTube канал «Личное мнение»

www.group-telegram.com/us/endoflaw.com/163

23.5K viewsedited  Oct 10 at 16:29

Адвоката блогера Вадима Харченко признали виновной в нарушении неприкосновенности частной жизни судьи

Адвоката из Геленджика Наталью Федоренко признали виновной в нарушении неприкосновенности частной жизни судьи. Женщине назначили исправительные работы и отпустили из под стражи. Решение было вынесено мировым судом в Новороссийске 10 октября, сообщает «Адвокатская газета». Защита Федоренко намерена обжаловать приговор. ФПА взяла ситуацию на контроль.

Федоренко судили за то, что она якобы разгласила персональные данные геленджикского судьи Ильи Тарасенко. «Слово защите» подробно писало об этой истории. Всё началось с процесса о сносе незаконной ветклиники. Дело рассматривал Тарасенко. Адвокат выяснила, что он лечит в этом самострое свою собаку. Это могло повлиять на его решение, и Федоренко заявила ему отвод.

Он его принял. Однако позже посчитал, что защитница незаконно следила за ним, и обратился к правоохранителям. На Федоренко завели дело о нарушении тайны частной жизни (ч. 1 ст. 137 УК РФ).

Сама Федоренко посчитала своё преследование местью владельца клиники, у которого якобы есть связи в городской администрации. Кроме того, адвокат предположила, что таким способом её пытаются убрать из дела оппозиционного блогера Вадима Харченко, который помогал ей бороться с самостроем. Мужчину обвиняют в призывах к экстремизму (ч.2 ст. 280 УК РФ) и повторной дискредитации армии (ч. 1 ст. 280.3 УК РФ).

Дело Федоренко досталось судье Сергею Гарькуше. По словам адвоката, он закрыл процесс, отклонял все ходатайства защиты и искажал протоколы заседаний. Федоренко заявила ему отвод «из-за явных признаков содействия потерпевшему» (документ есть в распоряжении «СЗ»). Но ей отказали.

1 октября Федоренко арестовали прямо в зале суда. Её поместили под стражу за неявку на предыдущее заседание. При этом сама защитница утверждает, что болела ковидом, что подтверждается справкой из больницы.

Краснодарская палата поддержала коллегу. Там заявили об отсутствии состава преступления в действиях Федоренко.

А 9 октября на заседании Совета ФПА председатель Комиссии по защите прав адвокатов Генри Резник сообщил, что комиссия взяла на контроль ситуацию с делом Федоренко.

10 октября суд признал Федоренко виновной. Ей назначили 300 часов исправительных работ, а также запрет заниматься адвокатской деятельностью на 2 года. После этого адвоката отпустили из под стражи, из зала суда.

Защита намерена обжаловать приговор после получения мотивировки суда, сообщает «Адвокатская газета» со ссылкой на представителя Федоренко Владимира Попова. Сторона Федоренко настаивает на отсутствии состава преступления, поскольку информация о собаке не чувствительна для судьи и связана именно с делом, которое он не имел права рассматривать.

Подробнее об истории Натальи Федоренко читайте в материале «Слово защите».

Фото: YouTube канал «Личное мнение»

BY Слово защите