Правозащитник Алексей Соколов об опыте в СИЗО: «Мне говорили: “Вали отсюда, тебя посадят!”. Я не уехал — они меня посадили»
Уральский правозащитник Алексей Соколов, которого преследуют за демонстрацию логотипа соцсети Facebook, рассказал о своем опыте содержания в СИЗО и психдиспансере. Его рассказ об избиениях сокамерников, о тюремных психологах, которые помогают пытать арестованных, а также о проблемах самих сотрудников ФСИН опубликовал проект ЗПЧ.
Соколов просидел в СИЗО-1 Екатеринбурга полгода и вышел в начале января 2025 года. Правозащитнику по-прежнему грозит до четырех лет лишения свободы за «повторную демонстрацию экстремистской символики» (ч. 1 ст. 282.4 УК РФ). «Слово защите» подробно освещало его историю.
Как выразился Соколов, в СИЗО он «попал в плен к тем, против кого боролся». После ареста следователь направил его на психиатрическую экспертизу. Там правозащитника раздели догола в присутствии нескольких сотрудников ФСИН и двух фельдшеров.
Правозащитник Алексей Соколов об опыте в СИЗО: «Мне говорили: “Вали отсюда, тебя посадят!”. Я не уехал — они меня посадили»
Уральский правозащитник Алексей Соколов, которого преследуют за демонстрацию логотипа соцсети Facebook, рассказал о своем опыте содержания в СИЗО и психдиспансере. Его рассказ об избиениях сокамерников, о тюремных психологах, которые помогают пытать арестованных, а также о проблемах самих сотрудников ФСИН опубликовал проект ЗПЧ.
Соколов просидел в СИЗО-1 Екатеринбурга полгода и вышел в начале января 2025 года. Правозащитнику по-прежнему грозит до четырех лет лишения свободы за «повторную демонстрацию экстремистской символики» (ч. 1 ст. 282.4 УК РФ). «Слово защите» подробно освещало его историю.
Как выразился Соколов, в СИЗО он «попал в плен к тем, против кого боролся». После ареста следователь направил его на психиатрическую экспертизу. Там правозащитника раздели догола в присутствии нескольких сотрудников ФСИН и двух фельдшеров.
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from us
