Telegram Group & Telegram Channel
Приказ №1 для электроэнергетики

Если бы Данте изображал круги российского нормативного ада, то на самый травмоопасный уровень он поместил бы право в сфере электроэнергетики -- вполне цельным наказанием могло бы стать просто чтение регламентов рынка (хотя бы потому, что это открывало бы всё новые уровни ада).

Но и на отдельном для Э-Права уровне должно быть особонаказуемое место для норм по отключению электроэнергии у граждан и норм по регулированию тарифов.

То, что Э-Право -- вещь в себе, а тарифы вещь в вещи, продолжают доказывать политики и чиновники, персонально ответственные за их регулирование, но так и не осилившие это поприще.

Вот Врио губернатора Иркутской области Игорь Кобзев заявляет, что тарифы на электричество для населения в Иркутской области самые низкие в стране и -- Игорь Кобзев: Жители нашего региона участвовали в строительстве Ангарского каскада ГЭС, для них важна низкая цена на электроэнергию. Их мнение необходимо учитывать при образовании тарифов.

Феноменально.
Тариф -- счетная величина. Он не образовывается, а устанавливается после расчета. Не предполагается, что его можно повернуть, учитывая заслуги в строительстве и мнения граждан.

Но всякий раз, когда требуется осудить тариф, оказывается -- и повернуть, и нахлобучить, и превысить, и запихнуть в него домики для охоты (И.Артемьев_ФАС)... -- всё это можно делать многие годы.

И тогда почему бы не устроить на дне нормативного ада новые уровни абсурда -- пусть тариф назначается с учетом мнения, заслуг, выслуги лет...

Ю.Дудь в своём фильме про Камчатку сетует на высокие тарифы в П.-Камчатском.
Во время СССР там (в отличие от Иркутской области, где построены крупнейшие в России ГЭС) не сподобились на создание самодостаточной региональной энергосистемы, и теперь топят местные ТЭЦ ассигнациями привозным мазутом.
Поэтому там самые высокие тарифы (учитывается ли при назначении "мнение" граждан, проживающих в не самом комфортном месте и тоже участвующих в развитие региональной экономики? ха-ха).

Чтобы в электроэнергетике не случилось Приказа №1, требуется подниматься со дна нормативного ада.
Но там уже не коготок увяз, а вся туша, ферментирующего э-нормы, законодателя.



group-telegram.com/energo3/214
Create:
Last Update:

Приказ №1 для электроэнергетики

Если бы Данте изображал круги российского нормативного ада, то на самый травмоопасный уровень он поместил бы право в сфере электроэнергетики -- вполне цельным наказанием могло бы стать просто чтение регламентов рынка (хотя бы потому, что это открывало бы всё новые уровни ада).

Но и на отдельном для Э-Права уровне должно быть особонаказуемое место для норм по отключению электроэнергии у граждан и норм по регулированию тарифов.

То, что Э-Право -- вещь в себе, а тарифы вещь в вещи, продолжают доказывать политики и чиновники, персонально ответственные за их регулирование, но так и не осилившие это поприще.

Вот Врио губернатора Иркутской области Игорь Кобзев заявляет, что тарифы на электричество для населения в Иркутской области самые низкие в стране и -- Игорь Кобзев: Жители нашего региона участвовали в строительстве Ангарского каскада ГЭС, для них важна низкая цена на электроэнергию. Их мнение необходимо учитывать при образовании тарифов.

Феноменально.
Тариф -- счетная величина. Он не образовывается, а устанавливается после расчета. Не предполагается, что его можно повернуть, учитывая заслуги в строительстве и мнения граждан.

Но всякий раз, когда требуется осудить тариф, оказывается -- и повернуть, и нахлобучить, и превысить, и запихнуть в него домики для охоты (И.Артемьев_ФАС)... -- всё это можно делать многие годы.

И тогда почему бы не устроить на дне нормативного ада новые уровни абсурда -- пусть тариф назначается с учетом мнения, заслуг, выслуги лет...

Ю.Дудь в своём фильме про Камчатку сетует на высокие тарифы в П.-Камчатском.
Во время СССР там (в отличие от Иркутской области, где построены крупнейшие в России ГЭС) не сподобились на создание самодостаточной региональной энергосистемы, и теперь топят местные ТЭЦ ассигнациями привозным мазутом.
Поэтому там самые высокие тарифы (учитывается ли при назначении "мнение" граждан, проживающих в не самом комфортном месте и тоже участвующих в развитие региональной экономики? ха-ха).

Чтобы в электроэнергетике не случилось Приказа №1, требуется подниматься со дна нормативного ада.
Но там уже не коготок увяз, а вся туша, ферментирующего э-нормы, законодателя.

BY ЭнергоТройка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/energo3/214

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively.
from us


Telegram ЭнергоТройка
FROM American