Telegram Group & Telegram Channel
​​Комиссия по энергетическому переходу (ETC, это такая глобальная коалиция лидеров энергетического сектора, приверженных достижению углеродной нейтральности к середине столетия и ограничию глобального потепления в идеале 1,5°С) в серии «Барьеры на пути чистой электрификации» выпустила отчет «Потребности в материалах и ресурсах для энергетического перехода». И тут интересны не только выводы, но и прогнозы самого энергоперехода.

Что происходит:
📌 Резкое увеличение глобального потребления электроэнергии
С ~28 000 ТВт-ч в 2022 году до ~110 000 ТВт-ч к 2050, более 75% этого роста за счет ветра и солнца. Остальное – микс атома, гидро и других углеродно нейтральных + батареи и другие хранилища.

📌 Рост протяженности сетей
С ~ 75 миллионов км сегодня до более чем 200 миллионов км к 2050

📌 Низкоуглеродный водород
Его ежегодное потребление вырастет с 90–100 Мт сегодня (из которых только ~1 Мт низкоуглеродная) до 500–800 Мт в год, и уже ~85% будет «зеленым», для этого мощности электролизеров нужны до 7000 ГВт к 2050

📌 Декарбонизация мирового автопарка
Почти полная к 2050, около 1,5 млрд легковых электромобилей и ~200 млн электрогрузовиков и автобусов, т.е. общая емкость аккумуляторов до 150 ТВт-ч

📌 Хранение и улавливание СО2
Надо порядка 7–10 Гт CO2 в год, чтобы компенсировать оставшиеся выбросы

Тут бы можно и закончить, посмотрев еще на картиночки для полного эффекта, но они-то не для этого писали, так что продолжим, оставив комментарии при себе.

Очевидно, что для разворачивания описанных процессов важна доступность определенных материальных ресурсов. Основной вывод отчета – ресурсов достаточно. Декарбонизованная энергетика будет меньше воздействовать на среду. Но кое-какие риски есть, и требуются соответствующие действия.

Потребности новой энергетики в земле и воде в границах разумного и управляемы. Производство необходимых материалов приведет к совокупным выбросам в течение жизненного цикла гораздо меньшим по сравнению с выбросами «ископаемой» энергетики.

Сырья для энергоперехода также достаточно, если расширять добычу, диверсифицировать поставки, применять эффективные инновации и рециклинг. С наибольшей вероятностью риски могут возникнуть с рядом металлов до 2030 по причине быстрого масштабирования технологий энергоперехода – это литий, никель, графит, кобальт, неодим и медь.



group-telegram.com/energoatlas/8071
Create:
Last Update:

​​Комиссия по энергетическому переходу (ETC, это такая глобальная коалиция лидеров энергетического сектора, приверженных достижению углеродной нейтральности к середине столетия и ограничию глобального потепления в идеале 1,5°С) в серии «Барьеры на пути чистой электрификации» выпустила отчет «Потребности в материалах и ресурсах для энергетического перехода». И тут интересны не только выводы, но и прогнозы самого энергоперехода.

Что происходит:
📌 Резкое увеличение глобального потребления электроэнергии
С ~28 000 ТВт-ч в 2022 году до ~110 000 ТВт-ч к 2050, более 75% этого роста за счет ветра и солнца. Остальное – микс атома, гидро и других углеродно нейтральных + батареи и другие хранилища.

📌 Рост протяженности сетей
С ~ 75 миллионов км сегодня до более чем 200 миллионов км к 2050

📌 Низкоуглеродный водород
Его ежегодное потребление вырастет с 90–100 Мт сегодня (из которых только ~1 Мт низкоуглеродная) до 500–800 Мт в год, и уже ~85% будет «зеленым», для этого мощности электролизеров нужны до 7000 ГВт к 2050

📌 Декарбонизация мирового автопарка
Почти полная к 2050, около 1,5 млрд легковых электромобилей и ~200 млн электрогрузовиков и автобусов, т.е. общая емкость аккумуляторов до 150 ТВт-ч

📌 Хранение и улавливание СО2
Надо порядка 7–10 Гт CO2 в год, чтобы компенсировать оставшиеся выбросы

Тут бы можно и закончить, посмотрев еще на картиночки для полного эффекта, но они-то не для этого писали, так что продолжим, оставив комментарии при себе.

Очевидно, что для разворачивания описанных процессов важна доступность определенных материальных ресурсов. Основной вывод отчета – ресурсов достаточно. Декарбонизованная энергетика будет меньше воздействовать на среду. Но кое-какие риски есть, и требуются соответствующие действия.

Потребности новой энергетики в земле и воде в границах разумного и управляемы. Производство необходимых материалов приведет к совокупным выбросам в течение жизненного цикла гораздо меньшим по сравнению с выбросами «ископаемой» энергетики.

Сырья для энергоперехода также достаточно, если расширять добычу, диверсифицировать поставки, применять эффективные инновации и рециклинг. С наибольшей вероятностью риски могут возникнуть с рядом металлов до 2030 по причине быстрого масштабирования технологий энергоперехода – это литий, никель, графит, кобальт, неодим и медь.

BY ЭнергоА++




Share with your friend now:
group-telegram.com/energoatlas/8071

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov.
from us


Telegram ЭнергоА++
FROM American