Энергетическая гостиная

Начало

Понятно, что изменение модели рынка сильно изменит его облик и когда всех «борзых щенков» разберут, сам рынок станет «рынком неудачников», которые не успели выбрать себе правильного «щенка». И цена на рынке сильно скорректируется, давая соответствующие сигналы. Но чтобы это случилось нужна воля отказаться от трансляции рыночных надбавок по решению вселенских проблем на заключаемые СДД и финансовый ресурс, который заткнет образовавшуюся брешь. Ведь, если ты сажаешь потребителя на «заботу» о конкретном генераторе, то, будь добр, освободи его и от колхозного оброка. При этом подходе у генераторов появятся настоящие «хозяева», которые спросят и за КИУМ и за УРУТы и за стоимость обслуживание и строительства и уже сложновато будет зарабатывать на «стройке в рынок» и уж, тем более, на эксплуатации. Так может быть и хорошо, что начнется настоящая конкуренция среди генераторов и потребителей, но только не за сиюминутные цены и поставки кВт*ч, а за заключение долгосрочных контрактов?
И, поверьте, при заключении СДД потребитель уберет понятие мощности. Ему она неинтересна, ему важен полный киловатт*час. При этом, даже если и останется понятие мощности, то она будет максимально контролироваться и за «воздух» никто платить не будет. Так плохо ли это? Может давайте начнём «приватизировать» наш колхоз рынок? А то когда посмотришь на КИУМ собственной генерации НЛМК с её 95% и на генераторов нашего колхоза построенных по ДПМ, то реально плакать хочется. При этом, ответ эффективности работы собственной генерации очевиден - у неё есть хозяин. А в текущей модели строительства генмощностей это пресловутый рынок, который в лице Минэнерго и НП СР может «казнить или миловать» генераторов типа Заинской ГРЭС. Ну-ну, попробовала бы она спрыгнуть с обязательств при заключенном СДД с каким нибудь потребителем в лице Лисина или Дерипаски. Разобрали бы на винтики штрафами при отказе от обязательств. Но это уже про «бизнес», а не про «колхоз»… Почему один из успешнейших проектов БЭМО по совместному строительству Богучанской ГЭС не был учтен в будущей модели, почему во главу угла поставили только цену, наверное, ещё предстоит понять, но когда вода уже заполнила нижнюю палубу, то, кажется, пора бить тревогу, а оркестр сажать в шлюпку для спасения…

Telegram

Энергетическая гостиная

ДОБРОВОЛЬНО-ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ КОЛХОЗ ОРЭМ

Видимо есть какая-то причина или «планида», почему мы отказываемся от очевидных решений и пытаемся «идти своим путем». По невиданным причинам большинство принимающих решение в отрасли лиц продолжают защищать существующую…

www.group-telegram.com/us/energy_lounge.com/7174

4.4K viewsedited  Oct 2, 2024 at 07:03

Начало

Понятно, что изменение модели рынка сильно изменит его облик и когда всех «борзых щенков» разберут, сам рынок станет «рынком неудачников», которые не успели выбрать себе правильного «щенка». И цена на рынке сильно скорректируется, давая соответствующие сигналы. Но чтобы это случилось нужна воля отказаться от трансляции рыночных надбавок по решению вселенских проблем на заключаемые СДД и финансовый ресурс, который заткнет образовавшуюся брешь. Ведь, если ты сажаешь потребителя на «заботу» о конкретном генераторе, то, будь добр, освободи его и от колхозного оброка. При этом подходе у генераторов появятся настоящие «хозяева», которые спросят и за КИУМ и за УРУТы и за стоимость обслуживание и строительства и уже сложновато будет зарабатывать на «стройке в рынок» и уж, тем более, на эксплуатации. Так может быть и хорошо, что начнется настоящая конкуренция среди генераторов и потребителей, но только не за сиюминутные цены и поставки кВт*ч, а за заключение долгосрочных контрактов?
И, поверьте, при заключении СДД потребитель уберет понятие мощности. Ему она неинтересна, ему важен полный киловатт*час. При этом, даже если и останется понятие мощности, то она будет максимально контролироваться и за «воздух» никто платить не будет. Так плохо ли это? Может давайте начнём «приватизировать» наш колхоз рынок? А то когда посмотришь на КИУМ собственной генерации НЛМК с её 95% и на генераторов нашего колхоза построенных по ДПМ, то реально плакать хочется. При этом, ответ эффективности работы собственной генерации очевиден - у неё есть хозяин. А в текущей модели строительства генмощностей это пресловутый рынок, который в лице Минэнерго и НП СР может «казнить или миловать» генераторов типа Заинской ГРЭС. Ну-ну, попробовала бы она спрыгнуть с обязательств при заключенном СДД с каким нибудь потребителем в лице Лисина или Дерипаски. Разобрали бы на винтики штрафами при отказе от обязательств. Но это уже про «бизнес», а не про «колхоз»… Почему один из успешнейших проектов БЭМО по совместному строительству Богучанской ГЭС не был учтен в будущей модели, почему во главу угла поставили только цену, наверное, ещё предстоит понять, но когда вода уже заполнила нижнюю палубу, то, кажется, пора бить тревогу, а оркестр сажать в шлюпку для спасения…

BY Энергетическая гостиная