Telegram Group & Telegram Channel
Об ЭП и УЦ
Мифы об электронной подписи Наш канал начинает серию постов про всевозможные мифы, связанные с использованием электронной подписи Миф 1. Квалифицированные сертификаты юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, полученные в коммерческих удостоверяющих…
Мифы об электронной подписи

Миф 2. В 2020 году граждане, которые в период пандемии были лишены возможности посетить удостоверяющий центр, были бесплатно
обеспечены трехмесячными квалифицированными сертификатами

Непросто писать, что написанное в федеральном законе - миф, но не в первый раз.
Речь про Федеральный закон от 08.06.2020 № 166-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции», а более конкретно про его норму в части продления сроков действия ключей ЭП, соответствующих ключам проверки ЭП, указанным во вновь созданных квалифицированных сертификатах, имеющих аналогичное содержание с прекратившими действие квалифицированными сертификатами, а также создание квалифицированных сертификатов, имеющих аналогичное содержание с прекратившими действие квалифицированными сертификатами.

Сертифицированные средства УЦ, предназначенные для реализации функций аккредитованного удостоверяющего центра, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» должны соответствовать требованиям к средствам удостоверяющего центра, утверждённым приказом ФСБ России от 27.12.2011 № 796. Поэтому с помощью средств УЦ невозможно было создать новый квалифицированный сертификат с использованием ключа проверки ЭП, для которого ранее выдавался квалифицированный сертификат, т.к. такой открытый ключ не пройдет обязательную проверку на уникальность. Согласно пункту 2 части 6.1 статьи 14 63-ФЗ удостоверяющий центр аннулирует сертификат ключа проверки ЭП, если установлено, что содержащийся в таком сертификате ключ проверки ЭП уже содержится в ином, ранее созданном сертификате ключа проверки ЭП. Таким образом, данная норма противоречит статье 19.3 166-ФЗ, согласно которой аккредитованные удостоверяющие центры должны были создавать квалифицированные сертификаты с использованием ключа проверки ЭП, указанного ранее в прекратившем действие квалифицированном сертификате.

Сертифицированные СКЗИ контролируют срок действия ключей ЭП. В случае использования ключевых носителей без ФКН - максимальный срок действия ключа ЭП составляет 1 год и 3 месяца. Таким образом, если сертификат ключа проверки ЭП и соответствующий ему ключ подписи создавались со сроком действия 15 месяцев, то "продление" ключа подписи на 3 месяца приведет к несоответствию максимально установленного срока действия для СКЗИ, что, в свою очередь, при штатной эксплуатации СКЗИ обеспечит блокировку формирования ЭП по истечении срока действия ключа подписи.

Ни один аккредитованный УЦ технически не был готов выполнить норму 166-ФЗ, поэтому её выполнение - миф.
👍13💩2🍓1



group-telegram.com/ep_uc/1302
Create:
Last Update:

Мифы об электронной подписи

Миф 2. В 2020 году граждане, которые в период пандемии были лишены возможности посетить удостоверяющий центр, были бесплатно
обеспечены трехмесячными квалифицированными сертификатами

Непросто писать, что написанное в федеральном законе - миф, но не в первый раз.
Речь про Федеральный закон от 08.06.2020 № 166-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции», а более конкретно про его норму в части продления сроков действия ключей ЭП, соответствующих ключам проверки ЭП, указанным во вновь созданных квалифицированных сертификатах, имеющих аналогичное содержание с прекратившими действие квалифицированными сертификатами, а также создание квалифицированных сертификатов, имеющих аналогичное содержание с прекратившими действие квалифицированными сертификатами.

Сертифицированные средства УЦ, предназначенные для реализации функций аккредитованного удостоверяющего центра, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» должны соответствовать требованиям к средствам удостоверяющего центра, утверждённым приказом ФСБ России от 27.12.2011 № 796. Поэтому с помощью средств УЦ невозможно было создать новый квалифицированный сертификат с использованием ключа проверки ЭП, для которого ранее выдавался квалифицированный сертификат, т.к. такой открытый ключ не пройдет обязательную проверку на уникальность. Согласно пункту 2 части 6.1 статьи 14 63-ФЗ удостоверяющий центр аннулирует сертификат ключа проверки ЭП, если установлено, что содержащийся в таком сертификате ключ проверки ЭП уже содержится в ином, ранее созданном сертификате ключа проверки ЭП. Таким образом, данная норма противоречит статье 19.3 166-ФЗ, согласно которой аккредитованные удостоверяющие центры должны были создавать квалифицированные сертификаты с использованием ключа проверки ЭП, указанного ранее в прекратившем действие квалифицированном сертификате.

Сертифицированные СКЗИ контролируют срок действия ключей ЭП. В случае использования ключевых носителей без ФКН - максимальный срок действия ключа ЭП составляет 1 год и 3 месяца. Таким образом, если сертификат ключа проверки ЭП и соответствующий ему ключ подписи создавались со сроком действия 15 месяцев, то "продление" ключа подписи на 3 месяца приведет к несоответствию максимально установленного срока действия для СКЗИ, что, в свою очередь, при штатной эксплуатации СКЗИ обеспечит блокировку формирования ЭП по истечении срока действия ключа подписи.

Ни один аккредитованный УЦ технически не был готов выполнить норму 166-ФЗ, поэтому её выполнение - миф.

BY Об ЭП и УЦ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ep_uc/1302

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from us


Telegram Об ЭП и УЦ
FROM American