Пример с делом Байдена показывает, как извратившаяся в последние годы конкуренция демократов с республиканцами перестает быть только предвыборным развлечением, и как мы уже отмечали, взламывает правовую систему в США, и приводит к тому, что в США перестают работать антикоррупционные законы, которые еще не давно работали бесперебойно. Формально американцы могут делать в странах третьего мира все что хотят, и сами эти страны покуситься с претензиями на граждан США не могут. Но вот если о преступлениях, особенно коррупционного характера становится известно в США, то тут уже это может грозить серьезными неприятностями.
Впрочем, так было раньше. Избирательное же отношение, скажем, к работавшему с Трампом политтехнологу Полу Манафорту, осужденному за коррупционные сделки на Украине, и почти полная индульгенция для Джо Байдена и его сына за куда большее коррупционное влияние на той же Украине, свидетельствует о том, что правовая система США стала расползаться по партийным швам. И нынешняя волна протестов лишь закрепит ее развал и избирательность…
Пример с делом Байдена показывает, как извратившаяся в последние годы конкуренция демократов с республиканцами перестает быть только предвыборным развлечением, и как мы уже отмечали, взламывает правовую систему в США, и приводит к тому, что в США перестают работать антикоррупционные законы, которые еще не давно работали бесперебойно. Формально американцы могут делать в странах третьего мира все что хотят, и сами эти страны покуситься с претензиями на граждан США не могут. Но вот если о преступлениях, особенно коррупционного характера становится известно в США, то тут уже это может грозить серьезными неприятностями.
Впрочем, так было раньше. Избирательное же отношение, скажем, к работавшему с Трампом политтехнологу Полу Манафорту, осужденному за коррупционные сделки на Украине, и почти полная индульгенция для Джо Байдена и его сына за куда большее коррупционное влияние на той же Украине, свидетельствует о том, что правовая система США стала расползаться по партийным швам. И нынешняя волна протестов лишь закрепит ее развал и избирательность…
BY Новый Век
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered.
from es
