Notice: file_put_contents(): Write of 12118 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Юрист Юлия Нагибина | Telegram Webview: Yurist_Nagibina/340 -
Telegram Group & Telegram Channel
Крыша над головой для избирательной системы: Давление? Подкуп? Лояльность? Часть первая

В рамках моего судебного процесса по жилищным субсидиям юристы губернатора предоставили документы с любопытными сведениями. В период с 2016 по 2021 гг. на работников избирательной системы из бюджета (наших налогов) было выделено 17 млн рублей.

Давайте проанализируем факты, насколько это законно:

1. Избирательная комиссия — это независимый коллегиальный орган, формируемый в соответствии с избирательным законодательством, организующий и обеспечивающий подготовку и проведение выборов различного уровня;

2. Губернатор Челябинской области не имеет никакого отношения к работникам избирательной комиссии, потому что они проходят службу в независимом коллегиальном органе. Более того, щедрая раздача жилищных субсидий накануне или в период выборов может быть признана подкупом и влиянием на независимость избирательного процесса;

3. В период с 2016-2019 гг. ответственным должностным лицом за предоставление жилищных субсидий, в т.ч. работникам региональной избирательной комиссии, был Евгений Викторович Голицын — политический вице-губернатор, руководитель Аппарата Правительства, по совместительству шеф Т.Н.Язовских и О.С.Козловой. А совсем недавно Голицына назначили... председателем Избирательной комиссии Челябинской области!

4. До Голицына, в период 2016-2021 гг., региональную избирательную комиссию возглавлял Сергей Владимирович Обертас, которому в 2016 году, как работнику Правительства Челябинской области, спешно предоставили жилищную субсидию из бюджета (наших налогов) в размере 2’693’610,00 рублей.

❗️Отмечу, что сделали это вне установленного Порядка предоставления жилищных субсидий. В Сводном списке за 2016 год Обертас не состоял. Его фамилию в журнале выдачи свидетельств 28.11.2016г. дописали от руки.

Далее в начале декабря 2016 года Сергей Обертас становится председателем челябинского избиркома. Предполагаю, что во время незаконного предоставления жилищной субсидии он находился в процессе согласования и назначения на новую должность.

Что это было? Подкуп для будущей лояльности? Давление на избирательный процесс? Или просто случайное совпадение? Интересно, найдутся люди, которые зададут эти вопросы председателю ЦИК РФ Элле Александровне Памфиловой?

#ДелоОжилищныхСубсидиях #АнализСубсидийПоПерсонам #СергейОбертас #ЕвгенийГолицын #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина



group-telegram.com/Yurist_Nagibina/340
Create:
Last Update:

Крыша над головой для избирательной системы: Давление? Подкуп? Лояльность? Часть первая

В рамках моего судебного процесса по жилищным субсидиям юристы губернатора предоставили документы с любопытными сведениями. В период с 2016 по 2021 гг. на работников избирательной системы из бюджета (наших налогов) было выделено 17 млн рублей.

Давайте проанализируем факты, насколько это законно:

1. Избирательная комиссия — это независимый коллегиальный орган, формируемый в соответствии с избирательным законодательством, организующий и обеспечивающий подготовку и проведение выборов различного уровня;

2. Губернатор Челябинской области не имеет никакого отношения к работникам избирательной комиссии, потому что они проходят службу в независимом коллегиальном органе. Более того, щедрая раздача жилищных субсидий накануне или в период выборов может быть признана подкупом и влиянием на независимость избирательного процесса;

3. В период с 2016-2019 гг. ответственным должностным лицом за предоставление жилищных субсидий, в т.ч. работникам региональной избирательной комиссии, был Евгений Викторович Голицын — политический вице-губернатор, руководитель Аппарата Правительства, по совместительству шеф Т.Н.Язовских и О.С.Козловой. А совсем недавно Голицына назначили... председателем Избирательной комиссии Челябинской области!

4. До Голицына, в период 2016-2021 гг., региональную избирательную комиссию возглавлял Сергей Владимирович Обертас, которому в 2016 году, как работнику Правительства Челябинской области, спешно предоставили жилищную субсидию из бюджета (наших налогов) в размере 2’693’610,00 рублей.

❗️Отмечу, что сделали это вне установленного Порядка предоставления жилищных субсидий. В Сводном списке за 2016 год Обертас не состоял. Его фамилию в журнале выдачи свидетельств 28.11.2016г. дописали от руки.

Далее в начале декабря 2016 года Сергей Обертас становится председателем челябинского избиркома. Предполагаю, что во время незаконного предоставления жилищной субсидии он находился в процессе согласования и назначения на новую должность.

Что это было? Подкуп для будущей лояльности? Давление на избирательный процесс? Или просто случайное совпадение? Интересно, найдутся люди, которые зададут эти вопросы председателю ЦИК РФ Элле Александровне Памфиловой?

#ДелоОжилищныхСубсидиях #АнализСубсидийПоПерсонам #СергейОбертас #ЕвгенийГолицын #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина

BY Юрист Юлия Нагибина


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Yurist_Nagibina/340

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from es


Telegram Юрист Юлия Нагибина
FROM American