Спекулянт от Capital Group будет застраивать подмосковье
Компания ООО "Прайм Недвижимость" Андрея Бокши выиграла торги по продаже 61 гектара земли у деревни Голиково в Солнечногорском округе Подмосковья. Бошки – бывший партнер совладельца Capital Group Павла Те и гендиректора "Россетей" Андрея Рюмина.
Земля была приобретена в рамках торгов по банкротству ООО "Новосходненское М". Компания Бокши предложила за участок 600 млн рублей. А есть ли у “Прайм Недвижимость” такие деньги? Судя по по бухучету - нет. Однако, если по нему судить, то у компании вообще ничего нет. Там везде проставлены нули. В организации людям даже видимость честной компании создавать лень.
Деньги у Бокши появились в результате совместной работы с Рюминым и Тё, которые дружно выводили деньги из своих многочисленных организаций. Однако почему всем этим не заинтересовалась налоговая - непонятно.
Спекулянт от Capital Group будет застраивать подмосковье
Компания ООО "Прайм Недвижимость" Андрея Бокши выиграла торги по продаже 61 гектара земли у деревни Голиково в Солнечногорском округе Подмосковья. Бошки – бывший партнер совладельца Capital Group Павла Те и гендиректора "Россетей" Андрея Рюмина.
Земля была приобретена в рамках торгов по банкротству ООО "Новосходненское М". Компания Бокши предложила за участок 600 млн рублей. А есть ли у “Прайм Недвижимость” такие деньги? Судя по по бухучету - нет. Однако, если по нему судить, то у компании вообще ничего нет. Там везде проставлены нули. В организации людям даже видимость честной компании создавать лень.
Деньги у Бокши появились в результате совместной работы с Рюминым и Тё, которые дружно выводили деньги из своих многочисленных организаций. Однако почему всем этим не заинтересовалась налоговая - непонятно.
"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from es
