Интересная, грустная, предостерегающая таблица. Так менялась доля британского населения Лондона за 60 лет с 1961 года.
Москва, к счастью, ещё «отстаёт» от Лондона на 30-40 лет, но тренд очевиден. И с 1961 по 1991 снижение доли коренных было на 20%, а за следующие 30 лет уже почти на 35%. Так что время идёт всё быстрее, и у нас тоже всё меньше времени, чтобы сохранить культурную гомогенность наших городов.
Фундаментальная проблема ведь в том, что мы когда-то выедали свою деревню, а теперь выедаем деревни чужих стран, в основном среднеазиатских. Скоро ещё и африканских начнём. Во все времена рождаемость была высокой только у первого поколения мигрантов в мегаполисы любого происхождения, а дальше она снижалась. Если по стране не обеспечить выравнивание рождаемости за счёт тех же самых малых городов или отдельных фертильных групп граждан, тогда у нас будет следующий выбор: или съёживание мегаполисов и экономические потери, или этническое замещение в этих же самых мегаполисах.
Так что контроль за миграцией — это, конечно, хорошо, но без работы с демографией — это просто временное затыкание дырок в крошащейся дамбе.
Интересная, грустная, предостерегающая таблица. Так менялась доля британского населения Лондона за 60 лет с 1961 года.
Москва, к счастью, ещё «отстаёт» от Лондона на 30-40 лет, но тренд очевиден. И с 1961 по 1991 снижение доли коренных было на 20%, а за следующие 30 лет уже почти на 35%. Так что время идёт всё быстрее, и у нас тоже всё меньше времени, чтобы сохранить культурную гомогенность наших городов.
Фундаментальная проблема ведь в том, что мы когда-то выедали свою деревню, а теперь выедаем деревни чужих стран, в основном среднеазиатских. Скоро ещё и африканских начнём. Во все времена рождаемость была высокой только у первого поколения мигрантов в мегаполисы любого происхождения, а дальше она снижалась. Если по стране не обеспечить выравнивание рождаемости за счёт тех же самых малых городов или отдельных фертильных групп граждан, тогда у нас будет следующий выбор: или съёживание мегаполисов и экономические потери, или этническое замещение в этих же самых мегаполисах.
Так что контроль за миграцией — это, конечно, хорошо, но без работы с демографией — это просто временное затыкание дырок в крошащейся дамбе.
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from es
