Telegram Group & Telegram Channel
Баварский демарш и локдаун на десятилетия

Дискуссия об обязательной вакцинации расколола не только общество, но и законодателей: всеобщая или по сферам занятости, сейчас или позже, нужна ли вообще? Пока Бундестаг одобрил такое «нововведение» для медицинских сотрудников — закон вступит в силу в марте. Но чем ближе назначенная дата, тем больше сомнений. С чёткой позицией выступил премьер-министр Маркус Зедёр (ХСС): в Баварии обязательной вакцинации не будет. Хотя он сам голосовал за нее в Бундесрате.

Кроме того, в следующую среду состоится очередная федерально-государственная конференция, и вопрос об ослаблении локдауна стоит также остро. Больше других (и громче) недоволен почётный алармист и архитектор коронавирусного режима Карл Лаутербах (СДПГ). Намерения Баварии он назвал «произволом» и предостерег, что это создаст у граждан «ложное впечатление о политике», будто они напрасно терпели ограничительные меры.

В этом контексте важно подметить, что, например, на вчерашнем ток-шоу Anne Will дискуссия велась не о моральной стороне обязательной вакцинации, неэффективности мер, усталости граждан, выраженной в массовых протестах, институциональной дискриминации половины граждан и создании таким образом двухклассового общества. Нет: речь шла лишь об административных мелочах. Мол, грядущий закон о вакцинации не предусматривает последствия для граждан, отказавшихся от прививки, и не распределяет ответственность между Берлином и федеральными землями. Вся суть разговора была оторвана от бытовой реальности и дистопично лежала исключительно в политической плоскости.

Вдобавок, даже представитель Свободных демократов не выступил против обязательной вакцинации. Наоборот, он вместе с коллегами по правящей коалиции раскритиковал колеблющийся по этому вопросу ХСС, который якобы нарочито «разыгрывает карту оппозиционной силы»!

По меньшей мере, Йоахим Штамп сохранил промилле предвыборной либеральности и высказался за послабление локдауна, на что министр здравоохранения Лаутербах (прозванный в народе «министром страха») ответил: «Идея о том, что коронавирус сейчас становится все более и более безобидным, как простуда, очень опасная легенда. Это может случиться через 30-40 лет, но не в следующие десять лет». Это, пожалуй, исчерпывающая иллюстрация отношению истеблишмента к угрозе вируса: производство паники и гарантия собственной занятности на ближайшие десятилетия.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/317
Create:
Last Update:

Баварский демарш и локдаун на десятилетия

Дискуссия об обязательной вакцинации расколола не только общество, но и законодателей: всеобщая или по сферам занятости, сейчас или позже, нужна ли вообще? Пока Бундестаг одобрил такое «нововведение» для медицинских сотрудников — закон вступит в силу в марте. Но чем ближе назначенная дата, тем больше сомнений. С чёткой позицией выступил премьер-министр Маркус Зедёр (ХСС): в Баварии обязательной вакцинации не будет. Хотя он сам голосовал за нее в Бундесрате.

Кроме того, в следующую среду состоится очередная федерально-государственная конференция, и вопрос об ослаблении локдауна стоит также остро. Больше других (и громче) недоволен почётный алармист и архитектор коронавирусного режима Карл Лаутербах (СДПГ). Намерения Баварии он назвал «произволом» и предостерег, что это создаст у граждан «ложное впечатление о политике», будто они напрасно терпели ограничительные меры.

В этом контексте важно подметить, что, например, на вчерашнем ток-шоу Anne Will дискуссия велась не о моральной стороне обязательной вакцинации, неэффективности мер, усталости граждан, выраженной в массовых протестах, институциональной дискриминации половины граждан и создании таким образом двухклассового общества. Нет: речь шла лишь об административных мелочах. Мол, грядущий закон о вакцинации не предусматривает последствия для граждан, отказавшихся от прививки, и не распределяет ответственность между Берлином и федеральными землями. Вся суть разговора была оторвана от бытовой реальности и дистопично лежала исключительно в политической плоскости.

Вдобавок, даже представитель Свободных демократов не выступил против обязательной вакцинации. Наоборот, он вместе с коллегами по правящей коалиции раскритиковал колеблющийся по этому вопросу ХСС, который якобы нарочито «разыгрывает карту оппозиционной силы»!

По меньшей мере, Йоахим Штамп сохранил промилле предвыборной либеральности и высказался за послабление локдауна, на что министр здравоохранения Лаутербах (прозванный в народе «министром страха») ответил: «Идея о том, что коронавирус сейчас становится все более и более безобидным, как простуда, очень опасная легенда. Это может случиться через 30-40 лет, но не в следующие десять лет». Это, пожалуй, исчерпывающая иллюстрация отношению истеблишмента к угрозе вируса: производство паники и гарантия собственной занятности на ближайшие десятилетия.

BY Бундесканцлер


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/317

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from es


Telegram Бундесканцлер
FROM American