Notice: file_put_contents(): Write of 4589 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12781 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Самоучитель сценариста | Telegram Webview: dreamonspec/383 -
Telegram Group & Telegram Channel
​​Как и зачем писать логлайн

Самая частая ошибка в отношении логлайна – заигрывание с формой.

«Сможет ли герой вернуть девушку до полнолуния?» «Но у судьбы есть на их счет собственные планы». «Это история о честолюбии...»

Авторы таких текстов путают их с саммари – кратким завлекающим описанием сюжета. Принципиальная разница этих форматов кроется в адресате. Саммари пишут для зрителя. Задача саммари – заинтриговать, чтобы зритель захотел посмотреть фильм. Логлайн пишется сценаристом для самого себя. Цель логлайна – проверить лаконичную стройность собственного сюжета.

Наш профессионализм в умении ясно выражать мысли. И если автор не может коротко и несбивчиво рассказать свою историю в общих чертах, значит, она недоразработана или перегружена.

В первом случае ей не хватает базовых драматургических элементов, во втором автор пытается вложить в историю все накопленные боли разом, не давая раскрыться ни одной. Обидно инвестировать месяцы труда в сценарий, чтобы в конце пути обнаружить, что он почему-то не работает. Логлайн страхует от этой неприятности.

В идеальном виде он точен в каждом выбранном слове и содержит все основные драматургические элементы трехактной структуры. Вот два самых очевидных способа написать логлайн:

• Провоцирующее событие + протагонист(ы) + действие + антагонист + цель

Например: Когда юная рыбка попадает в сети океанологов, трусливая рыба-клоун вынуждена пересечь кишащий хищниками океан, чтобы спасти сына («В поисках Немо»).

• Протагонист(ы) + действие + антагонист + цель + ставка

Например: Бывший чиновник приезжает в губернский город и выдает себя за богатого помещика, чтобы войти в расположение местной знати и скупить документы на умерших крепостных прежде, чем раскроется тайна его прошлого, которая поставит крест на хитроумной афере (Гоголь, «Мертвые души»).

Если совместить эти два способа, получится отличный инструмент самопроверки:

1 акт: Когда случилось X (провоцирующее событие/катализатор)...
2 акт: главный герой (главная характеризующая черта и статус) должен Y (цель/конфликт в активных глаголах, антагонист)...
3 акт: чтобы Z (ставка).

Помогают ли провести проверку литературные экзерсисы из второго абзаца? Нет. Такой автор обкрадывает себя самого.

И последнее, что стоит сказать про логлайны. В академическом виде логлайн, это одно предложение до 35 слов. Никаких имен, никаких вопросов, никаких многоточий. Со стороны кажется, что короткая форма не требует усилий и прощает небрежность, но все ровно наоборот.

Логлайн может потребовать не один день работы и десятков драфтов с иногда кажущейся бессмысленной перестановкой слов. Но каждый драфт приближает к видению и пониманию своей истории, которая до того существовала в воображении набором размытых образов. Четко сформулированный логлайн становится для нее драматургическим фундаментом.

Мы работаем с логлайнами в рубрике #ЛоглайнПонедельник дважды в месяц. Присоединяйтесь!



group-telegram.com/dreamonspec/383
Create:
Last Update:

​​Как и зачем писать логлайн

Самая частая ошибка в отношении логлайна – заигрывание с формой.

«Сможет ли герой вернуть девушку до полнолуния?» «Но у судьбы есть на их счет собственные планы». «Это история о честолюбии...»

Авторы таких текстов путают их с саммари – кратким завлекающим описанием сюжета. Принципиальная разница этих форматов кроется в адресате. Саммари пишут для зрителя. Задача саммари – заинтриговать, чтобы зритель захотел посмотреть фильм. Логлайн пишется сценаристом для самого себя. Цель логлайна – проверить лаконичную стройность собственного сюжета.

Наш профессионализм в умении ясно выражать мысли. И если автор не может коротко и несбивчиво рассказать свою историю в общих чертах, значит, она недоразработана или перегружена.

В первом случае ей не хватает базовых драматургических элементов, во втором автор пытается вложить в историю все накопленные боли разом, не давая раскрыться ни одной. Обидно инвестировать месяцы труда в сценарий, чтобы в конце пути обнаружить, что он почему-то не работает. Логлайн страхует от этой неприятности.

В идеальном виде он точен в каждом выбранном слове и содержит все основные драматургические элементы трехактной структуры. Вот два самых очевидных способа написать логлайн:

• Провоцирующее событие + протагонист(ы) + действие + антагонист + цель

Например: Когда юная рыбка попадает в сети океанологов, трусливая рыба-клоун вынуждена пересечь кишащий хищниками океан, чтобы спасти сына («В поисках Немо»).

• Протагонист(ы) + действие + антагонист + цель + ставка

Например: Бывший чиновник приезжает в губернский город и выдает себя за богатого помещика, чтобы войти в расположение местной знати и скупить документы на умерших крепостных прежде, чем раскроется тайна его прошлого, которая поставит крест на хитроумной афере (Гоголь, «Мертвые души»).

Если совместить эти два способа, получится отличный инструмент самопроверки:

1 акт: Когда случилось X (провоцирующее событие/катализатор)...
2 акт: главный герой (главная характеризующая черта и статус) должен Y (цель/конфликт в активных глаголах, антагонист)...
3 акт: чтобы Z (ставка).

Помогают ли провести проверку литературные экзерсисы из второго абзаца? Нет. Такой автор обкрадывает себя самого.

И последнее, что стоит сказать про логлайны. В академическом виде логлайн, это одно предложение до 35 слов. Никаких имен, никаких вопросов, никаких многоточий. Со стороны кажется, что короткая форма не требует усилий и прощает небрежность, но все ровно наоборот.

Логлайн может потребовать не один день работы и десятков драфтов с иногда кажущейся бессмысленной перестановкой слов. Но каждый драфт приближает к видению и пониманию своей истории, которая до того существовала в воображении набором размытых образов. Четко сформулированный логлайн становится для нее драматургическим фундаментом.

Мы работаем с логлайнами в рубрике #ЛоглайнПонедельник дважды в месяц. Присоединяйтесь!

BY Самоучитель сценариста




Share with your friend now:
group-telegram.com/dreamonspec/383

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from es


Telegram Самоучитель сценариста
FROM American