Telegram Group & Telegram Channel
839. Марио Варгас Льоса "Война конца света" 🇵🇪

Пока я читала “Войну конца света” я все время страдала. Причем самое интересное: я страдала не потому, что с книгой что-то не так или написана она как-то не так. Я страдала потому, что не могла понять самого главного для меня: что в ней выдающегося с литературной точки зрения, за что Варгаса Льосу выделили среди прочих Нобелевской премией. Причем! Я (опять-таки) не тот человек, который “фу, нобелевка уже не торт и вообще это политика”. Политика, может, и политика, но решения нобелевского комитета мне если понятны не сразу, то со временем точно многое становится яснее. Из-за чего я склонна считать, что, возможно, мне просто не хватает оперативной памяти/эрудиции, чтобы просто переваривать этот опыт. Короче. В “Войне…” я не нашла ничего литературного. Да, это выдающееся историческое полотно, наполненное событиями, портретами и картинами эпохи. Но где в этом литература?

Я снова уперлась все в ту же свою вечную стену: все очень хорошо, но с какого момента начинается литературная ценность? Да, он осветил важнейшую проблему – рассказал о гражданской войне в Бразилии. Да, это очень важно. Да, никто, возможно, с такой исторической полнотой этого не делал. Но где тут литература? Складно написано? Это правда. Но складно пишут многие.

В итоге мой опыт чтения этого огромного романа превратился в затяжную попытку либо а) объяснить себе заявленное величие, либо б) смириться с тем, что я тупая и чего-то явно не понимаю.

Я читала импортную критику, я в каждой строке, написанной, по-видимому, очень компетентными литературными аналитиками, искала какой-то момент, который объяснит мне все, но находила только одно: важная тема. Иногда два: важная тема И выразительный психологизм.

При том, что я очень ценю подобные работы и исторические произведения в целом меня завораживают обычно глубиной изучения какой-то темы (вот как раз недавно дочитала “Книги Якова” Токарчук и впечатления совсем иные), но тут меня не отпускало впечатление… журналистики? Публицистики? Масштабно, круто, сложно. Но где литература?

В итоге я пришла к выводу: я либо не доросла, либо просто мне не дано этого понять. Тягаться с нобелевским комитетом я не могу по объективным причинам – где нобелевский комитет, а где я? А самомнения, чтобы ставить их решение в разряд неправильных или глупых, мне не хватает.

Но Варгаса Льосу я больше читать не буду в ближайшие лет десять точно.



group-telegram.com/drinkread/2461
Create:
Last Update:

839. Марио Варгас Льоса "Война конца света" 🇵🇪

Пока я читала “Войну конца света” я все время страдала. Причем самое интересное: я страдала не потому, что с книгой что-то не так или написана она как-то не так. Я страдала потому, что не могла понять самого главного для меня: что в ней выдающегося с литературной точки зрения, за что Варгаса Льосу выделили среди прочих Нобелевской премией. Причем! Я (опять-таки) не тот человек, который “фу, нобелевка уже не торт и вообще это политика”. Политика, может, и политика, но решения нобелевского комитета мне если понятны не сразу, то со временем точно многое становится яснее. Из-за чего я склонна считать, что, возможно, мне просто не хватает оперативной памяти/эрудиции, чтобы просто переваривать этот опыт. Короче. В “Войне…” я не нашла ничего литературного. Да, это выдающееся историческое полотно, наполненное событиями, портретами и картинами эпохи. Но где в этом литература?

Я снова уперлась все в ту же свою вечную стену: все очень хорошо, но с какого момента начинается литературная ценность? Да, он осветил важнейшую проблему – рассказал о гражданской войне в Бразилии. Да, это очень важно. Да, никто, возможно, с такой исторической полнотой этого не делал. Но где тут литература? Складно написано? Это правда. Но складно пишут многие.

В итоге мой опыт чтения этого огромного романа превратился в затяжную попытку либо а) объяснить себе заявленное величие, либо б) смириться с тем, что я тупая и чего-то явно не понимаю.

Я читала импортную критику, я в каждой строке, написанной, по-видимому, очень компетентными литературными аналитиками, искала какой-то момент, который объяснит мне все, но находила только одно: важная тема. Иногда два: важная тема И выразительный психологизм.

При том, что я очень ценю подобные работы и исторические произведения в целом меня завораживают обычно глубиной изучения какой-то темы (вот как раз недавно дочитала “Книги Якова” Токарчук и впечатления совсем иные), но тут меня не отпускало впечатление… журналистики? Публицистики? Масштабно, круто, сложно. Но где литература?

В итоге я пришла к выводу: я либо не доросла, либо просто мне не дано этого понять. Тягаться с нобелевским комитетом я не могу по объективным причинам – где нобелевский комитет, а где я? А самомнения, чтобы ставить их решение в разряд неправильных или глупых, мне не хватает.

Но Варгаса Льосу я больше читать не буду в ближайшие лет десять точно.

BY Drinkcoffee.Readbooks | Книги и некниги




Share with your friend now:
group-telegram.com/drinkread/2461

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers.
from es


Telegram Drinkcoffee.Readbooks | Книги и некниги
FROM American