Идеальный конец ( стратегический) для Запада ( и не имеет значения-Трампистское США или Британиские элиты)- это привязать одни элиты (РФ и Украины) друг-другу и утопить по итогу обе системы.
По идее, все с этого и начиналось, и это являлось певропричиной 10ти лет «доброго и злого полицейского», оно же «водили за нос»: в виде постоянных растяжек, а также продолжающейся политики «длительной варки лягушки».
Западные аналитики явно переоценили результат от санкций, а также не учли фактор КНДР, скорее всего, но верно обозначили схожесть и единое происхождение украинской и российской систем ( пост-союз), а также социально-политические отношения внутри и все проблемы(линии раскола).
С разницей в том, что на Украину еще 10 лет назад поставили под плотный контроль.
Все развивается в той парадигме, что колесо генотьбы может стать фатальным и для российского и для украинского социумов, а значит и для политической системы, что вызовет кризис государственности.
На Украине он неизбежен и уже происходит, осталось запустить такой процесс в России.
При этом еще нет никаких гарантий, что этого не случится.
Война объективно затягивается и видимых решений (точных и быстрых) как это хотелось бы многим в России нет и врядли уже будут. Это если не поднимать сугубо внутрироссийскую проблематику.

Итого:
Сценарий номер 1: Россия дожмет Украину, за год примерно, понеся н-ые потери, которые по итогу мало кому понравятся. При том вынуждена будет сразу переключится на другие «точки напряжения», которые будут создаваться.

Сценарий номер 2: Россия не дожмет Украину и в результате разочарования и вопроса: «а для чего вы начинали?», а также: «лампасы не могли все не про*рать» могут( не обязательно, но очень вероятно) запуститься внутренние верховые процессы, схожие, одновременно с началом 17 века и 20-го.



Имею еще также мысль на счет того ( выскажу ее больше для политических украинцев, которые, читая это, уже начали потирать ладоши), что в случае реализации очень плохого сценария, Запад ( его определенная часть в лице элит) не захочет полного уничтожения «Русского проекта», а поставит на самую подконтролную его часть, в том числе и за счет территорий бывшей Украины, создав сырьевой и демографический придаток.
Все для того, что бы не получить бесконтрольную огромную территорию с гигантским кол-вом оружия и «удельными княжествами».

Так что, «полного развала» всего Русского можно не ожидать.
А вот Украину пустят под нож до конца-это точно. Вопрос в том, только ли Украину…

Историк Андрей Ильич Фурсов, примерно в 2022 году произнес интересную цитату, которая описывает сценарий для большинства более-менее развитых ( по меркам 20-го века (модерна)) систем:
« в 21 веке выживет тот, кто в драке упадет последним»

Предвижу вопросы по первому сценарию:
«А как, при нынешних подходах и общей ситуации Россия сможет за год дожать Украину?»

Ответ: А только в случае, если Запад пошел бы на интервенцию, но в шкуре: «миротворческого контингента», о котором говорил Ермак с Макроном.
Это даст старт тому самому разделу и тем всем картам в интернете.
При условии, что Запад, в лице Антанты 2.0 остановится на Западной, а не по линии ЛБС и при условии, что Трамп не просто «умоет руки», а еще и одобрительно похлопает по плечу.

Второй вариант: провести мобилизацию и открыть новый фронт, но это минимум 7-8 месяцев только на подготовку и вообще в такой сценарий я не верю.

При всем этом: деньги на 2025 у Украины есть (на войну), а возраст понизить можно в любой момент
2. Единой пророссийской структуры( партии), которая не является обманкой для Кремля и пророссийского электората на Украине нет, как и четко выстроенного подполья(разбито).
3. Украинцы не едины и загнаны, хоть большинством уже и Зеленского терпеть не могут
4. Существует консесус укр.элит по принципу «все в одной лодке» против низов.


P.S: Хотя и вариант с «контролируемым разделом» и интервенцией не является чем-то положительным для России и вызывает массу вопросов.


Но главный вопрос, что для российской системы меньшее зло: новая мобилизация или допустить интервенцию Антанты 2.0 на Украину, учитывая склонность Запада к «вождению за нос»

P.S 2: хочу также напомнить, что «Китайский план» или «Стамбульский формат с учетом реалий на земле»-это о «зонировании» б.Украины.

Не может быть никаких переговоров. Переговоры - это иллюзия. РФ еще не заплатила достаточно высокую цену за эту войну, — советник главы ОП Подоляк

Ну и что бы всяким нерадивым гражданам Украины не казалось лишнего, сразу показали «исследование» КМИС, где сказано, что 60% украинцев готовы терпеть лишения от войны сколько понадобится.

Ну как, не показали, а рассказали.

Друзья, это ли не сенсация?!
Я даже сделаю репост.

Трампу нужен не мир в Восточной Европе, а пиар. И он его получит.

Поэтому переговоры в 2025 г. будут с громадной долей вероятности. Это позволит американскому президенту отчитаться перед своей внутренней аудиторией о выполнении своих обещаний в формате «ну почти».

Но реальных предпосылок даже для перемирия не так уж и много, а для прочного мира они отсутствуют вообще.

Если рассуждать исключительно прагматично, то с т.з интересов США затягивание ситуации так, как она есть сейчас, представляется наилучшим вариантом. Настоящая «сделка» будет предложена ими тогда, когда стороны максимально истощатся, или психологически надломятся.

Украина к такому состоянию достаточно близка, но американам нужно большего.

Авторы канала МИГ решили заговорить об очевидных вещах, ще недовго залишилось и наступит окончательное прозрение…
Без негатива
#ирония

Дочь Фарион во Львове провозгласила переход от «бандеризации» страны в «фарионизацию»

Так и напрашивается черный юмор в данном случае

А если серьезно. То ну какое дело нам до того, каких героев там чтят в Ивано-Франковске и Львове?
Сказал бы я, если бы не один почти незаметный нюанс– Украина еще существует, как целостное государство ( юридически), а панивна, прости Господи, идеология-это смесь идей Петлюры,Грушевского и Дмытра Донцова ( именно он идеолог укр.национализма).

Вот когда/если во Львове своего Бандеру будут чтить, но в Киеве/Харькове/Одессе от этого даже и запаха не будет- слова больше не скажу.
В этом я поменялся очень сильно, как раз. Война дала понять, что если изначально для Львова не был Жуков героем, то и не станет.
Но суть не в этом. Суть в том, что и Шухевича в Киеве быть не может.

Доброе утро у Двір, панове
#юмор

Прочитал текст-размышление на тему гипотетических выборов на Украине, в случае приостановки войны.

Натолкнуло на размышления.
Дело в том, что война действительно сильно «смешала краски» в контексте электорально-географического распределения и сделала весьма условной «линию Субтельного».
Война, гос.пропаганда и перемещение население- три фактора, которые коренным образом повлияют на будущую электоральную карту.

На данный момент на Украине есть глобально две социально-политические «волны», если смотреть по принципу гос.стратегии
1. Военно-патриотическая, на этом поле работают: Залужный, Порошенко, Зеленский.
2. «Примиренческая», партия «отложенной войны» или политики, которые попытаются собрать в кучу уничтоженный бывший пророссийский электорат Партии Регионов-ОПЗЖ (Разумков (Ахметов), Арестович (возможно тоже Ахметов))

Остальные «волны» нет смысла называть по причине их малого состава.

Самые большие изменения постигли, конечно же, бывший пророссийский электорат, потому что война ударила, в первую очередь, именно по регионам, в которых данный социально-политический ландшафт формировался- Юго-Восток.
В результате боевых действий Украиной утрачены внушительные территории ( примерно 3,2млн человек без Крыма), не менее внушительные территории полностью либо частично непригодны для жизни, чай весь Западный Донбасс, половина Харькщины, правый берег Херсона, пограничье Сумское, юг Днепропетровщины, Запорожские райцентры к северу от ЛБС, добавить сюда миграцию людей с крупных городов по типу Харькова и Николаева, Кривого Рога и мы получаем колоссальный удар по жизненно необходимой базе для бывшего пророссийского электората.

Объективных социологических данных сейчас нет ни у кого, особенно в контексте такого сложного и чувствительного для украинской власти вопроса: «что больше повлияло на настрой населения: лишения от войны ( злость на РФ) или мобилизация,тотальный распил страны (злость на власть)?

А тут, на мой взгляд, ситуация приблизительно такова, в среднем по стране:
50-55% первый вариант
45-49% второй
С возможным колебанием в процессе.

Именно все факторы, перечисленные выше, по большей степени стерли «линию Субтельного», а также превратили оставшийся бывший пророссийский электорат в: «скептически-проукраинский» или «нейтральный» ( благо, украинская власть со своей мобилизацией постаралсь озлобить даже множество проукранских одесситов и настроить против себя и своей политики, отвернув внимание от России)


Как могут сложиться условные выборы при таком расладе?

Таким образом, что к власти вполне может прийти «военно-патриотический» лагерь, который будет играть настроениями, используя «травму войны», «обиду на Россию», «реванш», «наказать всех предателей кто воровал и украл у нас победу» взяв приблизительно 50-53% на общих выборах ( президента,парламента,местные)

Все это прямо означает, что в случае заморозки войны, остановки по условному ЛБС очень врядли допустит даже условных «примиренцев» с Россией к власти.

А Арестович вполне может стать ( уже стал) попросту «новым Шарием» для украинцев. Кстати говоря, старый, который Анатолий, выпал уже давно из украинских процессов, по причине чтения его канала в основном россиянами и украинцами в эмиграции.
В этом он схож с каналом Двір пана майора.
Мы оба пишем для российской аудитории, а не для украинской.

Определяющим фактором выбора, снова и снова на Украине, станет не позитивный подход ( кто мне больше подходит?), а негативный:
«На кого я больше зол»

Те, кто будет делать выбор в пользу военно-патриотического лагеря, ответит: «на Россию»
А кто пойдет в примиренческий: «на власть»

Важная ремарка.
Партия «примирения» стоит на очень зыбких песках по причине, что ни один из ее, даже условных лидеров на Украине не сможет правильно ответить на фундаметальный вопрос о причинах войны, том самом корне конфликта о котором говорят Путин и Лавров.
Не смогут, потому как будут жестко отвергнут системой

В таком случае, к моему повествованию возникает резонный вопрос: «что может повлиять на украинские массы и негативно отобразиться на военно-патриотическом лагере?
А тут нужно вернуться к моему осеннему тексту, где я размышлял о возможных итогах от мобилизации молодежи для власти.
Именно она может забрать и у Зеленского, и у Залужного те самые 7-10%, значимые для победы.

Полтавский музыкант, который призывал убивать сотрудников ТЦК также, как и не искать хороших русских. Квинтессенция национального психоза и безвыходности. Что бывает, когда твоя страна и ты лично- орудие в руках серьезных людей.

А это для тех, кто пришел позже и/или не знает, почему Двір пана майора не является чем-либо значимым для украинской социально-политической жизни.
Впрочем, по состоянию на день создания данного канала, как и на нынешний не стоит задачи стать популярным.
В моем случае-это скорее риск

Граждане Украины- это продукт СССР. Союз выкристаллизировал в 2х-3х поколениях людей презрительное, вызывающее опасение и отчужденное отношение к тем, кто идет против линии Партии-Государства, а значит и Родины.
Это лежит в подкорке даже у тех, кто не застал Союз в стзнательном возрасте.
Так устроено все, без исключения пост-советское пространство.
Потому на Украине, даже не русофоб не может ( не позволяет) допускать в своей голове мысли о каком-то сотрудничестве с РФ, которая уже 20 лет как объявлена врагом и «Империей зла».
Как вы можете сотрудничать со злом? Вы продали душу дьяволу?
-Типичный вопрос задается себе и от окружающих.

Я именно поэтому писал в новогоднюю ночь о том, что бы 25й год стал годом прекращения отождествления Родины с «Революцией 2014» и Украиной.

А самая глубокая проблема лежит в том, что никто, практически, на данный момент, из тех, кто имеет вес в обществе не может четко ответить на вопрос: «ЧТО ЕСТЬ УКРАИНА?»
Это этно-культурный регион в составе Большой Россіи?
Это «дружественное пророссийское (зачем?) государство на границе с РФ?
Это извечный враг, как Израиль и Хамас?
Что это?

В Кремле так и не ответили
На Украине вот ответили…

Ответив на это, Россия перешла бы от «целей СВО» к более понятным, стретегическим ответам на вопрос: «что мы тут строим, в 21м веке?»

Музыкант уже извинился и был изгнан из группы, где играет.