Telegram Group & Telegram Channel
Из интервью председателя комитета Торгово-промышленной палаты РФ по предпринимательству в сфере жилищного и коммунального хозяйства Андреем Широковым:

— Но денег на содержание от этого ведь не прибавится? И нынешние-то платежи по ЖКУ многим даются с трудом.

— Вы правы, денег, которые по-хорошему надо бы платить за содержание жилья, у большинства населения нет. Хотя, между прочим, ставку за содержание и ремонт вправе устанавливать сам собственник многоквартирного дома. Большинство из нас об этом даже не подозревает. А если ставку не устанавливает собственник, то, согласно Жилищному кодексу, за него это делает муниципалитет. Муниципалитет же играет в минимизацию затрат на содержание имущества. Средний по России платеж за содержание общедолевого имущества — 25 рублей за квадратный метр в месяц. Это копейки! А к чему приводит недофинансирование? Правильно, к деградации этого имущества. Платежи должны быть минимум в 4 раза выше, на уровне 100 рублей за «квадрат». Но поднять их так резко власти не могут — народ не поймет.

Возможно, приватизация жилья была одной из самых больших ошибок 90-х. Потому что она породила огромный класс «нищих собственников», не умеющих, а часто и не желающих управлять своим домом, не имеющих достаточно средств на его обслуживание и ремонт. По-хорошему, при нашем уровне развития экономики 60% населения должны были бы жить в арендном жилье, а не в собственных квартирах. А мы всех без разбора загнали в частную собственность. И продолжаем загонять дальше, с помощью ипотеки.

— Но прокрутить обратно этот фарш, наверное, уже не получится?

Можно (на добровольной основе, за счет экономических стимулов) деприватизировать часть квартир, создать сегмент арендного субсидированного жилья — в первую очередь, для малоимущих. Да, владеть им будет муниципалитет, но он будет нести и всю ответственность за его содержание.
(с) АиФ

Какие выводы из таких публичных заходов в федеральных СМИ можно сделать?

1️⃣ Это еще один пунктик предстоящего роста налогов и других обязательных платежей: 25 --> 100 рублей за квадрат.

2️⃣ Под фразой "экономические стимулы" может подразумеваться не только пряник, но и кнут в виде заметного роста налогов или стоимости услуг ЖКХ, чтобы люди вынуждены были избавляться от квартир (продавали другому "более правильному собственнику" или возвращали государству). Возвращение к модели "социальный найм", которая была развернута в СССР.

Это вам еще один заход (направление) на массовую национализацию населения (самых обычных людей) помимо:

▪️ https://www.group-telegram.com/es/ecworld.com/3869
▪️ https://www.group-telegram.com/es/ecworld.com/3850
▪️ https://www.group-telegram.com/es/ecworld.com/3757
▪️ https://www.group-telegram.com/es/ecworld.com/3810

Логика у ребят простая. Раз население закрывает глаза и радуется национализации в отношении российских предпринимателей и иностранных компаний, то есть негласно поддерживает такие процессы, - значит, оно поддерживает национализацию в целом. В том числе в отношении себя.

Тренд задан: "возможно, приватизация жилья была ошибкой ..." - то есть есть повод пересмотреть ее итоги в отношении населения (как сейчас начали это делать в отношении предпринимателей).

| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика



group-telegram.com/ecworld/3871
Create:
Last Update:

Из интервью председателя комитета Торгово-промышленной палаты РФ по предпринимательству в сфере жилищного и коммунального хозяйства Андреем Широковым:

— Но денег на содержание от этого ведь не прибавится? И нынешние-то платежи по ЖКУ многим даются с трудом.

— Вы правы, денег, которые по-хорошему надо бы платить за содержание жилья, у большинства населения нет. Хотя, между прочим, ставку за содержание и ремонт вправе устанавливать сам собственник многоквартирного дома. Большинство из нас об этом даже не подозревает. А если ставку не устанавливает собственник, то, согласно Жилищному кодексу, за него это делает муниципалитет. Муниципалитет же играет в минимизацию затрат на содержание имущества. Средний по России платеж за содержание общедолевого имущества — 25 рублей за квадратный метр в месяц. Это копейки! А к чему приводит недофинансирование? Правильно, к деградации этого имущества. Платежи должны быть минимум в 4 раза выше, на уровне 100 рублей за «квадрат». Но поднять их так резко власти не могут — народ не поймет.

Возможно, приватизация жилья была одной из самых больших ошибок 90-х. Потому что она породила огромный класс «нищих собственников», не умеющих, а часто и не желающих управлять своим домом, не имеющих достаточно средств на его обслуживание и ремонт. По-хорошему, при нашем уровне развития экономики 60% населения должны были бы жить в арендном жилье, а не в собственных квартирах. А мы всех без разбора загнали в частную собственность. И продолжаем загонять дальше, с помощью ипотеки.

— Но прокрутить обратно этот фарш, наверное, уже не получится?

Можно (на добровольной основе, за счет экономических стимулов) деприватизировать часть квартир, создать сегмент арендного субсидированного жилья — в первую очередь, для малоимущих. Да, владеть им будет муниципалитет, но он будет нести и всю ответственность за его содержание.
(с) АиФ

Какие выводы из таких публичных заходов в федеральных СМИ можно сделать?

1️⃣ Это еще один пунктик предстоящего роста налогов и других обязательных платежей: 25 --> 100 рублей за квадрат.

2️⃣ Под фразой "экономические стимулы" может подразумеваться не только пряник, но и кнут в виде заметного роста налогов или стоимости услуг ЖКХ, чтобы люди вынуждены были избавляться от квартир (продавали другому "более правильному собственнику" или возвращали государству). Возвращение к модели "социальный найм", которая была развернута в СССР.

Это вам еще один заход (направление) на массовую национализацию населения (самых обычных людей) помимо:

▪️ https://www.group-telegram.com/es/ecworld.com/3869
▪️ https://www.group-telegram.com/es/ecworld.com/3850
▪️ https://www.group-telegram.com/es/ecworld.com/3757
▪️ https://www.group-telegram.com/es/ecworld.com/3810

Логика у ребят простая. Раз население закрывает глаза и радуется национализации в отношении российских предпринимателей и иностранных компаний, то есть негласно поддерживает такие процессы, - значит, оно поддерживает национализацию в целом. В том числе в отношении себя.

Тренд задан: "возможно, приватизация жилья была ошибкой ..." - то есть есть повод пересмотреть ее итоги в отношении населения (как сейчас начали это делать в отношении предпринимателей).

| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика

BY ECWORLD: экономика, прогнозы


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ecworld/3871

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. READ MORE NEWS In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from es


Telegram ECWORLD: экономика, прогнозы
FROM American