Telegram Group & Telegram Channel
Малолетний примиритель опустошил семейный бюджет на 60 тысяч рублей

Осенью прошлого года в одном из дворов Каменска-Уральского между мальчиками 8-10 лет произошла драка. Что не поделили Иван и Костя (имена изменены), сейчас уже никто не вспомнит. Но друг Кости – Максим испугался, что его товарищу причинят вред, захотел разнять драчунов, поднял с земли пустую бутылку и с расстояния примерно двух метров кинул ее в Ивана. Бутылка попала Ивану в голову. Ребенка с рваной раной головы и жалобами на боль и головокружение доставили в детское хирургическое отделение больницы Каменска-Уральского. После выписки из больницы пациенту было рекомендовано наблюдение у невролога.

Сотрудники СУ СК РФ по Свердловской области провели проверку. В действиях Максима были усмотрены признаки преступлений, предусмотренных статьями 112, 115 и 213 УК РФ, но в возбуждении уголовного дела было отказано – ребенок не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности.

Мать Ивана подала иск в Синарский районный суд г.Каменска-Уральского к матери Максима. Истец просила взыскать компенсацию морального вреда в размере 200 тысяч рублей. Суд иск удовлетворил частично, взыскав компенсацию морального вреда в размере 35 тысяч рублей.

Истец не согласилась с решением и обжаловала его в Свердловском областном суде. Она считала, что суд не в полной мере учел страдания ребенка. Ответчик просила оставить решение без изменений. Настаивала, что сын не хотел никому причинять боль, он просто пытался разнять дерущихся.

Судебная коллегия по гражданским делам посчитала, что доводы апелляционной жалобы заслуживают внимания. Несмотря на аргументы стороны ответчика о непреднамеренности действий ребенка и положительные характеристики мальчика, он причинил страдания потерпевшему. Ребенок испытывал боль длительное время. Областной суд определил сумму компенсации морального вреда в размере 60 тысяч рублей.



group-telegram.com/ekboblsud/1948
Create:
Last Update:

Малолетний примиритель опустошил семейный бюджет на 60 тысяч рублей

Осенью прошлого года в одном из дворов Каменска-Уральского между мальчиками 8-10 лет произошла драка. Что не поделили Иван и Костя (имена изменены), сейчас уже никто не вспомнит. Но друг Кости – Максим испугался, что его товарищу причинят вред, захотел разнять драчунов, поднял с земли пустую бутылку и с расстояния примерно двух метров кинул ее в Ивана. Бутылка попала Ивану в голову. Ребенка с рваной раной головы и жалобами на боль и головокружение доставили в детское хирургическое отделение больницы Каменска-Уральского. После выписки из больницы пациенту было рекомендовано наблюдение у невролога.

Сотрудники СУ СК РФ по Свердловской области провели проверку. В действиях Максима были усмотрены признаки преступлений, предусмотренных статьями 112, 115 и 213 УК РФ, но в возбуждении уголовного дела было отказано – ребенок не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности.

Мать Ивана подала иск в Синарский районный суд г.Каменска-Уральского к матери Максима. Истец просила взыскать компенсацию морального вреда в размере 200 тысяч рублей. Суд иск удовлетворил частично, взыскав компенсацию морального вреда в размере 35 тысяч рублей.

Истец не согласилась с решением и обжаловала его в Свердловском областном суде. Она считала, что суд не в полной мере учел страдания ребенка. Ответчик просила оставить решение без изменений. Настаивала, что сын не хотел никому причинять боль, он просто пытался разнять дерущихся.

Судебная коллегия по гражданским делам посчитала, что доводы апелляционной жалобы заслуживают внимания. Несмотря на аргументы стороны ответчика о непреднамеренности действий ребенка и положительные характеристики мальчика, он причинил страдания потерпевшему. Ребенок испытывал боль длительное время. Областной суд определил сумму компенсации морального вреда в размере 60 тысяч рублей.

BY Свердловский областной суд


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ekboblsud/1948

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from es


Telegram Свердловский областной суд
FROM American