В серии «Современная критическая мысль» издательской программы «Гараж» в прошлом году вышел трактат Жака Рансьера «Невежественный учитель». Событие нерядовое, как и весь дизайн проекта «Гаража» по публикации наиболее значимых критических текстов последних десятилетий.
Рансьер рассказывает в своей культовой книге 1987 года историю Жана Жозефа Жакото, уникального человека, который провозгласил равенство всех интеллектов без исключения. Только подумайте, что люди могут быть одинаковым образом умны и обходиться без объяснений учителя. Представьте себе, что они могут освоить любой материал, какой захотят, собственной волей и интеллектуальным усилием. Жакото в 1818 году поставил эксперимент, в ходе которого его ученики, имея на руках лишь билингвальную художественную книгу, выучили французский язык.
Но Рансьер в "Невежественном учителе" говорит не только о методе обучения Жакото, без спору удивительном, но и о том, как система народного образования и сама идея прогресса парадоксальным образом лишила каждого из нас подлинной интеллектуальной и творческой свободы и установила неизбывную систему социального контроля и неравенства.
В серии «Современная критическая мысль» издательской программы «Гараж» в прошлом году вышел трактат Жака Рансьера «Невежественный учитель». Событие нерядовое, как и весь дизайн проекта «Гаража» по публикации наиболее значимых критических текстов последних десятилетий.
Рансьер рассказывает в своей культовой книге 1987 года историю Жана Жозефа Жакото, уникального человека, который провозгласил равенство всех интеллектов без исключения. Только подумайте, что люди могут быть одинаковым образом умны и обходиться без объяснений учителя. Представьте себе, что они могут освоить любой материал, какой захотят, собственной волей и интеллектуальным усилием. Жакото в 1818 году поставил эксперимент, в ходе которого его ученики, имея на руках лишь билингвальную художественную книгу, выучили французский язык.
Но Рансьер в "Невежественном учителе" говорит не только о методе обучения Жакото, без спору удивительном, но и о том, как система народного образования и сама идея прогресса парадоксальным образом лишила каждого из нас подлинной интеллектуальной и творческой свободы и установила неизбывную систему социального контроля и неравенства.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from es
