Более 2 500 000 рублей бывший работник возместит работодателю ущерб от своих преступных действий
Судом установлено, что 32-летний Роман М., осуществляя трудовую деятельность в ООО «Юг-Авто» в должности продавца-консультанта отдела продаж автомобилей, совершил хищение 17 автомобилей, принадлежащих обществу, под видом их реализации клиентам.
Приговором суда Роман М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 9 месяцев, со штрафом в размере 130 000 рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Приговором суда установлено, что оплата за похищенные молодым человеком автомобили в кассу общества не поступала, а похищенные и переданные лицам в ходе совершения им преступления автомобили возвращены в собственность законному владельцу ООО «Юг-Авто».
На основании судебных актов, ООО «Юг-Авто» возместил ущерб одному из потерпевших на общую сумму 2733960,94 рублей.
После чего, ООО «Юг-Авто» обратилось во Фроловский городской суд с иском к бывшему сотруднику о взыскании ущерба в порядке регресса.
Суд, учитывая установленные обстоятельства дела, установив факт причинения преступными действиями работника при исполнении им своих трудовых обязанностей материального ущерба работодателю, пришел к выводу о правомерности требований истца.
Решением Фроловского городского суда с молодого человека в пользу ООО «Юг-Авто» взыскан причиненный ущерб в порядке регресса в размере 2 733 960,94 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 870 рублей.
Более 2 500 000 рублей бывший работник возместит работодателю ущерб от своих преступных действий
Судом установлено, что 32-летний Роман М., осуществляя трудовую деятельность в ООО «Юг-Авто» в должности продавца-консультанта отдела продаж автомобилей, совершил хищение 17 автомобилей, принадлежащих обществу, под видом их реализации клиентам.
Приговором суда Роман М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 9 месяцев, со штрафом в размере 130 000 рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Приговором суда установлено, что оплата за похищенные молодым человеком автомобили в кассу общества не поступала, а похищенные и переданные лицам в ходе совершения им преступления автомобили возвращены в собственность законному владельцу ООО «Юг-Авто».
На основании судебных актов, ООО «Юг-Авто» возместил ущерб одному из потерпевших на общую сумму 2733960,94 рублей.
После чего, ООО «Юг-Авто» обратилось во Фроловский городской суд с иском к бывшему сотруднику о взыскании ущерба в порядке регресса.
Суд, учитывая установленные обстоятельства дела, установив факт причинения преступными действиями работника при исполнении им своих трудовых обязанностей материального ущерба работодателю, пришел к выводу о правомерности требований истца.
Решением Фроловского городского суда с молодого человека в пользу ООО «Юг-Авто» взыскан причиненный ущерб в порядке регресса в размере 2 733 960,94 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 870 рублей.
Решение в законную силу не вступило.
BY Фроловский городской суд Волгоградской области
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively.
from es
