Хорошего дрына может получить депутат думы Иркутска Алексей Кудрявцев. В отношении него возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 330 УК РФ (самоуправство с применением насилия или угрозой его применения). Расследование на контроле прокуратуры Иркутской области. Дело возбуждено по результатам проверки, организованой после заявления от пострадавшего – депутата ЗС Иркутской области Александра Гудкова. Ранее в СМИ прошла информация, что единоросс Кудрявцев напал на Гудкова из-за разногласий в совместном бизнесе (не смогли поделить грузовик с кран-бортом). По версии Кудрявцева, он хотел вернуть «отжатый» Гудковым грузовик. В реальности сделка была фиктивной, Кудрявцев просто переоформлял свои госномера на грузовик Гудкова, чтобы замести следы в скандале с хамской ездой. Позже номера вернули владельцу. Реальная причина конфликта - отказ Гудкова давать деньги бывшему партнеру Кудрявцеву. Месяцем ранее Кудрявцева лишили водительского удостоверения за езду в состоянии алкогольного/наркотического опьянения.
Хорошего дрына может получить депутат думы Иркутска Алексей Кудрявцев. В отношении него возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 330 УК РФ (самоуправство с применением насилия или угрозой его применения). Расследование на контроле прокуратуры Иркутской области. Дело возбуждено по результатам проверки, организованой после заявления от пострадавшего – депутата ЗС Иркутской области Александра Гудкова. Ранее в СМИ прошла информация, что единоросс Кудрявцев напал на Гудкова из-за разногласий в совместном бизнесе (не смогли поделить грузовик с кран-бортом). По версии Кудрявцева, он хотел вернуть «отжатый» Гудковым грузовик. В реальности сделка была фиктивной, Кудрявцев просто переоформлял свои госномера на грузовик Гудкова, чтобы замести следы в скандале с хамской ездой. Позже номера вернули владельцу. Реальная причина конфликта - отказ Гудкова давать деньги бывшему партнеру Кудрявцеву. Месяцем ранее Кудрявцева лишили водительского удостоверения за езду в состоянии алкогольного/наркотического опьянения.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from es
